Михаил УСПЕНСКИЙ - Там, где нас нет

[olbul]

Comments

[bastrakof]

значит озвучки не будет?.. :-)

[olbul]

уже три аудиокниги есть. в озвучках Коппа, Заборовского и Зарецкого

[vyshivanka]

А они с Беляниным похожи? Мне Белянин совершенно не пошёл, но почитать чего-нибудь такого хочется.

[olbul]

я не специалист, но похожи :)

[magistr111]

Ты только что познакомился с Жихарем???
Олег, обязательно прочитай вторую-третью! Без них нельзя судить о цикле!

[olbul]

ага, только что

мне, в общем, понравилось, но такие книги скопом читать мне сложно :-/ Хотя вот Бабкина "Слимпериаду" за раз прочитал.

[magistr111]

Не знаю, читал ли ты трилогию Успенского и Лазарчука, но рекомендую от всего сердца!

[olbul]

не, не читал :)

[poru4ik]

Все три книги невероятно глубокие и мудрые по сюжету.

[olbul]

наверное, всё же по смыслу, идеям... сюжет там простенький и линейный, местами не до конца проработанный.

[poru4ik]

Третья книга меня вообще на глушняк порвала именно финалом всей трилогии.

[allekta]

Имхо, не столько философский треш, сколько филологический стеб. не-филологу классической школы читать не так смешно.

[olbul]

я с тобой соглашусь,
но мне показалось (а я ни разу не филолог), что моего опыта всё ж на большинство "подводных камней" хватило. ибо было смешно.

[allekta]

конечно)
я хотела сказать, что если тебе Проппом мозги с первого курса съели, то текст воспринимаешь немного иначе)

[olbul]

про Проппа и его роль в правильном толковании сказок и былин мне жена (она как раз филолог) рассказывала. и советовала почитать его выкладки на досуге :)