Катехизис. Фашизм

[olaf_hacken]

Давайте, что-ли, разберемся с "фашизмом".

Отступление. В самом узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е - начале 1940-х под руководством Б. Муссолини

Comments

[levyi_botinok]

Несколько ламаркистский у Вас подход - описание признаков без попыток выделения "устройства".
Конечно, тут общего знаменателя не дождаться по известным причинам.
Чисто имхо, все таки корень явления - в опоре на люмпенизацию, на неквалифицированную, "серую" часть населения, которая заражается идеологией своего величия. Дискредитация и подавление культурной и интеллектуальной элиты.
Это подавление неизбежно необходимо для установления власти "серой массы". Также неизбежно жесткое деление на "наших и ненаших".
В отличие от коммунистического варианта, где "ненашими" является "класс буржуазии", а с ним и все буржуазные специалисты и самостоятельные люди, но есть "пролетарский интернационализм", в варианте нацизма "ненашими" являются другие нации. Исторически коммунистическая идеология вышла из гуманистической философии, у фашизма таких заморочек не было. А социальный каркас, к сожалению, почти идентичен.

Все эти "пролетарские" варианты неизбежно приводят к выталкиванию на поверхность лидера, на котором замыкается круговая порука. Ведь самостоятельность и личная ответственность отдельных индивидуумов несовместимы с идеями "власти кухарок".

Применительно к Украине, не мной замечено, что тамошние события очень похожи на продолжение событий столетней давности - гражданской войны между белыми и красными: попытка сбросить таки "власть пролетариата" со стороны "западенцев". При этом, к сожалению, обе стороны таки разыгрывают националистическую карту для обозначения противника и активизации широких масс. Это уже не студенты с Майдана. Там пошли "футбольные фанаты", которые и так в двух шагах от фашизма. Так что при любом исходе проблемы с фашизмом на Украине будут.
У России в этом плане в плюсе то, что пока не дошло до активной фазы, а в минусе то, что гораздо больше развито социальное нахлебничество, дохрена "охранников" и "коллекторов", ничего кроме нагана в руках не державших, меньше самостоятельных предпринимателей, даже независимых от "нацлидера" олигархов нет. (Чисто мое оценочное мнение)