Временное правительство Навального
С грустью вижу, что программа Навального даже в случае его победы на выборах не ведет к реализации декларируемых целей. Как и временное правительство 100 лет назад эта программа не способна к радикальному разрешению системных противоречий, состоит из компромиссов, реализация которых будет бесконечно откладываться, так как программа не содержит никаких механизмов их достижения.
Программа Навального не содержит двух главных слов - люстрация (политическая революция и смена элит) и индустриализация (смена экономики ренты на экономику производства). И каким тогда образом исчезнет коррупция и появится справедливый и независимый суд? Понять и простить?
Теперь по пунктам.
1. Землю крестьянам. "ДОСТОЙНАЯ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВСЕХ, а не БОГАТСТВО ДЛЯ 0,1%".
Как и "временное правительство", Навальный не допускает и мысли о конфискации помещичьих земель конфискации наворованного олигархами. Он им обещает возможность недорого узаконить наворованное, путем одномоментного посильного "налога". В реальности же даже введение этого налога будет затягиваться, как затягивался и выкуп помещичьих земель для передачи крестьянам в 1917 году.
Для порядка упомяну еще один компромиссный вариант - обложение всей украденной собственности долговременным (до 25 и даже до 50 лет) обременением-налогом, достаточным для изъятия всей поступающей ренты и даже для разорения неэффективного собственника, и выплачиваемый вне зависимости от смены собственника. И конечно же, пересмотр итогов приватизации, как заведомо незаконное завладение крупными капиталами.
2. Заводы рабочим. "Индивидуальные предприниматели с небольшим доходом должны быть полностью освобождены от налогов, регулирования и отчётности." Ну, понятное дело, в стране, где градообразующим предприятием является Центральный рынок, как не пообещать рая для мелкой буржуазии? Пусть за них налоги платят наемные работники. Ведь Навальный не обещает, что экономика страны изменится, а значит ВВП так и будут производить не рабочий и инженер, а индивидуальный предприниматель. Ну это если нефть станет опять по 100.
3. Мир хижинам. "Субсидирование ипотечных ставок обеспечит любой семье с двумя работающими взрослыми возможность получить ипотеку под 3% годовых." Ух ты! Неужто банкам ограничат аппетиты? Вроде нет, ничего такого Навальный не пишет. А, СУБСИДИРОВАНИЕ, чтобы банкам было еще легче "производить" 25% ВВП.
4. Война дворцам. "Борьба с незаконным обогащением." Все хорошо, но где люстрация? Где очистка государственного аппарата, который полностью коррумпирован? Почему все эти люди бросят воровать и начнут выполнять новые законы против коррупции (будто сейчас и вовсе нет законов против)? Почему суд начнет нормально работать?
5. Хватит кормить Москву. "Больше налогов должно оставаться на местах, а не уходить в Москву." Еще немножко обещаний, теперь социальной группе "местные элиты". Больше бюджетов! И ничего про реформу избирательной системы. И ничего про назревшую реформу федеративной системы, отягощенной асимметрией и чрезмерным расчленением на субъекты. Даже ничего про "хватит кормить Кавказ" - у Навального серьезные планы, чтобы рисковать получить пулю на каком-нибудь мосту.
6. Миру мир. "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ, а не ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ". На самом деле - повернуться лицом к Европе и жопой к Азии, заодно сделав приятное ксенофобам. Стать эдакой новой Польшей в "Европейском мире". И почему-то из-за этого начнется экономическое развитие, которое без индустриализации означает святую веру в цену за 100 на нефть. И ни слова про Крым и Украину - Война до победного конца.
7. Долой самодержавие. "СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ, а не ПРОИЗВОЛ СИЛОВИКОВ... Мы сделаем судей уважаемыми и действительно независимыми... служба в полиции должна быть престижной и хорошо оплачиваемой." Где люстрация? Где реформа законодательства и государственных органов, где конституционная реформа, которая необходима для ликвидации чрезмерных полномочий главы государства и запуска реального разделения властей? Конечно, Навальный же не дурак, за забором благих деклараций видно, что обижать нынешних судей и следователей, верно защищающих верховную власть, он не хочет.