Реституция, компенсаторная реституция и компенсационный налог
Символично, Чубайс рассказывает, сколько получит простой гражданин в результате приватизации.
Нелегитимность прошедшей в России приватизации - во многом настоящая причина отсутствия в стране демократии и правового государства. Можно, как Временное правительство, попробовать десятилетиями ждать, когда стерпится-слюбится, а можно, как большевики, взять и отобрать.
Какие существуют практические подходы к разрешению данной несправедливости?
1. Вернуть все взад. Национализация и ликвидация частной собственности на средства производства. Реституция.
2. Компенсация ущерба. Через 20 лет крайне сложно определить, какая доля имущества приобреталась несправедливо (в какой степени), и какова эта доля в имуществе современном, которое за 20 лет значительно изменилось. Но такой подход позволяет более гибко провести национализацию (например, только сырьевого производства, оставив производство товаров потребления и торговлю сегодняшним хозяевам), частично с целью реприватизации.
3. Компенсационный налог. Обложение имущества предприятий временным налогом, призванным в какой-то компромиссной степени заставить владельцев приватизированного имущества отдавать доходы государству и обществу, заодно проведя селекцию между ними по признаку "эффективного собственника". Делягин предлагает на разницу стоимости приватизированного и "реального" провести допэмиссию, с обложением ее в 15%. ИМХО - обычная для него неграмотность. Ибо разницу эту не посчитать, 15% от нее и не заплатить, и почему только 15%?
Мне кажется более правильным обложить именно имущественные права на капитал (акции и доли) в виде разделенной во времени выплаты полной стоимости имущества, без ренты и сложных процентов. Например 4% в год на 25 лет. При этом эти права должны быть ограничены отягощением этой выплатой при сделке с ними (как ипотека).