Зачем мужчине жениться?

[oladuh1]

Еще не так давно я достаточно долго думал о том, что нужно жениться. По большому счету, все годы после развода я об этом думал. Но годы прошли, причем прошли в плотном общении с женщинами со всем известного ресурса, и как то незаметно сам собой формулировался вопрос

Comments

[victorianli]

Я скоро напишу серьезный пост - почему не получаются отношения. Если хотите - потом ссылку дам на него. Только не знаю, когда наберу - в письменном варианте уже написала.

[oladuh1]

присылайте ссылку, я разберу его здесь потом)

[diusha_777]

и мне ссылку пожалуйста!

рискну предположить

[mag_dead]

Что "отношения не получаются"
поскольку то что именуется "отношения" зовётся простым русским словом "блядство".
А вот как раз семейные или просто межгендерные ВЗАИМОотношения, кончились про причине не взаимности. В современном мире, альянсы заключается уже не по половым или психологическим аспектам, а по финансово ресурсным.
И боюсь что большинству женщин сейчас нечего в них предложить, при их текущих запросах.
Да и многие мужчины, не успевая перестроить восприятие, ждут совершенно иного типа взаимоотношений, ставя упор на традиционные ценности.

Re: рискну предположить

[arch_i_cat]

традиционные ценности финансово-ресурсны как раз.
"Взаимоотношения", где баба будет пахать наравне с мужиком, но при этом традиционно рожать, тащить на себе быт, а он ее будет в щечку целовать за это - абсолютно извращенны.

Re: рискну предположить

[mag_dead]

ещё вы забыли служить в армии.
http://feministki.livejournal.com/3319025.html
к сожалению это уже недалёкое будущее. Секс из отношений уходит, а ничего другого по большому счёту современные женщины предлагать не хотят.

Re: рискну предположить

[arch_i_cat]

Не, армию точно в пень. Это уже совсем ту мач. Пусть там служат активные лесбиянки и пр. элементы, которые не будут рожать, кормить и воспитывать.
Так вы объясните, в обмен на что нужно предложить остальное, кроме секса?
Или это, как обычно, "жертвенная любовь", сложенная к ногам господина, о которой мечтают мужчины?

правда не понимаете?

[mag_dead]

отношения давно уже развиваются между ячейкой общества(в основном это одиночка) и социумом. И разговор идёт не за простигосспаде любовь, или какие-то взаимоотношения, а за социальный статус и призрачный шанс доминирования в социуме.
Зачем по вашему вся эта реклама в сми про гомосексуальные пары и законотворчество.
Традиционную семью и взаимоотношения поэтапно сливают в утиль.
Сначала подменой понятий "быт" и "уют", Затем разделением систем мировоззрения полов. Далее феминизм(второй этап) и экономическое выдавливание многоженства. Ну и аккордом подмена понятий рассчётливого сотрудничества понятиями эгоизма.
Теперь третий этап феминизма "я покупаю того мужчину что мне нравится" и узаконивание полигамных отношений. Ну возможно принудительная психообработка молодёжи в школах, хотя пока почву не подготовили.

а про армию...норвежский опыт изучите.

Re: правда не понимаете?

[arch_i_cat]

Это кухонная философия и размышления о глобальных процессах.
Давайте ближе к делу. Что вы конкретно предлагаете женщине?
Уйти с работы и рожать детей, прыгая вокруг мужика со своей заботой? Большинство мужиков не потянут такую семью и назовут тетку "содержанкой". В 35 лет ее выкинут на улицу ради молодой.
Работать наравне с мужиком? Тогда уже неизбежно начинается подсчет кто для кого что сделал, потому что в сутках только 24 часа и сил у обоих не как у кентавра.
Полноценная отдача заботы и тепла мужчине возможна только при том, что он обеспечивает семью, как ни крути. А мужчина в основном рассчитывает и на елочку влезть и колготки не порвать.

Re: правда не понимаете?

[mag_dead]

Я? посоветую?
Да мало того что на мой совет положит то что заменяет женщине мужской покладной орган, так ещё и обвинят во всех грехах.
То что вы называете философией, банальная аналитика, которая не может не расстраивать мыслящего человека.
про работать - уже однозначно да. Как, головой, куками или половыми органами - это уже от женщины зависит. В контексте социальных преобразований, мужчина где частично, где полностью потерял право свободного выбора с начала 20 века, сейчас эта участь ожидает женщин. Пытаться сопротивляться или смирится - вот где кроется загвоздка.
В первом случае, нужны помощники и союзники. Семья скорее всего разрастается до небольшого анклава. Причём именно СЕМЬЯ. сплоченное родовое объединение, управляемое ограниченным кругом участников.
Во втором случае - верить сми и наслаждаться жизнью

Re: правда не понимаете?

[oladuh1]

=А мужчина в основном рассчитывает и на елочку влезть и колготки не порвать.=
равно как и женщина, и рыбку хочет съесть, и бутылки сдать

Re: правда не понимаете?

[arch_i_cat]

весьма часто.
Сейчас конкурентная жизнь, все хотят иметь права и привилегии, но не обязанности.
Феминистские течения в этом смысле примерно так же однобоки, как и традиционный патриархат, покоящийся на безответных, привычных к труду женских плечах.

Re: рискну предположить

[victorianli]

Да, и про это там будет тоже, но только на глубоком психологическом уровне.
Стрессы больших городов, приводят к серьезным и глубоким страхам. Чтобы выжить на до постоянно бежать, и даже если добежал уже - кажется мало, не успеешь. Это мышление уже такое. Из этих страхов развиваются дикие межполовые альянсы. Собственно, да, речь об этом. Но, еще и о том, как это преодолеть...

Re: рискну предположить

[mag_dead]

Грядущие перспективы, борьба с коррупцией, достойная пенсия, не имеющий аналогов. Глубокая психология.

"в письменном варианте уже написала"

[vadimito]

Что - вот реально, пером, по бумаге ????
и только потом "набираете" ?

Re: "в письменном варианте уже написала"

[victorianli]

Ога, при свете свечи скреплю гусиным пером))) А серьезно - так лучше мне думается.)