Почему мужчин так мало?
Есть ли в современном обществе дефицит мужчин? А может быть, наоборот, есть дефицит женщин? Блоггерша-психологиня номер один, снова рассуждает на эту тему.
Все как всегда, насколько хорошо тетя Марина пишет теоретические вещи, настолько же весело у нее получается, когда она пишет о конкретных деталях отношений.
В принципе, стереотипы на тему -"все мужчины хотят исключительно секса, все женщины хотят исключительно серьезных отношений", "мужчины добиваются от женщин секса, а женщины думают, предоставлять секс или нет", очень живучи.
Особенно, когда на эту тему рассуждают люди умные, но знающие реальную жизнь исключительно по книгам.
Я провел на сайтах знакомств лет 15, встречался с самыми разными целями с огромным количеством женщин, и думаю, что имею право считать, что все в жизни именно так, как я видел собственными глазами.
Единственный момент. Я пишу о мужчинах и женщинах, а не об юношах и девушках. Девушка - нерожавшее существо женского пола, максимум до 25 лет. После этого возраста она становится женщиной, или, что более правильно звучит, теткой.
И любые разговоры о френдзонах, ухаживаниях с целью добиться секса, других подобных вещах, касаются исключительно девушек.
Женщины хотят секса как минимум не меньше, чем мужчины. Регулярного секса с одним и тем же партнером - хотят больше.
Мужчины все-таки куда чаще любят не сами случки, а разнообразие и новых теток.
Теперь немного текст тети Эволюции разберу.
=Замуж стремятся женщины от 25 до 35 и очень сильно переживают, что "мужчин так мало".=
Да. Где-то 35 лет, возможно даже чуть раньше, это тот рубеж, после которого женщина перестает хотеть замуж. Ситуации, когда тетка стремится через замужество решить свои материальные, или, что гораздо чаще, жилищные проблемы, я в расчет не беру, это совсем другие вещи. Бытовая проституция не равно желание замуж.
=На самом деле, причина "дефицита" мужчин совсем в другом.=
Никакого дефицита мужчин нет. Причем нет дефицита мужчин для любых целей. Есть очень жесткий дефицит конкретного типа мужчин. Новоселов с Протопоповым написали много странных вещей, но в этом вопросе они полностью правы. Когда говорят о нехватке мужчин, женщины подразумевают не мужчин вообще, а мужчин доминантных и красивых внешне, при этом обладающих достаточным количеством определенных ресурсов, и согласных при необходимости тратить часть этих ресурсов (именно часть, очень ценится легкий сброс излишков, напряжение и отдача последнего не ценится вообще) на нужды женщины.
То есть, под мужчиной подразумевается человек с доминантностью мачо из фильмов, сексуальностью турецкого аниматора, внешностью известного актера, при этом человек должен быть богат, и согласен удовлетворять хотелки женщины. Впрочем, зачастую и богатство не нужно. Внешность куда важнее и даже без богатства вполне может оказаться достаточной сама по себе. В обратную сторону это уже не работает, сама по себе успешность в жизни при отсутствии внешнего имиджа - ничего не значит. Не значит для отношений, я не обсуждаю сейчас бытовую проституцию, для проституток вообще ничего не важно кроме денег, и обсуждать тут нечего.
Обычными мужчинами средних лет, средней внешности и средней успешности в жизни, и при этом желающих семью, - переполнена вся мамба. Спроса на таких мужчин нет ни малейшего. Мужчин то тетки ищут, но, скажем так, немного не тех.
=Если вы повесите на сайте знакомств фотографию и объяву в духе "познакомлюсь для радостных встреч без обязательств", вас забросают предложениями. Если фотка будет симпатичной, будут предложения вас кормить, поить и одевать за такие радостные встречи. Это говорит о том, что никакого дефицита мужчин нет, у них самих жесткая конкуренция за симпатичных женщин "без комплексов", они даже согласны отдавать такой немалую часть своей зарплаты. =
В женские мифы о труднодоступности секса для обычных мужчин - верят очень многие дамы. Даже умные психологини.
Впрочем, если считать ключевым словом - "симпатичная", то да, желающие спонсировать найдутся. При условии, что спонсора ищет или молодая и симпатичная девушка, или очень симпатичная и ухоженная женщина. И то, жесткой конкуренции не будет, рынок сексуальных услуг перенасыщен.
Впрочем, к жизни обычных среднестатистических теток, то есть, к жизни подавляющего большинства женщина за 30, это не имеет никакого отношения, если их и готовы спонсировать, то исключительно по среднему тарифу городских проституток. Больше платить не будут, просто потому, что нет никакого смысла, на рынке сексуальных услуг, как и на любом другом рынке, есть устоявшиеся цены, и предложение заметно превышает спрос.
Практически все предложения быстрого секса на сайтах знакомств - желание сэкономить на проститутках, а отнюдь не сложности найти секс. Если и не абсолютно все предложения - то подавляющее большинство.
Да, и любая женщина, берущая деньги от мужчины, называется проститутка. При этом в факте проституции нет абсолютно ничего плохого, скорее наоборот, есть только хорошее. Просто надо вещи своими именами называть.
=Это кошмарный сон и гиблое место - френдзона=
Френдзоны у девушек-студенток. Хотя некоторые верят, что у среднестатистической бухгалтерши лет 35, есть френдзона, то есть группа мужчин, которые добиваются секса с ней, но она отказывает им в этом.
=Пусть он делает такие попытки, как рыцарь, а ей следует отказываться, и соглашаться на его услуги и подарки лишь тогда, когда она уже точно знает, что хочет физической близости с ним.=
Снова представляю себе абстрактную бухгалтершу лет 35. Или банковскую операционистку лет 40. То есть, среднестатистическую тетку. И пытаюсь понять, какие подарки и услуги она получает, и какое количество мужчин ее добиваются и мечтают о сексе с ней. Конечно, многим женщинам хотя бы в виртуальности приятно представлять себя молодой девушкой, которую добиваются мужчины. Но виртуальность виртуальностью, а жизнь жизнью.
=гиблым местом для мужчин является френдзона, а для женщин - зона "просто секс"=
Женщин, желающих "просто секса" и на сайтах знакомств и в жизни - тьма тьмущая. Другое дело, что и женщины и мужчины понимают "просто секс" совершенно по разному. Для мужчин "просто секс" это наличие такой тетки, которая абсолютно ничего не требует от мужчины, и к которой, если есть желание, всегда можно заскочить на быструю случку.
Тетка "просто секс" понимает как наличие мужчины, который материализовался из воздуха, когда ей захотелось, сексуально обслужил и/или сводил на интересное ей мероприятие, при желании еще подарил ей что-нибудь, после чего исчез в туман, чтобы снова материализоваться по щелчку пальцев, и обслужил ее снова в том формате, в каком хочется ей. По большому счету, адекватности здесь нет и у женщин и у мужчин, каждый хочет, чтобы обслуживали его, и желания другого человека даже не игнорируются, а просто даже не допускается мысль о том, что они вообще существуют.
Хотя все это не отменяет наличия мамботеток, согласных на простую случку при условии, если мужчина обеспечит хороший вечер. Никаких подарков и френдзон, вполне достаточно кафе и гостишки. Даже привлекательным внешне мужчине быть не обязательно, достаточно быть простым оладухом и быть согласным потратиться на кафе и гостишку. Впрочем, большинство мужчин даже на эти траты не согласны ради секса со сред нестатической теткой. Это я к разговору о френдзонах и мужчин, добивающихся женщин.
=А женщины ездят в хабиби-туры, чтобы погреться в искрящихся флюидах восточной страсти и послушать романтические сказки о том, что она - единственная звезда его томных очей=
Зачем ездят женщины в подобные страны - абсолютно понятно. Для лучшего понимания можно снова читать Протопопова и Новоселова.
Просто очень значительная часть теток мужчин воспринимает исключительно инстинктом. И поэтому турецкий аниматор - настоящий мужчина, пусть даже она доплачивает за случку с ним, тут не разум, тут инстинкт. Среднестатистического мужчину, загруженного несколькими работами, ипотеками, бывшими женами и еще фиг знает чем, инстинкт всегда поставит намного ниже, чем пляжного мачо. Логика здесь бессильна полностью.
Ну а если резюмировать все вышенаписанное, то нету не дефицита женщин, не дефицита мужчин.
Есть дефицит мужчин строго определенного типа. Есть дефицит женщин, желающих семью. Есть дефицит молодых симпатичных девушек, желающих быстрой случки без обязательств.
А среднестатистических мужчин и теток - сколько угодно. Другое дело, что никто себя среднестатистическим признать не хочет.
Тетки называют себя девушками и виртуально рассуждают о толпах поклонников, которые их добиваются, мужчины подвида "виртуальный ябывдул" не менее увлеченно и не менее виртуально рассуждают о молодых девушках.
И все счастливы. Пусть виртуально, но какая разница
Оригинал взят у evo_lutio в Почему мужчин так мало?
Я надеюсь, не многие верят в байки о том, что "на 10 девчонок по статистике 9 ребят", чай не 45-ый год.
По статистике мальчиков рождается больше, и лишь к довольно зрелому возрасту количество мужчин и женщин выравнивается. Вот старичков действительно существенно меньше, чем старушек. Но старушки обычно замуж уже не стремятся.
Замуж стремятся женщины от 25 до 35 и очень сильно переживают, что "мужчин так мало".
Те, кто знает статистику и в курсе, что мужчин в этом возрасте не меньше, придумывают другие версии.
Дескать, часть мужчин больны, часть пьют как собаки, часть - инфантильные маменькины сыночки, часть - страшные бабники, часть - геи, и на женскую долюшку остается очень мало нормальных, здоровых, гетеросексуальных мужчин, с которыми можно заключить брак. И поэтому, дескать, у дам жесткая конкуренция. Они и ноги бреют каждый день и боевой раскрас у них и каблуки, а мужчины в силу своей дефицитности ходят небритые и ведут себя как настоящие козлы.
На самом деле, причина "дефицита" мужчин совсем в другом. И я сейчас расскажу, кто виноват и что делать.
Если вы повесите на сайте знакомств фотографию и объяву в духе "познакомлюсь для радостных встреч без обязательств", вас забросают предложениями. Если фотка будет симпатичной, будут предложения вас кормить, поить и одевать за такие радостные встречи. Это говорит о том, что никакого дефицита мужчин нет, у них самих жесткая конкуренция за симпатичных женщин "без комплексов", они даже согласны отдавать такой немалую часть своей зарплаты.
Другое дело женские "комплексы", то есть желание женщин любви. Исчезают мужчины и прячутся как грибы, когда речь идет о серьезных отношениях, особенно о серьезных отношениях сразу, пока женщина им даже не знакома толком. Вот здесь их становится как-то и не видать. Из всего это можно сделать однозначный вывод, что гетеросексуальных, здоровых мужчин - просто куча, а вот годных для любви (сразу) и правда мало.
С любовью у мужчин проблема. Примерно такие же "комплексы", как у женщин относительно секса.
Те, кто давно читают мой блог, помнят, что я много писала о мужских и женских багах. Женские баги сводятся к тому, что у женщин фрустрирован ресурс секса (и работы), а мужские баги - к тому, что у мужчин фрустрирован ресурс любви (и семьи).
Фрустрируются чаще те ресурсы, от которых человек мало получает (может получить) и много тратит (может потратить). Что получает женщина от секса без обязательств? Самооценка ее растет, прямо скажем, не очень. Часто даже падает. Что получает мужчина от любви без секса? Это кошмарный сон и гиблое место - френдзона. Именно поэтому женщины так бесятся, когда новый знакомый сразу же пытается перейти "к делу" и спрашивает "после ужина к тебе или ко мне?".
Женщина считает, что это от жадности мужской, ему жаль тратить деньги на ужин, время на беседы, ему нужна гарантия секса. В общем, это так и есть. Мужчине хочется соизмерить вложения и получение. Если его просто поюзают и помашут рукой, а сами отправятся, например, к Васе, самооценка мужчины от такого может упасть довольно низко. Энергии сразу станет меньше, и дело даже не в деньгах.
Поэтому мужчины раздражаются, когда женщина дает понять, что за ней нужно долго ухаживать, а потом она еще подумает, согласиться ли ей на физический контакт. Каждая сторона перетягивает канат к себе, каждый хочет поменьше вложить и побольше получить. Или по крайней мере получить и вложить поровну, не лохануться сильно.
Хуже всего, когда стороны не понимают разницы интересов. Мужчины обвиняют женщин в продажности, а женщины мужчин в жадности. Обе стороны одинаково продажны и жадны, просто товаром выступает разное. Мужчины пытаются подороже продать свою любовь (заботу, ухаживание), а женщины секс. Любовь без секса женщины предложить готовы почти сразу (если мужчина симпатичный), а мужчины сразу готовы предложить секс без любви (если женщина ничего), а вот когда идет речь о сексе от женщины и любви от мужчины, начинается торговля.
Что со всем этим можно сделать лично вам?
Если пытаться учитывать существующую гендерную разницу с пользой для себя, поступать следует вот как.
Женщины должны понимать, что мужчина стремится к быстрому физическому сближению не от подлости, а потому что он - мужчина. Возможно, мужчина пока не слишком заинтересованный в женщине. Но он и не может быть заинтересован в женщине, которая не ответила на его сексуальный интерес совсем никак. Во френдзону ему не хочется. Там сидят только лохи и рогатые олени. Поэтому женщина, которая хочет снизить нетерпеливость мужчины и уровень его тревожности, должна во-первых, лояльно относиться к его "комплексам", во-вторых, постараться успокоить его.
Например, она может не заставлять мужчину тратиться, даже символические подношения не брать, если он ей не очень нравится или она пока не знает, нравится или нет. Пусть он делает такие попытки, как рыцарь, а ей следует отказываться, и соглашаться на его услуги и подарки лишь тогда, когда она уже точно знает, что хочет физической близости с ним. Близость можно и оттягивать, женщина имеет на это право, но необходимо учитывать, что мужчину это все-таки нервирует и самооценку его роняет, поэтому следует чем-то компенсировать оттягивание момента. Например, стоит сказать, что вы, в принципе, никогда не торопитесь, вам очень важно получше узнать мужчину, но он вам действительно очень интересен и на самом деле очень нравится, вы находите его очень привлекательным как мужчину. То есть следует помочь мужчине поверить, что нет, его не разводят и не собираются просто кинуть и посмеяться. Будьте добрей.
Мужчины же должны понимать, что женщина отказывается от физического контакта и боится чего-то твердо ему обещать, не потому что она манипуляторша и динамщица, а потому что она тоже не хочет попасть в гиблое место. Только гиблым местом для мужчин является френдзона, а для женщин - зона "просто секс".
Мужчины, если у вас есть хотя бы грамм эмпатии, представьте себе, каково это оказаться в списке тех, которых можно просто юзать, когда нет никого получше. Женскую самооценку это может опустить еще ниже, чем когда мужчину постоянно используют как извозчика, мелкого спонсора и наладчика ноутбука, а спят с другими. Мужчины точно так же боятся быть использованными и отвергнутыми, просто критерии отвергнутости иные.
Поэтому мужчина, который хочет научиться понимать женщин, должен учитывать этот момент, эту разницу. Ему следует дать женщине минимум необходимой романтики, показать ей свои чувства и свои мысли о возможных серьезных отношениях. Если этого нет совсем, женщине очень трудно согласиться на секс, даже когда она сама этого хочет. Учитывайте гендерную разницу, пожалуйста, если считаете себя мужчинами, а не средним полом.
Отлично иллюстрируют гендерную разницу особенности мужского и женского секс-туризма.
Мужчины ездят к тайским проституткам, которые демонстрируют чудеса раскрепощенности и страстную, почти священную любовь к сексу. А женщины ездят в хабиби-туры, чтобы погреться в искрящихся флюидах восточной страсти и послушать романтические сказки о том, что она - единственная звезда его томных очей. То есть мужчины бегут от женской сексуальной фрустрации, а женщины от мужской фрустрации в любви.
А потом возвращаются из курортных иллюзий и ищут друг друга на сайтах знакомств. Но мужчины сразу спрашивают "секс-то будет?" а женщины отвечают им "я решу это после ужина в дорогом ресторане", ну и ругают друг друга конечно...