"Cлучайная вакансия" - не то, чтобы спойлер...
Заметила, что об этой книге стали говорить по-русски, то есть, может быть, уже все давным-давно прочитали, а тут я со своим "мнением".
Ну, тем не менее, если читали - обсудим. Не читали - постараюсь не выдавать сюжет, но в принципе, не читайте дальше этот пост, если не хотите.
Да, так вот. JK Rowling хорошо пишет, это честно.
книга и правда об Англии, о жизни маленького городка, со всеми "базовыми" персонажами.
О том, как перемены приходят в жизнь.
О том, что от детей можно ожидать всего, и что они иногда и есть главные предатели в нашей жизни. Но потом ясно, что они же и главные друзья. И что дети видят все, как бы взрослые не скрывали, не пытались обманывать.
Дети видят все именно так, как есть, а не так, как мы думаем, не так, как мы пытаемся их убедить.
Автор расставила героев правильно и выбрала их так, что практически для каждого из нас в этой книге есть кто-то, с кем мы могли бы себя идентифицировать.
Есть подросток в конфликте с отцом. Есть девочка - "гадкий утенок" в семье успешных родителей. Есть приемный сын в семье, которая, по его мнению, ему не подходит. Есть замужняя женщина, мечтающая о романтике и любви, но разочарованная в своем муже. Есть мать-одиночка, пытающаяся создать семью для своей дочери-подростка, и посему, цепляющаяся за любовника, который особенно и не хочет-то с ней жить.
Есть даже краткий портрет лесбиянки, которая неохотно поддерживает связь с родителями и очень успешно ведет свой бизнес (почти всегда геи изображаются добившимися успеха, это уже почти стереотип и исключения только подтварждают правило)
Есть "правильная" семья, есть "неправильная" (отец-тиран и неадекват, мать - глуповатый ангел)
Есть общественный деятель, есть мамин любимчик, есть хозяин ресторана, есть учитель, есть психолог, есть социальный работник, есть доктор, есть адвокат, есть вдова, есть влюбленные, есть соперники.
ну, вобщем, много там всего.
Но самое главное - те герои, которые действительно отчаялись и нуждались в поддержке - оказались на краю жизни и смерти. И вот тут то повесть и разочаровывает. Меня лично.
Там есть такая линия, о совершенно бедной и нищей семье, мать-наркоманка, дети без присмотра, типичная для английского общества "проблемная семья". И то, как автор решила с ними поступить по ходу сюжета, немного напоминает английскую же поговорку "замести мусор под ковер". Разочаровалась.
И еше один персонаж - мужчина страдающий диабетом и ожирением. И доктор в конце концов, нарушая врачебную этику, говорит ему, что если бы ты мужик, перестал бы так много жрать, то не надо было бы тебе лечить суставы, диабет, давление, кожу, делать операцию на сердце. И не надо было бы на тебя тратить так много денег (народных), а лучше бы эти деньги пошли на того, кто действительно болен.
Это и правда больная тема в Англии, но никто вслух об этом не говорит.
Читается книга легко, но следа в душе не оставляет.
Хотите поспорить или поделиться мнением? Вперед!
Ну, тем не менее, если читали - обсудим. Не читали - постараюсь не выдавать сюжет, но в принципе, не читайте дальше этот пост, если не хотите.
Да, так вот. JK Rowling хорошо пишет, это честно.
книга и правда об Англии, о жизни маленького городка, со всеми "базовыми" персонажами.
О том, как перемены приходят в жизнь.
О том, что от детей можно ожидать всего, и что они иногда и есть главные предатели в нашей жизни. Но потом ясно, что они же и главные друзья. И что дети видят все, как бы взрослые не скрывали, не пытались обманывать.
Дети видят все именно так, как есть, а не так, как мы думаем, не так, как мы пытаемся их убедить.
Автор расставила героев правильно и выбрала их так, что практически для каждого из нас в этой книге есть кто-то, с кем мы могли бы себя идентифицировать.
Есть подросток в конфликте с отцом. Есть девочка - "гадкий утенок" в семье успешных родителей. Есть приемный сын в семье, которая, по его мнению, ему не подходит. Есть замужняя женщина, мечтающая о романтике и любви, но разочарованная в своем муже. Есть мать-одиночка, пытающаяся создать семью для своей дочери-подростка, и посему, цепляющаяся за любовника, который особенно и не хочет-то с ней жить.
Есть даже краткий портрет лесбиянки, которая неохотно поддерживает связь с родителями и очень успешно ведет свой бизнес (почти всегда геи изображаются добившимися успеха, это уже почти стереотип и исключения только подтварждают правило)
Есть "правильная" семья, есть "неправильная" (отец-тиран и неадекват, мать - глуповатый ангел)
Есть общественный деятель, есть мамин любимчик, есть хозяин ресторана, есть учитель, есть психолог, есть социальный работник, есть доктор, есть адвокат, есть вдова, есть влюбленные, есть соперники.
ну, вобщем, много там всего.
Но самое главное - те герои, которые действительно отчаялись и нуждались в поддержке - оказались на краю жизни и смерти. И вот тут то повесть и разочаровывает. Меня лично.
Там есть такая линия, о совершенно бедной и нищей семье, мать-наркоманка, дети без присмотра, типичная для английского общества "проблемная семья". И то, как автор решила с ними поступить по ходу сюжета, немного напоминает английскую же поговорку "замести мусор под ковер". Разочаровалась.
И еше один персонаж - мужчина страдающий диабетом и ожирением. И доктор в конце концов, нарушая врачебную этику, говорит ему, что если бы ты мужик, перестал бы так много жрать, то не надо было бы тебе лечить суставы, диабет, давление, кожу, делать операцию на сердце. И не надо было бы на тебя тратить так много денег (народных), а лучше бы эти деньги пошли на того, кто действительно болен.
Это и правда больная тема в Англии, но никто вслух об этом не говорит.
Читается книга легко, но следа в душе не оставляет.
Хотите поспорить или поделиться мнением? Вперед!