некогда:)
Некогда на кураевском форуме был такой эпизод
- многие участники и многие священники
голосованием:)
объявили неправославным мнение,
перечисленное в докладе Богословской комиссии МП на Архиерейском соборе как один из вариантов объяснения православными богословами противоречий учения св Киприана "о границах Церкви".
Объявили неправославным и требовали смены ярлыка "вероисповедания". Была организована компания из многих тем, с большим шумом и поименным голосованием:)
Не могу пока найти тему со списком участников и священников, считавших один из православныхбвариантов неправославным. интересно было бы сравнить персоналии:)
Вспомнилось в связи с попытками прочитать "вероучительную" составляющую( понятно что ее относительный вес невелик) последних конфликтов на форуме, которые "аукались" в ЖЖ.
- многие участники и многие священники
голосованием:)
объявили неправославным мнение,
перечисленное в докладе Богословской комиссии МП на Архиерейском соборе как один из вариантов объяснения православными богословами противоречий учения св Киприана "о границах Церкви".
Объявили неправославным и требовали смены ярлыка "вероисповедания". Была организована компания из многих тем, с большим шумом и поименным голосованием:)
Не могу пока найти тему со списком участников и священников, считавших один из православныхбвариантов неправославным. интересно было бы сравнить персоналии:)
Вспомнилось в связи с попытками прочитать "вероучительную" составляющую( понятно что ее относительный вес невелик) последних конфликтов на форуме, которые "аукались" в ЖЖ.