Интервью 4х вопросов
Всё началось с ЖЖ
alex_levitas, "того самого Алекса Левитаса", где он запустил свою очередную интересную придумку " бродячее интервью".
И я решил задать ему свои вопросы.
Придумывалось как-то скрипуче. До сих пор думаю, что вопросы какие-то детские. И как говорят, "совсем не в тему".
Но в их детской простоте между тем очень серьезный подтекст: ответственность человека - это всё-таки что?
Я ведь пишу в своих "семечках" больше об ответственности.
Что это: дар, проклятье, право, обязанность? На мой взгляд в основе эффективности человеческой деятельности лежит эта самая ответственность. И в то же время - это наше ограничение.
Не давши слова, крепись, а давши - держись!
Впрочем отвлёкся.
Через некоторое время меня что-то или кто-то посетил. Муза, или вдохновение, или дерзость, или желание прославиться, или...
Я решил эти же вопросы задать другим интересным людям.
Сразу нужно уточнить. Кто такой - интересный человек. А не буду. В моём понимании: интересный - это полезный. И больше не скажу. Попробуйте закончить определение сами. Да и подлежит ли определению интересный человек?! :)
Получилось вот такое "интервью 4х вопросов".
Кому я задал (и продолжаю задавать) свои детские вопросы, не скажу. Пусть будет интрига. По мере поступления ответов буду обновлять эту заметку.
Поэтому подпишитесь на обновления.
И сегодня (когда готовил эту заметку) подумалось, это интервью - своеобразная компиляция (ну нравится мне это слово!) того, готовы ли мы к новому качественному переходу. Такому, который случился несколько тысяч лет назад с возникновением письменности. Такому, который случился пару тысячелетий назад с возникновением христианства. Такому, который случился тысячу лет назад с изобретением автомобиля, аэроплана и радио.
А вопросы я задал вот такие:
1. Давайте представим, что в ближайшие 5 лет нам удалось решить все существенные проблемы искусственного интеллекта. Теперь ИИ занял равное место в нашей жизни с ПК, интернетом и мобильным телефоном. И более того, ИИ взял на себя функцию советчика, аналитика."База знаний" может быть собрана из большого опыта разных специалистов и пополняться постоянно новыми ситуациями. ИИ не стареет, не забывает, не эмоционален (во всяком случае в человеческом понимании), всегда готов и всегда рядом, подключен к другим ИИ с аналогичной базой знаний.
Как Вы считаете, останется ли потребность в советчике-человеке? Почему?
2. Ещё в средние века в Японии ходили люди, которые предлагали за вознаграждение решить любые проблемы, взять ответственность на себя за принятие решение.
Может, и сегодня можно предложить такую услугу "возьму ответственность на себя за ваше решение"?
3. Если в одночасье из нашей мировой культуры пропадёт торговля со всеми окружающими её действиями, чем Вы займётесь?
4. Произошла встреча с инопланетной цивилизацией. Мы смогли установить культурный контакт и смогли выяснить, что торговля есть и в их культуре. Вас назначили торговым послом. Какие бы "бусы" из нашей мировой культуры Вы бы взяли в своё первое посещение их планеты?
============================================
Лунькова Людмила, президент Московского Клуба Предпринимателей
www.mkp-club.ru
1. Конечно, останется. Именно потому, что ИИ не эмоционален, а в отношениях с людьми эмоции решают все. В том числе, в бизнесе и политике.
ИИ не посоветует как наладить отношения с родителями, или как объяснить что-то ребенку. И едва ли сможет посоветовать, какой комплимент сделать потенциальному клиенту.
2. Конечно можно: и сегодня такие чудаки тоже есть.
Их услуги вполне востребованы.
Но только не мной.
3. Тем, чем и занимаюсь, т.к. моя деятельность с торговлей не связана. МКП и творчество :)
4. Не знаю. Я бы сначала изучила хорошенько их планету: поняла бы, что у них лучше, чем у нас, а что лучше у нас.
============================================
Деревицкий Александр, тренер продаж и переговоров
http://dere.kiev.ua/
(У себя в ЖЖ notar Александр ведёт 25ый час (25h). Узнайте, что это.)
1. Останется. Ибо ИИ лишен души и ему слабо взять в руки плетку. Спрос не исчезает...
2. Это очень распространенный продукт. Им торгуют все. От политиков до рекламистов. Просто под разным соусом. И с разной степенью гарантий...
3. Буду писать фантастику или вернусь в геологию.
4. Музыкальные инструменты :-)
(Мне очень понравился этот ответ! Действительно, ведь музыкальные инструменты могут быть использованы для отдыха, для коллекции, для передачи информации, для выполнения религиозных обрядов, могут быть использованы как одним существом, так и группой, как для одного существа, так и для группы.)
============================================
Парабеллум Андрей, бизнес-тренер, гуру инфо-бизнеса
parabellum07
http://www.infobusiness2.ru/
"Ваша ЦА из 4х человек мне не интересна."
(ЦА - целевая аудитория. Я немного поломал голову над этим ответом. По-моему, это чистый выпендрёж. Если хотел чему-то научить, не научил. Хотел продать свои инфо-продукты? Не продал ниодного. Зачем вообще нужно было отвечать? Потратил время на то, чтобы после чтения моего письма просмотреть мой профайл и ответить. Зачем? Чтобы так ничего и не продать?)
============================================
Глазков Алексей, проект "Эффективный человек"
http://effman.ru/
ИНК - лаборатория бизнес-проектов
http://inklab.ru/
1. Однозначно останется. Типичный пример - прецедентная система права в США, которая точно так же накапливает весь прошлый опыт судебной системы, хранит все прошлые ситуации... но юристы и адвокаты по-прежнему существуют.
Отчасти советник-человек будет востребован, потому что многим людям свойственно доверять мнению себе подобных, с соответствующим мышлением, а не безрассудно-логичному компьютеру. Отчасти - потому что мышление человека недетерминировано и способно "изобретать" (чего ни один ИИ, имхо, уметь никогда не будет). Но большей частью - потому что все равно будут возникать новые ситуации, решение которых невозможно полностью покрыть прошлым опытом.
2. Это неправомерно и незаконно. Отвечать за поступок должен именно тот, кто его совершил. Если убийце можно будет "купить" кого-то, кто пойдет на суд, скажет "я отсижу за него" и позволит убийце остаться на свободе... Вы согласились бы жить в таком обществе?
3. Что значит "пропадет торговля"?
Если имеется в виду, что каким-то образом будет замрещено давать кому угодно плоды своего труда - буду землю копать, сад растить, дом строить. Коммуну соберу, чтобы вместе веселее было. Других вариантов нет.
А если имеется в виду что-то другое (деньги исчезнут, посредники исчезнут, и т.п.) - ничего не изменится. Появятся другие деньги и посредники.
4. Зависит от уровня технического развития. А вообще - взял бы то, что для них невозможно сделать в силу отсутствия на планете необходимых природных ресурсов. А то вдруг у них там урана завались, а навоза не хватает?
============================================
Мозжечков Михаил, президент Русского Клуба в Токио
mishajp
1 - да
потому что доверия ИИ не будет
2. ну типа рога и копыта в золотом теленке?
3. Назад к земле - что еще?
4. макдональдс....
============================================
Смоленский Вадим, мнемонист и лексикограф, создатель электронного словаря иероглифов ЯРКСИ, автор книги "Записки гайдзина"
Виртуальные суси
Здравствуйте, Евгений. Вопросы вы задаете интересные, но интересных ответов на них я вам едва ли смогу дать. Не моя это область экспертизы. Я скорее бы почитал, что по поводу ИИ говорят люди, им занимающиеся.
Успехов!
В.С.
============================================
На письмо писателю Пауло Коэльо ответила Bettina Dungs:
www.paulocoelho.com
We appreciate your message and would like to inform you that Mr. Paulo Coelho is on the road for the worldwide release of his new book, The Winner Stands Alone, reason for which he is not always able to access his e-mails. We count on your comprehension in the case your request is not responded to.
"We are all capable of achieving whatever we want and need."
(Огромное спасибо за ваше письмо, но мы хотим сообщить, что м-р Пауло Коэльо находится в пути в мировом турне, представляя свою новую книгу "Победитель остаётся один". Это послужило причиной того, что он нечасто проверяет свою электронную почту. Мы рассчитываем на то, что вы поймёте почему, вам не ответили.
"Все мы способны получить всё, что мы хотим, в чём мы нуждаемся.")
============================================
На письмо писателю Стивену Кингу ответил помошник:
http://www.stephenking.com
Sorry, but Steve's schedule is extremely busy at the moment so he won't have time to personally answer your questions.
(Извините, но рабочий график Стивена очень плотный, и сейчас у него нет времени лично ответить на ваши вопросы.)
============================================
На письмо Тиму Феррису, автору книги "4х часовая рабочая неделя", ответила его помощница Amy Hogg:
http://www.fourhourworkweek.com
Hi Okunev,
Thanks for your e-mail, unfortunately Tim is not able to respond to your questions at this time as he is undergoing some medical procedures and also preparing for his trip to China.
Thanks for writing in, and your support of the Four Hour Work Week.
(Привет, Окунев,
Спасибо за письмо, к сожалению Тим сейчас не может ответить на ваши вопросы потому, что он проходит медицинское обследование и готовится к своей поездке в Китай.
Спасибо за ваш интерес к 4х часовой рабочей неделе.)
============================================
Викентьев Игорь Леонардович, директор консалтинговой компании "ТРИЗ-ШАНС"
http://www.triz-chance.ru
1) Возможности компьютеров были явно преувеличены в послевоенной научно-популярной литературе и фантастике и, к сожалению, сформировали неверные сверхожидания. Сейчас у меня на тестировании находятся несколько программ Коллег, так или иначе связанных с ИИ. Могу уверенно сказать, что они иногда могут здорово помочь, но каждый новый процент решаемых задач дается с гигантским трудом. За ближайшие 5 лет этот остающийся зазор просто "не вычерпать"...
2) Ход "возьму ответственность на себя за ваше решение" - практиковался не только в средневековой Японии... Современный негативный пример: это - подставные владельцы, например, казино или рынка. Позитивный пример - ответственность нормально меняется на долю в бизнесе. Вариант, когда Заказчик хочет возложить - за небольшие деньги - скажем, на Консультанта ВСЮ ответственность - приличными Специалистами даже не рассматривается. Более того, в ряде Международных кодексов связанных с оказанием интеллектуальных услуг, оговаривается, что Консультанту платят за время, объём передаваемх прав, а ответственость за внедрение - невнедрение; успех - неуспех - на уважаемом Заказчике (у которого - доля).
3) Занимался, занимаюсь и буду заниматься технологиями профессионального (а не любительского!) креатива.
4) Похожие предложения от людей, которых можно ежедневно видеть по телевизору - были. Правда не послом и не с инопланетной цивилизацией... Я отказался - см. пункт 3.
============================================
Сенчуков Юрий, исследователь и консультант по боевым искусствам, создатель стиля КОНТЭН
http://www.conten.ru/
Вопросы дейтсвительно никакого отношения к БИ (боевые искусства - прим. мое) не имеют, и я обычно такие письма не читаю.
Однако как ни странно, они меня заинтересовали - прежде всего тем, что я через них вижу вас -человека который их задает.
Судите по ответам о том,что я считаю для вас важным - как минимум, в конкретном случае.
1. Первое -ИИ не существует сам по себе. Базы данных составляют люди, и в данном случае они уже и есть эти самые советники.
Второе - даже без ИИ количество инфы в сети настолько велико, что ее фильтруют и анализируют опять же люди. Но даже если кто-то действительно создаст программу, которая заменит человека и сможет совершать такой отбор, то опять же человек будетподгонять ее по параметрам клиента, поскольку клиент сам зачастую не сзает собственных мотивов, не знает чего хочет и чего он должен хотеть. То есть, даже если программа сможет правильно оценить вас по какому то тесту, то я ставлю 7 против 3, что ее советы будут вас раздражать и руководствоваться ими вы не будете, или отложите навсегда.. Такое сплошь и рядом получается к примеру с советами врачей, которые часто прекрасные медики, но плохие психологи. Советник - это как раз тот человек, который сможет вас склонить к верным действиям, даже если самому вам они кажутся неприятными. Который помимо логических аргументов воздейтсвует на вас иррационально за счет своей харизмы, тона голоса, запаха духов или сигарет, вовремя заданного наводящего вопроса, мимики, жеста и прошлого опыта вашего взаимодействия. То есть, кстати, за счет эмоций, которые в вас умело порождает или гасит.
Люди общаются прежде всего на этом уровне. Любая инфа воспринимается ими только после того, как они соглашаются ее воспринимать, а это решение в 90% мслучаев не основано на здравом смысле. Если грязный бомж, вытаскивая из носа длинную зеленую соплю, даст вам абсолютно верный совет по гигиене, вы вряд ли к нему прислушаетесь.
Потому что сам он так не поступает, верно? точно потому же в большинстве ситуаций вы будете игнорировать советы компьютера, поскольку сам он так не поступает и поступить не может. Особенно если вы молодой человек. Особенно если вы знаете, что стоит залезть в конфиг, и этот же советчик тут же выдаст вам совершенно другой совет, который гораздо лучше вам подойдет.
И даже если вы этого не делаете, кто и когда сможет дать гарантию, что этого не делает с вашим компьютером какой нибудь юный хакер откуда нибудь из Мухосранска? Просто так, от нефиг делать. Вытаскивая из носа зеленую соплю...
2. Ответственность подразумевает то что человек будет ОТВЕЧАТЬ. То есть, если в ходе исполенения решения что-то пойдет не так, он берет на себя восстановление ущерба и покрытие издержек. Интересно, чем и как собирались отвечать эти мифические "люди"? И какой дурак согласился бы их слушать?
ну принял такой "стрелочник" решение, ну погиб из-за этого ваш друг или отец, или попали вы под статью.
ну даже если вы убьете его - вам что, легче будет от этого? Где тут ответственность? и чья? Только ваша за ваш идиотизм.
Бред. Хрен бы кто им заплатил, хоть даже раз, кроме конченых идиотов, которых не жалко.
Вам пора научиться отличать толковую инфу от лапши на ушах, которая очень популярна во всяких байках о "востоке".
3. Если пропадет торговля... что за идиот писал эти вопросы? Наверное какой-нибудь офисный "агент по продажам", который ни разу не держал в руках ни то, что продает, ни то, что покупает, ни, возможно наличных денег. Ходит в офис день за денм, смотрит в монитор, переставляет циферки из одной колонки в другую. И за эти циферки у него на кредитке прибавляются другие циферки, причем их не обязательно много, но он может получить все что захочет, не ощущая что они могут кончиться. Только он не знает что можно захотеть, и набор желаний у него небогатый, а потому его существвание для фирмы не накладно. Папа-мама у него такие же были, нужды он никогда не знал, в том смысле что даже своими руками будетброда себе никогда не намазывал -все покупал. Штанов не зашивал, дров не рубил, картошку не сажал и не копал. За грибами никогда не ходил. Этакий рафинированный пиндос-яппи.
торговля - это, коневчно, не все. Мир миллионы лет жил без торговли. Все животные живут без торговли. В любой крупной войне торговля существенно подвигается в сторону. И все живут без нее, получая еду по карточкам, мародерствуя или собирая трофеи. Но это именно в очаге катастрофы, куда так или иначе поступают вещи и еда извен из нормального мира. Это может быть только временно.
точно так же будем жить и мы, если торговля исчезнет. потому что сама по себе она не исчезнет. Если не будет торговли на деньги, ее место займет бартер, то есть торговля меновая. Если не будет торговли в такой форме, то будут карточки и распределители, то есть вы получаете паек в размере пропорциональном своей ценности для нового общества. Как ни странно, но это тоже торговля, поскольку вы получаете что-то взамен на что-то, даже если это только ваш гм... генофонд. Но даже при таком раскладе тут же возникает черный рынок, то есть, все та же торговля, как минимум меновая.
То есть, даже если будете вы либо получать пайку в концлагере или лагере беженцев, или солдатский паек, или паек рабочего на военном заводе, или шмонать мешки мертвецов, или обшаривать пустые магазины. или же собирать грибы, копать картошку, охотиться с рогаткой на ворон и голубей, откармливать крыс, кроликов или поросят, рыбу ловить, то потом пойдете менять их на толкучке на горсть патронов или швейные иголки.
И этот пиндос с его абстрактным мышлением, совершенно оторванным от реальности, будет делать то же самое. потому что во время войны или катастрофы это БАЗОВОЕ ВЫЖИВАНИЕ займет настолько много нашего времени, что ничем другим при всем желании мы заниматься не сможем.
Если же не будет даже этого, то значит это даже не катастрофа а тотальная война, всех против всех и каждого против каждого. Даже не катастрофа. Потому что при катастрофе люди все равно тут же начнут помогать друг другу, что без торговли или обмена невозможно. Если не будет НИКАКОЙ взаимной помощи, то значит должна быть всеобщая вражда. То есть, все люди просто должны перестать быть людьми. Потому что только тогда ни один человек не захочет и не сможет выменять у другого штаны на банку консервов. Потому что такой обмен уже торговля - а ее по условию нет ВООБЩЕ.
То есть, будем отнимать друг у друга остатки цивилизации - продукты, одежду, оружие - независимо от того, женщина перед нами, ребенок или мужчина.. Потом и очень быстро все это иссякнет. После этого каждый сам по себе будет жить только за счет червяков и кореньев, которые и так есть в природе. Времени на что-то большее у него не останется, да и смысла в чем-то большем он видеть не будет.
Что я буду делать? Ну скорее всего попробую ловить рыбу. У меня это в детстве вроде хорошо получалось. А грибы я не люблю.
4. Уже совсем альтернативно одаренный вопрос. Ну как я могу сказать что я им повезу, если не знаю, что у них будет цениться?
Прилетит к вам какой-нибудь марсианин и привезет килограмм дерьма - вы что, возьмете?
А он будет исренне недоумевать -как же так, если все ЭТО производят и прерабатывают в ЭТО все подряд, то наверное это очень ценная вещь?
Подумайте на досуге.