Об отдыхе на воде, особенно во время поездок с детьми на море
В свое время я довольно много ныряла с аквалангом в ДОСААФ, не просто отдыхая, а отбив рабочую квалификацию спасателя. Ее имели те, кто прошел два курса обучения, сначала веселую специальость пловец-подводник, потом курс спасения и реанимации.
Часто бывает, что люди добродушные считают всех кругом знающими что-то не хуже себя, часто лучше, а ( Read more... )
Часто бывает, что люди добродушные считают всех кругом знающими что-то не хуже себя, часто лучше, а ( Read more... )
Добавлю пару слов про круги.
Если круг великоват, ребенок может выскользнуть. У нас такое было: возили детей паровозиком в кругах на глубине взрослым по грудь, последний в паровозике мальчик поднял руки - и ушел под воду. Я его поймала и "воткнула" обратно в круг. Испугалась больше чем он. Если круг обхватывает ребенка плотно, может быть другая опасность - этот же мальчик однажды споткнулся на мелком месте, и перевернулся головой вниз. И так и торчал в воде ногами кверху, как поплавок, пока мама добежала до него и вытащила из воды.
Мелким лучше хорошо пригнанные жилеты, а детям постарше - нарукавники. И не сводить глаз.
Reply
Reply
Маленькие дети и глубокое место, если детям 2-3 года, пять лет - это очень большая ошибка родителей. Все эти нарукавники слетают, дети их не любят. Приучать к жилетам тоже не есть правильно, в них ребенок просто не научится плавать. Для отдыха с детьми есть замечательный рецепт - очень и очень мелкая вода и уходящая далеко в море огромная отмель, прощающая абсолютно все глупости, детские шалости и ошибки родителей.
Дети в таких местах тонут, только если специально и старательно топят друг друга, но это уже убийство, а не несчастный случай. иногда такое бывает, но исключительно редко.
Reply
Я тоже против жилеток, но если родитель хочет сидеть пить пиво на берегу, пока дитя плещется (а у нас половина отдыхающих таких) - то пусть лучше ребенок будет в жилетке.
А нарукавники хороши только для тех, кто учится плавать - в кругу не научатся.
Ох, капча явно не для моего зрения :(
Reply
Украина - место свободное и жадное, там даже плакаты купаться запрещено в опасных местах не ставят.
Сейчас на Украинских берегах все можно, до такой степени государству наплевать на отдыхающих.
Но и в Крыму, и на Азовском море очень не сложно найти оборудованный пляж с лягушатничком для детей, знаете, такая загородочка из сетки с буйками, чтобы дети на глубину попасть просто не могли.
Это всего лишь купание детей на оборудованном пляже а не где угодно типа глубины у скальной полки.
Reply
Непосредственно возле деревни - "лагуна" с минимальной глубиной и песчаным дном, практически без волн.
Фотки пятилетней давности, есличо: http://bartus2006.narod.ru/Tarhankut.htm
Основной недостаток - дикая глушь, 2 часа автобусом до Евпатории, 5-7 часов до основных крымских достопримечательностей, т.е. "крокодильский" отдых без экскурсий.
Reply
Прыгать за людьми у скал в шторм нельзя, можно только с лебедки со стрелы, остоящей от скал на достаточно безопасном расстоянии спустить и поднять спасателя. При самом лучшем раскладе, если спасатели поблизости есть, если смонтируют ту стрелу, полезут героически понтоваться риском для жизни во время шторма, получится разве что достать тело.
Reply
Там даже такое бывает:
( ... )
Reply
Не понятно, что народ так упорно лезет убиваться именно у опасных скал, если можно пересидеть бурю в деревне. Три рубля жалко, похоже, отдыхающие у скал часто даже палаток не берут, приезжают жить в щели или гроте выбитом водой в береговом обрыве. Шторм начинается, так их может прибить не то что во время купания, а даже на месте ночевки.
Предупредят эту породу дикарей, те да-да в ответ и сидят в своих щелях дальше.
Reply
спасибо за текст. особенно за то, зачем маска с трубкой. пригодится -- я костлявый, плавучесть почти нулевая:(, обо что воды опасаюсь. а под шнорхелем попробую;) над песочком;)
Reply
Reply
Leave a comment