Красивая статья

[oksanchik71]

Но... это утопия.

http://subscribe.ru/digest/woman/relation/n2027859887.html

В жизни приходится приспосабливаться, а не ждать всю жизнь идеал, существующий в голове. Потому что его можно не дождаться.
Ну, или все-таки ждать. Я еще точно не решила :-)

Хотя, если не ждать, то получается вот что -

http://subscribe.ru/digest/woman/relation/

Comments

[frederik_2520]

Первая статья мне не понравилась. Мысль о том ,что в отношениях нужно дополнять друг-друга - не нова. Она верна, но не нова. Потому не понимаю я отчего народ так всколыхнулся.

что же касается "я бы хотела объехать с милым полмира , потом другую половину...и чтоб каждый день был не похож на предыдущий"

это все бла -бла -бла...

считайте меня циником, но я так понимаю, работать они не собираются?

понимаю, что это только мечта, но вот стоит у меня перед глазами или скопытившийся дедушка-миллиардер -оставивший завещание...или папик. Что тоже наводит на определенные мысли...

Мечтать считаю надо о том ,чтобы деятельность приносила радость и удовольствие (любая, хоть выращивание бананов на Крайнем Севере) у нее была достойная оплата и это позволяло путешествовать. Вот это -мечта!

И насчет "диких кошек..неукротимых леди" вы уж простите,но вчитайтесь: мне это все напоминает подзаборных шалав (ну,или вспоминая папика, девочек-развлекалок). А что?Они тоже "искательницы приключений" и тоже к домашним девушкам у них есть некоторое презрение.
Вот, мол, клуши!

Вообще,от статьи ощущение, что ее писала девушка лет 17-ти, а не взрослая женщина. Много розового бреда. "Каждый день будет не похож на предыдущий...все объедем...неукротимые леди..." Это писал человек,который никого никогда не любил, начитавшийся об этом серьезном чувстве ,где каждый день нужно трудиться, развиваться, заключать соглашения из книжечек за 50 р. Знаете,продаются такие в киосках на вокзале: "Бухта страсти", "Только твоя навсегда" и т.д их примерные названия.

По поводу второй статьи. В целом ,она лучше ,но колоссально растянута. Сформирую основную мысль в одном предложении: вы сможет быть вместе с человеком ,если вам интересно с ним поговрить. Все.

Не только трахаться,но и говорить! Общаться! Тогда у вас есть будущее. и нечего огород городить!

А насчет неправильных браков...порой обстоятельства влияют...вот и выбрали друг -друга...Да и потом ,я бы не был так однозначен. Вот смотришь на пару. Ну,никак не подходят они...кошмар какой то..Но все ли ты знаешь о них? Да может у них такое взаимопонимание в постели ,что закачаешься...а днем да..и ругаются и дерутся!

Вообще,эта девушка, Леся, как то однобоко на многие ситуации смотрит.

[oksanchik71]

Олег, ты воспринимаешь все слишком буквально.
И я не говорила, что статьи несут какие-то новые мысли в мир. Просто подборка нескольких мыслей, которые совпали с моим определенным настроением, и я решила о них написать. Это же мой блог, верно?! Могу писать все, что хочу )))
А вообще открою тебе небольшой секрет - на дворе 21 век. И многое, что ты можешь считать "новой мыслью" 146% уже было придумано кем-то ранее ))
У статьи есть смысл. Им пронизаны все эти многабуков. Все остальное - лишь примеры. Убери пример "объехать с милым полмира", если тебе она не нравится. Здесь каждый может подставить свою мечту или понимание совместного досуга..
Основные тезисы -
-"Как насчет того, чтобы честно поговорить со своим сознанием и понять, чего Вы хотите на самом деле?". (Но здесь тоже тонкая грань, чего ты хочешь - именно ли ты этого хочешь, или это навязано обществом и ты думаешь, что ты этого хочешь..)
-"Мечты о шикарной свадьбе не задевают ни одной струнки в нашей душе, вместо этого наши сны заполнены невероятными приключениями и столкновениями с яркими и захватывающими культурами. Мы любим познавать мир, а не просто стоять у плиты." (в идеале - расписаться и поехать в путешествие вдвоем! В незабываемое путешествие, это же наш праздник, а не толпы родственников)
- "Я не хочу, чтобы кто-то ради меня сошел со своего пути - я хочу, чтобы у нас была одна дорога на двоих. Мой величайший страх - перестать меняться" (когда люди перестают развиваться - они деградируют)
Ну и да, одна из основных мыслей - не жить шаблонно, дом/работа, кино по выходным.. Я не знаю, насколько это возможно, но этого очень требует душа...

По второй статье - "Сформирую основную мысль в одном предложении: вы сможет быть вместе с человеком ,если вам интересно с ним поговрить. Все".
Нет, не все. Не только поговорить. Я потому и соединила эти статьи в один пост, что они перекликаются, на мой взгляд. Говорить можно много с кем. Но не с каждым из них ты можешь построить семью. Мы с тобой тоже много разговариваем ))) Но никогда бы не смогли быть вместе. Вообще статься лично меня заставила задуматься о причинах неправильного выбора. Понимаю, что на другого человека она может произвести другое впечатление.. Или просто ты не на том акценты делал.
Причины, по которым мы выбираем партнера. Навязанные ли они или собственные? Где эта грань, чтобы понять - чего ты на самом деле хочешь? Действительно ли ты хочешь сейчас создать семью с этим человеком, или это просто желание "закончить зону турбулентности личной жизни" с более-менее подходящим человеком? Или просто желание общаться в кругу "семейных" друзей? Или просто идеализация человека, который рядом?
Смотри на вещи более широко, не привязывайся к словам и кривому переводу статьи... Нужно просто уловить основную мысль. Хотя, возможно, она для каждого будет своя.
А вообще, я слишком много думаю, да )))

[frederik_2520]

Ох, уж эти женщины! Где грань их волнует! : ))Между ног грань! (точнее барометр) Если тянет к человеку физически, значит он нужен лично тебе! Если не тянет ,но ты за него вышла замуж -то это общество и обстоятельства тебе его навязали! Чего проще?

Смотри на вещи более широко, не привязывайся к словам и кривому переводу статьи... Нужно просто уловить основную мысль.

- да пойми!нет тут в статье ничего нового и широкого.Это пустышка
что такое законченная статья? Это когда описывают ситуацию и предлагают решение. Тут предлагается решение? Нет. Идет банальное перечисление "а вот как же мне жить ,если бывает что выходят замуж то ли по любви ,а то ли под давлением обстоятельств, и где найти ту грань..и бла бла бла"
Стенания Ярославны!

"Говорить можно много с кем. Но не с каждым из них ты можешь построить семью. Мы с тобой тоже много разговариваем ))) Но никогда бы не смогли быть вместе".

- Признаю ,что несколько упростил ситуацию. Конечно ,еще нужно чувствовать надежность партнера...доверять ему, но в любом случае необходимые для счастья двух "человеков" данные займут один абзац, а не пол листа.

Мы смогли бы быть вместе! Абсолютно в этом убежден! Есть между нами связь. я тебя чуффффствввую :)) Просто мы должны "дозреть" друг до друга!

[oksanchik71]

Никто не должен тебе в статье давать решение проблемы.
Статья - статье - рознь.
Это не диплом тебе, и не лабораторная работа, где проведены работы, сделаны анализы - и описаны выводы. Дано Направление, в котором можно думать, Если тебя эта мысль зацепила.

"Стенания Ярославны!" - не нравится - не читай, проходи мимо
"Чего проще?" - у тебя вообще, я смотрю, все очень просто. Секс и поговорить. Только ты не женат, и все ищешь ТУ. Поговорить не с кем?

Чтобы тебе что-то доказать, нужно иметь очень много терпения. Я уже старая, у меня его нет.
Предлагаю закончить дискуссию.
И разрешаю тебе не комментировать, если считаешь, что пост - бред, и не стоит внимания и твоего времени. Я обычно так поступаю, комментирую только то, что вызвало эмоции ))