Или вот еще модель:
Доход 30 тыс. руб. в месяц.
Но его состояние составляет:
- недвижимость-пассив 6 млн руб
- недвижимость-актив 6 млн руб
- накопления в деньгах на депозитах 0,5 млн руб
- доходные (и пассивные) инвестиции 0,5 млн руб
Он у нас кем будет? Средний класс или нищеброд?
О! А давайте опрос :)
NB Модель живет в дефолт-сити.
Poll Ну и расскажите в
(
Read more... )
Да, примерно так я эту модель и построила :)
Рентный доход + условно 10-12% с депозитов + примерно 10% дивидендов от доли участия в чужих бизнесах. Я брала оценочные, условные, но совершенно не экстраординарные и достижимые параметры.
Да, положим, это наследственная и приватизированная московская недвижимость. Для москвичей достаточно распространенная ситуация. Достаточно большой процент нынешних сорокалетних были единственными детьми в семье.
Ну а работать он не хочет. Пусть его. :)
P.S. В общем-то не надо. Но это такая волнующая тема. Люди любят объединять себя с разными сообществами. Особенно если признак принадлежности к сообществу расценивается как приятный.
И вопросы,
кто есть средний класс,
сколько надо зарабатывать в Москве, чтобы "жить нормально",
сколько нам должны платить...
это такие всегда интересные вопросы, люди в них очень интересно проявляются.
Вот в последний раз я на такое обсуждение наткнулась в журнале Дарьи (а предыдущем посте ссылка).
Интересно, что люди склонны считать классы по уровню потребления, а не по уровню состояния. Для того и модель.
Reply
(я честно говорю, что пост Дарьи только мельком просмотрела)
Как делят социологи я знаю только по вики :-). Сталкивалась как сегментируют клиентов приват-банкиры, но обычно там капитал и доходы схожего уровня (скажем так - соразмерны).
В Москве могут на обычную пенсию жить в недвижимости за миллион долларов. Как их классифицировать, если они не могут или не хотят более рационально распорядиться капиталом?
Reply
Reply
Leave a comment