За какие преступления в России отменена уголовная ответственность?
В последнее время в России происходят непонятные разуму законопослушного россиянина вещи.... Людей, совершенно непричастных ни к каким терактам, запугивают уголовной ответственностью по законам Яровой, угрожают уголовной ответственностью за недоносительство, при этом почему то некоторые статьи уголовного кодекса РФ совершенно не работают!
Например существует статья 359 УК РФ "Наёмничество"
Наемничество заключается в том, что определенная часть людей в качестве источника средств к существованию избирает участие в вооруженных конфликтах или военных действиях на стороне государства, гражданином которого лицо не является и где постоянно не проживает. Такие действия глубоко безнравственны и особо опасны потому, что в обществе формируется группа людей, профессиональным занятием которых становятся убийства, причинение тяжкого и иного вреда здоровью лиц, участвующих в вооруженном конфликте или военных действиях, уничтожение или разрушение народно-хозяйственных и иных объектов конфликтующей стороны, разворовывание национального богатства государства и имущества гражданского населения .
Объект преступления- международный мир.
С объективной стороны наемничество может выражаться в одном из следующих действий, указанных в ч. 1 ст. 359 УК: в вербовке наемника; его обучении; финансировании или ином материальном обеспечении; использовании наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Запрет на использование наемников в вооруженных конфликтах содержится в Конвенции 1989 г. о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников.
Вербовка, использование, финансирование и обучение наемников названы преступлениями также и в ст. 23 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества . В этой статье дается определение субъекта вербовки: лицо, «которое как агент или представитель государства совершает или отдает приказ о совершении вербовки, использовании, финансировании и обучении наемников для деятельности, направленной против другого государства или для цели противодействия законному осуществлению неотъемлемого права народов на самоопределение, признанного международным правом» .
В УК РФ понятие наемника дается в примечании к ст. 359, которое полностью соответствует ранее указанным международно-правовым документам: «Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей».
В таких преступлениях в России сейчас не признаётся только ленивый. Более того, люди откровенно пишут публичные письма президенту РФ Путину в интернете с просьбами обеспечить им заработок участием в боевых действиях.
Один из таких примеров я уже приводила в своей теме
За какие идеалы воюют россияне в Донбассе и в Сирии
http://maxpark.com/community/7994/content/5629828
А также о наёмнике Жучковском, проживающем в Москве и воюющем в ЛНДР периодически.
В настоящее время большую огласку получили откровения москвича Мыльцева, который то якобы признаётся публичной в расправе над Михаилом Толстых с позывным "Гиви", то вдруг опровергает свою причастность к его гибели. Однако, его преступление заключается не только в том, взрывал он "Гиви" или не взрывал, а уже в том, что он признаёт, что "действительно служил в ополчении, с июня 2014 года по январь 2015 года. С 19 января 2015 года я попал в больницу, а с 3 марта того же года был комиссован по состоянию здоровья»
Click to viewЧто значит "последнее место службы"?
То есть человек публично в СМИ не отрицает того, что совершено преступление по статье 359 УК РФ. Не отрицает, что проходил службу от Славенска до Краматорска, месяц в Донецке, в Дебальцево, в Россыпном с июня 2014 года по январь 2015 года.
То есть человек, проживающий в РФ, в Москве, под носом у президента Путина откровенно признаёт присутствие российских войск в Донбассе?
Либо он признаёт, что являлся наёмником и проходил службу - был звыербован, обучен, финансировался материально или получал иное материальное обеспечение, а равно и его использование в вооружённом конфликте или военных действиях?
Тогда почему этот человек до сих пор на свободе?
Почему на него не заведено уголовное дело по ст. 359 УК РФ?
Почему к уголовной ответственности не привлечены его вербовщики, которым по ст. 359 УК РФ положены наказания от 7 до 15 лет лишения свободы?
Ведь кто то этого Мыльцева направил во все эти места Украины, где он "проходил службу"?
Ведь если человек "проходил службу", значит он служил чьим то интересам, подчинялся чьим то приказам, а не сделал это по велению собственного сердца за бесплатно?
Поэтому совершенно непонятно, какие в России уголовные законы работают, а какие нет?
По каким законам уголовного кодекса РФ человек может совершенно случайно получить реальный срок наказания даже за то, чего никогда не совершал, а только за то, что кому то показалось, что он мог бы или хотел бы совершить теракт или стать террористом, или банально недоволен жизнью в России в настоящее время, или президентом и депутатами Госдумы - ведь это вполне можно признать и экстримизмом и сепаратизмом?
А реально совершённое преступление, в котором люди сами признаются публично, не получают никакой реакции закона РФ на их действия!
Почему так происходит в современной России? (вопрос скорее всего риторический)