Британские корни российской цензуры
Как бы ни пытались нас убедить, что «у них» нет никакой цензуры в интернете, не блокируются сайты, не «защищают детей от информации», стоит просто поискать в интернете, становится ясно: цензура есть. Более того, практически все инициативы чиновников по контролю за Сетью начисто содраны с европейских практик, разве что, добавлено немного национального посконного колорита.
Изначально за основу была взята британская система цензуры, с её блокировками сайтов, тотальным мониторингом сетевой активности и ориентацией на «защиту детей от информации». Поэтому, можно достаточно достоверно не только провести сравнение, но и построить прогноз развития российской интернет-цензуры на ближайшие два-три года. Чем мы и займёмся.
Специально для тех, кто заранее считает, что я притяну всё за уши, немного первоисточников (на английском):
Правозащитная группа, выступающая за отмену цензуры. Аналог нашей Роскомсвободы: https://wiki.openrightsgroup.org
Сайт, посвящённый проблеме блокировок и методам их обхода: https://survivetheclaireperryinter.net/
Википедия о сабже: https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_United_Kingdom
Список заблокированных правотроговцами сайтов (неполный): https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_websites_blocked_in_the_United_Kingdom
1. Блокировки сайтов
Великобритания
В 2006 году началась блокировка сайтов с детской порнографией и приравненным к ней контентом. Таким образом (см. окна Овертона), сама идея цензуры получила одобрение в обществе, и вскоре блокировки распространились на торрент-трекеры, файлообменники, пиратские кинотеатры и библиотеки.
Цензуру осуществляет общественная организация Internet Watch Foundation. Списки запрещённых сайтов засекречены (кроме крупных пиратских, заблокированных по суду), поэтому проверить, действительно ли всё ограничивается детским порно и пиратством, не представляется возможным. Активно блокируют также сайты, позволяющие обходить цензуру, а владельца нескольких таких лазеек преследуют в судебном порядке.
Россия
Сайты блокируются с истинно русским народным размахом: описывать долго, сами всё знаете.
Как большой плюс, можно отметить открытость цензурных списков. На сайте Роскомсвободы выложен полный перечень заблокированных сайтов с указанием URL, IP, органа, принявшего решение и даты блокировки. Информацию о средствах обхода, пока что, не запрещают, за исключением единственного прецедента с той же Роскомсвободой.
Прогноз
Вопреки стенаниям либералов, усиления политической цензуры вряд ли стоит опасаться. В то же время, цензура копирайтная будет медленно, но верно усиливаться. Вслед за отечественными, будут заблокированы крупные зарубежные торрент-трекеры и файлообменники. Ухудшение ожидается и по линии облико морале. В связи с грядущим расширительным толкованием понятия «детское порно», под раздачу наверняка попадёт куча совершенно непричастных к этому жанру сайтов.
Неприятности могут ожидать и Роскомсвободу. Когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт, что публикация в открытом доступе реестра блокировок сводит все усилия цензуры на нет. Также ничего хорошего не ждёт анонимайзеры и сайты с описанием способов обхода блокировок.
2. Тотальный «родительский контроль».
Великобритания
Несмотря на усилия правительства по введению по всей стране тотального порнофильтра, обязать всех законодательно не удалось. Тем не менее, большинство провайдеров пошло на соглашение с властями и установило у себя включённый по умолчанию «родительский контроль», блокирующий сайты на сексуальную тематику, шок-контент, информацию о самоубийствах, алкоголе и наркотиках, оружии, и прочее, что традиционно считается вредным для детей. Отключить сие чудо инженерной мысли можно лишь по предъявлению аусвайса с подтверждением возраста.
Подобный фильтр установлен и у всех мобильных операторов. Для того, чтобы включить интернет без ограничений, нужно опять же, лично попросить, предъявив документ, подтверждающий возраст. Детские фильтры установлены также на большинство вайфай-точек в общественных местах.
Россия
К счастью, для нас пока что порнофильтр - дело абсолютно добровольное. Некоторые провайдеры имеют у себя такую опцию, но включать её никто не принуждает. Мобильный интернет также пока свободен. Пилотный проект по введению обязательного «родительского контроля» по британскому образцу в Липецкой области благополучно провалился.
Хуже дело обстоит в вайфаем в общественных местах. Мало того, что требуют в обязательном порядке авторизацию, так ещё и проверяют на предмет «защиты детей от информации».
Прогноз
Кто знает, когда Мизулиной и компании стукнет в голову снова попиариться на детях? Так что, вполне можно ожидать и британского образца порнофильтров у крупных провайдеров, и расширенного списка блокировок для общественного вайфая.
3. Слежка за пользователями
Здесь обе страны идут ноздря в ноздрю, собирая метаданные, историю посещений, следя за электронной перепиской и соцсетями. Прогноз здесь зависит от финансовых обстоятельств: спецслужбам чем больше денег дай, тем гуще они сеть устроят.
4. Преследования за высказывания в интернете
Великобритания
За политику, за исключением откровенного экстремизма, особенно не прессуют. Работает местный аналог 282 статьи, но применяется изоядно мягче, чем у нас. Не приветствуются «расизм» и «гомофобия», под которые могут подвести любое отсутствие пиетета перед нацменами и ЛГБТ-тусовкой. Влететь можно за толстый троллинг, оскорбления, чёрный юмор с политическим подтекстом.
Россия
Преследования носят в основном, политический и религиозный характер, и зачастую, преисполнены маразма. Чиновники, зачастую, обидчивы и остро реагируют на троллинг и жёсткую критику, вне зависимости от её обоснованности. Отдельно стоит религиозная тема. «Оскорбление чувств верующих» таки уголовная статья, под которую можно подвести любую пропаганду атеизма. В то же время, за троллинг и оскорбления, за исключением особо неприглядных случаев, как правило, ничего не грозит.
Прогноз
Вряд ли что-то изменится. Что к лучшему (для этого надо полностью менять чиновников и депутатов), что к худшему (тут даже дураку понятно, что это будет полное днище).
Итоги
Как показывает сравнение, до чего-то мы ещё не дошли, а где-то заморских собратьев по цензуре опередили. В любом случае, в российской цензуре больше прослеживается политическая составляющая, в британской - копирайтная и сексуальная. И к сожалению, оффи, что у нас, что у них, недоступно понимание того, что лучшая цензура - собственный здравый смысл человека. Который, к сожалению, наоборот, всеми силами выкорчёвывают.