Кто под кого прогнулся-то?
Невнятная какая-то сложилась ситуация с Википедией, Роскомнадзором и статьях про наркотики. С одной стороны, энциклопедию не заблокировали, как грозились, ссылаясь на то, что крамольные статьи таки подправили - версия цензуры. С другой, в тех же статьях о кокаине и MDMA всё в порядке, и никаких серьёзных правок не обнаружено. И представители Википедии утверждают, что Роскомпозор таки слил.
На первый взгляд, кажется, что цензура опять обломала зубы и спряталась до поры до времени в конуру, но вчера состоялась встреча представителей Роскомпозора и редакторов Википедии, на которую не пригласили представителей фонда «Викимедиа РУ» Станислава Козловского и Александра Жарова. Вернее, пригласить-то их изначально пригласили, только за полчаса до начала во встрече отказали: якобы их позиция и так уже всем известна. Вместо них во встрече участвовали лояльные к властям редакторы, поддерживающие так называемую «социальную ответственность». Показательна цитата одного из них, с ником Samal:
> Мне на эту тему очень понравился рассказ Сергея Лукьяненко «Дорога на Веллесберг». Там интересная идея про Знак самостоятельности. По мере взросления людям выдавались знаки либо первой ступени: «Достиг возраста персональной ответственности», либо второй ступени «Достиг возраста коллективной ответственности». Для тех, кто достиг возраста коллективной ответственности, имхо, можно давать любую информацию. Для тех, не достиг - к сожалению, не любую. […]
Если переводить на язык «Википедии», то первые могут читать и писать на любые темы. Персональная ответственность - позволяет читать что угодно (он за себя отвечает), но вот писать - уже не всё. Тем, кто не достиг даже начального уровня, даже читать - выборочно.
Символизирует, не так ли? Доступ к знаниям в соответствии со степенью форматированности мозгов. Голубая мечта любого тоталитарного правителя. И вот через таких «социально ответственных» людей Роскомпозор хочет продвигать цензуру в Википедии изнутри. Сначала, как водится, взялись за наркотики, чтоб народ не возражал в принципе, а кончится всё опять же, традиционно, политикой и религией.
Вот такая фигня, малята...
Upd. Как оказалось, вышеупомянутый Samal после втречи с цензорами был забанен до выяснения из-за «не согласованных с сообществом действий, которые могут привести к существенному вреду для проекта». Так-то :)