Хороший ремейк - плохой ремейк

[okkomovies]

Хэшмоб #хорошийплохой - отличный повод обсудить такую противоречивую тему, как ремейки. Найдем хорошие и плохие причины для того, чтобы переснимать одни и те же фильмы, и приведем хорошие и плохие примеры подобных пересъемов.

Среди киноманов считается хорошим тоном с подозрением относиться к сиквелам и приквелам, скептически - к перезапускаем и

Comments

[dubikvit]

Есть ещё одна причина - со временем изменилась техника съёмки, улучшилась итоговая визуализация
Как пример - Кинг-Конг. Современное поколение не заставишь смотреть не то что фильм 33 года, 76-го для них смотрится "ну слишком деревянно снято - что это за куклы!" Но тогда по другому снять было невозможно. Сейчас эту историю компьютерная графика позволяет снять по другому, поэтому и появился фильм 2005 года

[citizenkane1941]

Да, досадно упущенная причина. А вот записать ее хорошую или плохую... С одной стороны зрелищные ленты требуют "натуральности", с другой - создатели римейков заостряют на технических деталях все свое внимание, что выходит боком. Прямо можно поразмыслить, что многие ленты требуют пути Джорджа Лукаса - пересниматьи улучшать "зрелищные моменты".

[hellf]

Данная причина не может быть хорошей или плохой сама по себе. Тут все исключительно зависит от самого фильма на выходе. Тотесть от режиссеров, аатеров, продюссеров...
Фильмы снимают заново не обязательно ради зрелищности.
Например-Маленькие женщины.
1994 год - это просто шедевр.
Зрелищнее ли он фильма 33 года? Да нет)))

[okkomovies]

Эти фильмы не ремейки, а экранизации одного и того же романа.)
Конечно, все зависит от таланта кинематографистов. Но и мотивация этих кинематографистов важна.

[pfrw]

когда по-русски будет?

[pochvoveddd]

Римейки чаще всего бывают неудачными, однако американские римейки французских фильмов омерзительны. Бельмондо, Ришар, Депардье однозначно стоят выше звезд Голливуда и на две головы выше дилетантов, которые были сняты в римейках.

[bom_lj]

с фильмом Оскар история прямо противоположная

[veta_konfeta]

Да!! А ещё пожалуй Афера Томаса Крауна. Оба римейка смотрятся логичнее и актеры подобраны очень точно. Я бы даже сказала , что другие фильмы

[bom_lj]

конечно другие.
Ле тоталь и правдивая ложь - совсем разные жанры.
их даже сравнивать между собой неловко.

[zavod007]

не скажу, что отступники лучше или хуже, чем двойная рокировка - но он другой, и куда более известен

[lenka_autumn]

ага

[bom_lj]

отступники лучше. там все на одно лицо, непонятно кто есть кто, интрига сильнее ))

[zavod007]

Мне рокировка тож понравилась. Я ее раньше видел.
Душевнее, больше на жизнь похоже.

И сюжет заметно отличается.

В отступниках николсон и прочая излишняя голливудщина.
Хотя тож норм.

[igorek44]

смотрел индийскую адаптацию Иронии судьбы - прикольно, особенно когда они в бане поют и пляшут. ну и Правдивая ложь получилась реально круче и лучше французского первоисточника

[okkomovies]

захотелось посмотреть на индийского Ипполита))

[igorek44]

индийского Ипполита кстати играл Санни Деол, сын одного из главных героев хита 70-х Месть и закон, Дхармендры. сюжет содран одни в один, вплоть до игры и песни героини на гитаре. фильм называется I love NY, в интернете есть даже с переводом

[posadnik]

а индийский римейк "Американского ниндзя" под названием "Коммандос" - не доводилось? Оно даже в нашем кинопрокате было.