(Подглава пишущейся статьи "«Саратовская контора иностранных поселенцев» и «крестоносцы». Что это и когда это было в реальности?")
Гос. архив 1930-е
"ОБ ИСТОЧНИКАХ.
Дело в том, что никто даже не представляет как и когда они туда попали и что из себя представляют! А я сейчас вам расскажу про документы относящиеся к "конторе иностранных поселенцев" хранящиеся в Госархиве Саратовской области (ГАСО), а вы прочтите внимательно:
"До передачи в архив Конторы дела были распределены на три категории. К первой категории были отнесены дела, подлежащие вечному хранению: о наделении колонистов землей и способах землевладения. Ко второй категории были отнесены административные и судебные дела. Все остальные дела были отнесены к третьей категории и подлежали уничтожению.
Однако часть этих дел сохранилась (?!) и впоследствии использовалась историками (?!!). Документы Саратовской конторы иностранных поселенцев поступили в Госархив Саратовской области (ГАСО) 31 января 1950 года (!) из его филиала в городе Энгельсе по восьми описям.
Так как переданные одновременно с делами лист фонда и дело фонда не сохранились, то установить время и причину передачи этих дел в филиал не представляется возможным. (!!!) Можно только предположить, что дела Конторы, находившиеся в архиве Саратовской палаты госимуществ, вместе с документами других ликвидированных дореволюционных учреждений поступили в Саратовский губернский архив, созданный решением Саратовского губисполкома 4 июля 1918 года. В дальнейшем, в связи с созданием в 1924 году Автономной Советской Социалистической Республики немцев Поволжья (АССР НП), дела Конторы было решено передать в Центральный архив республики в городе Энгельсе.
Эти дела составили опись № 93. Судя по тому, что описи не являлись продолжением друг друга, а включали дела за одни и те же годы (например, дела за 1864 год находились в описях № 1, 4 , 7, 8; за 1863 год - в описях № 1, 3, 4, 7; за 1870 год - в описях № 1, 2, 3, 7, 8; и так далее. Можно предположить (!), что научно-техническая обработка документов Конторы проводилась не одномоментно, а по мере их обнаружения среди каких-то других массивов дел. После поступления документов Конторы в ГАСО здесь в 1961-1962 годах значительное количество дел был выделено к уничтожению. Среди них, например, такие: переписка о выдаче колонистам паспортов и о перемене ими места жительства; сведения о чиновниках Конторы; ... книги регистрации контрактов и приходно-расходных документов; опись уничтоженных дел Первого отделения Конторы (книга 2, с № 1 по № 4241) и др. В результате проведенной работы число описей фонда сократилось до восьми, но переработка и усовершенствование описей не проводились."
Ну как вам откровения архивариусов?! Я честно говоря был в шоке... То есть ничего не было, всё уничтожено, НО! Оказывается часть уничтоженных документов вовсю использовалась историками! А ещё меня просто наповал убивает формулировка "нет, не знаем, но можно предположить"! Которая уже спустя пару десятилетий превращалась в наглое "тогда дело было так и никак иначе". Приготовьтесь, дальше читать ещё интереснее, это просто пособие начинающему мошеннику! И после этого кто-то ещё удивляется откуда ВДРУГ находятся ТОМА(!!!) исторических "источников"по "древним векам". И это когда буквально у всех на виду, в нашпигованном экспертами и технологиями ХХ веке, совершенно не стесняясь тысяч живых очевидцев, нагло и бессовестно "лепят на коленке" например 60 томов (!!! ШЕСТЬДЕСЯТ ТОМОВ!!!) "прижизненных дневников Гитлера" (
https://picturehistory.livejournal.com/6773420.html ) ...
"Описи были лишь частично отредактированы и перепечатаны. (!!!) Документы Конторы со времени ее основания погибли когда Саратов был взят армией Емельяна Пугачёва. Часть документов, ранее отправленных по Волге в Астрахань, была потоплена после разграбления конторской казны крестьянами села Синенькие. Поэтому в архивном фонде Конторы имеется всего четыре дела до 1774 года, причем два из них выходят за хронологические рамки существования самой Конторы (!!!). Это копии (!) хранящихся в Российском государственном историческом архиве (РГИА) списков иностранных поселенцев, отправленных в Саратов в 1764 году, а также описи дел и книг Конторы."
Видите как интересно выходит? Всё погибло, ничего нет, но в том что всё началось "при екатерине" нет никаких сомнений! И плевать что нечем подтвердить, вот вам четыре бумажки и заткнитесь! ...Мне это сразу напомнило как по одному зубу придумали и "реконструировали" динозавра размером с дом... Так что, сразу после надписи про то что описи были отредактированы и перепечатаны, да ещё в добавок, что это копии, весь этот "архив" родившийся из ничего в 1950 году можно было с чистой совестью отправлять в мусорку... В общем, слава товарищу Сталину... И читаем дальше:
"Здесь уместно отметить, что в фонде имеется 31 дело, содержащее описи дел Конторы и подведомственных ей чиновников (см., например: Оп. 2. Д. 24, 25, 38, 39, 41а, 42 и др.; Оп. 7. Д. 104, 144-147 и др.). Значащиеся в этих описях дела не сохранились. В некоторых описях есть отметки об уничтожении дел еще в период существования Конторы, в других никаких отметок о судьбе дел нет. Некоторые из хранящихся в фонде дел имеют по два заголовка: первый - составленный еще в период существования Конторы, второй - по одной из восьми действующих описей фонда. Значительная часть дел не имеет не только старых заголовков, но и нескольких первых листов. Заголовки, а также крайние даты, значащиеся в восьми вышеназванных описях, не всегда соответствовали содержанию дел.
Так, в деле «Книга регистрации входящих и исходящих документов. 8 января 1861 года - 31 декабря 1862 года» (Оп. 3. Д. 26) находится переписка Конторы с Самарско-Саратовским межевым отрядом, со смотрителями колоний и колонистами по финансовым вопросам за период с 26 декабря 1861 года по 31 декабря 1862 года. В деле «Переписка со смотрителями колоний о взимании недоимок и выдаче паспортов. 25 февраля 1863 года - 29 ноября 1877 года» (Оп. 3. Д. 40) в действительности отложилась переписка о деятельности в колониях меннонитских миссионеров и образовании в Усть-Кулалинском и Сосновском округах секты «новых братьев и сестер» за 25 февраля 1863 года - 12 марта 1874 года. В «Деле о переселении 78 семей из колоний Самарской и Саратовской губерний на Кавказ» (Оп. 4. Д. 30) в действительности содержатся документы о рассмотрении прошений колонистских семей колоний Ерусланского и Торгунского округов о переселении их на Кубань, закончившемся отказом. Таких примеров можно привести немало.
В четырех делах были выявлены документы, не имеющие к ним отношения и являющиеся фрагментами других, несохранившихся дел. В «Деле об образовании нового Верхне- Ерусланского округа за 1868-1869 годы» (Оп. 3. Д. 88) обнаружены документы за 1872-1875 годы о рассмотрении иска поселянина-собственника колонии Розенберг Гейнриха Киссельмана к сельскому писарю Лесного Карамыша Карлу Франку, присвоившему его деньги. В «Деле о рассмотрении жалобы жителя колонии Олешня М. Круга о неправильных действиях сельского приказа за 1870-1871 годы» (Оп. 7. Д. 143) оказались документы за 1866 год о получении наследства, оставшегося после смерти колонистов колонии Олешня Николая и Георга Миллеров, их наследниками. Наряду с такими «приобретениями» дел, в процессе подготовки новой сводной (аннотированной) описи в составе фонда было выявлено 25 непрофильных дел, ранее ошибочно в него включенных. Непрофильными оказались все дела за 1778-1799 годы, искусственно расширявшие хронологические рамки фонда."
Эти откровения - просто песня! То есть если кого-то не устраивают написанные "от балды" описи и кому-то ещё и сами дела подавай, которые в этих описях перечислены - вот вам, подавитесь! Берём что под руку попадётся, пишем на папочке нужное название, суём в неё этот мусор и в стопочку. Вот, мол, глядите, все дела как на подбор, все на месте, нет трогать нельзя, а про то чтобы читать - вообще строжайше запрещено! ... Ну а что вы хотели, тогда сотнями тысяч клепались в промышленных масштабах уголовные дела, по которым казнили живых людей как на конвейере, а вы хотите чтобы вам правду про тех кто век назад помер написали...
"В заголовках дел, содержащих описи, регистрационные книги и т. п., сохранены старые номера частей (книг). Например: «Опись дел Конторы, рассмотренных и завершенных в 1797-1806 годах ныне не сохранившихся. Часть 2». Далее Указаны уточненные в результате полистного просмотра крайние даты.
При описании дел для сокращения объема текста было убрано слово «саратовский», если это не приводило к искажению смысла. Так, Саратовская контора опекунства иностранных везде названа просто Контора; саратовские колонии и саратовские колонисты - колонии и колонисты. Содержание указов и предписаний, присланных для сведения, не раскрывалось. Не было раскрыто и содержание журналов заседаний общего присутствия Конторы в силу огромного разнообразия рассмотренных в них вопросов..."
Ректор СГТУ И.Р. ПЛЕВЕ (
https://www.vzsar.ru/news/2021/08/26/saratovskiy-obls.. ),
«Заслуженный работник культуры РФ» З.Е. ГУСАКОВА (
http://www.sarcbs.ru/resources/book/gusakova/gusakova.. )(награждена знаком «Отличник архивного дела»)"
То есть, НИЧЕГО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ "Саратовской конторы иностранных поселенцев" ранее 1833 года НЕТ! А вот то, что Контора называлась просто "контора", а колонисты просто "колонисты" полностью "развязывало руки" этой "фабрике грёз", и позволяло под этим "соусом" пихать в историю Саратова бумажки с описанием деяний ЛЮБЫХ контор, ЛЮБОЙ местности и любых колонистов. Таким образом ложь помноженная на ложь - ложь в квадрате, и растёт этот снежный ком лжи в геометрической прогрессии... Ну ладно, архивные документы "левые" и непонятного происхождения, других-то всё равно нет, может СУАК окажется честнее! А давайте и их "пошерстим"!"
А ещё я боюсь,что вы не совсем правильно понимаете что-же представляли из себя архивы. Забудьте все глупые голливудские штампы и посмотрите как это выглядело в реальности в первой половине ХХ века...
P.S. кому мало архивов вот тут - "ОБЫВАТЕЛЬСКИЕ МИФЫ ОБ АРХИВАХ и что там творится на смом деле. МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ СКАНКПАНКА" (
https://vk.com/wall-177068565_2238 ) есть ещё.
Источник