Бесспорно расследование мошенничества одно из самых сложных, а может и самое сложное, дело в уголовной практике. Все знают как сложно возбудить уголовное дело по факту мошенничества. В каждом случае многое, если не всё, неочевидно. В этом работников полиции и прокуратуры можно даже понять. Как понять отказ в возбуждении уголовного дела при очевидных фактах? С одним из этих случаев (с фотокопиями документов) я вас сейчас познакомлю.
Начало истории банально - пенсионер увидел рекламу в помощи получения в банке кредита. Пришёл в организацию именно за помощью в получении кредита в банке, ибо организация официально занимается именно этим. Небольшого, тысяч на 60. Вышел с договором личного займа у одного из работников организации на 120 000 руб. и залога двухкомнатной квартиры в центре города стоимостью более 2-х миллионов. О чём он изначально и не думал, и не планировал, и даже выходя из организации не понимал. В конце концов, после серии манипуляций, он этой квартиры благополучно лишился.
Было подано заявление в полицию. Нельзя сказать, что полиция совершенно ничего не делала. Оперуполномоченный, проводивший проверку вызвал для беседы работника организации, в которую обратился потерпевший, и который с потерпевшим и умудрился заключить договор личного займа с залогом квартиры. Его показания задокументированы. Вот они.
Казалось бы ладно, скромный честный работник. Людям какую никакую пользу приносит. Можно оформлять отказ в возбуждении уголовного дела.
Но потерпевший вместе с заявлением о мошенничестве предоставил доказательства этого мошенничества. И они лежат в папке этого оперуполномоченного. Вот они.
Это договора подписанные этим самым С. Б. Обуховым с потерпевшим.
Это расписка данная Обуховым потерпевшему в получении процентов за пользование займом. Неужели человек может это забыть менее чем за год? Нет, показания данные в объяснении в полиции явная ложь. Но оперуполномоченный почему-то оказался очень доверчивый, и оформил отказ в возбуждении уголовного дела.
Ладно, может, он молодой, неопытный, мало компетентный. Никакой корысти, злонамеренности он не имел. Но есть ведь прокуратура. Потерпевший написал туда жалобу, отметив, среди прочего, и именно этот момент. Блиииииииин! Дамы и господа, может я кого-то из вас удивлю, но там тоже этого не видят. И в ответе этот момент просто проигнорировали.
В какой Вселенной живут российские прокуроры?