Как это??? Шаарурия :(((

[ok5733]

Ну что ж... Удостоился сегодня провожать в тюрьму людей, посаженных ни за что в нашем чудесном "правовом государстве". А кто скажет - за непослушание суду - с каких это пор суд решает, в какую школу родители должны отправлять детей. Вот такие чудеса в наше время бывают

Comments

[elcour]

Там, я, может, чего и напутал - в другую, или в ту же, короче - туда, куда они не хотят. Подробностей я не знаю, и как уже неоднократно подчеркивал, они не важны для меня в данном случае
Подробности могли быть неважны для тебя, но они явно были важны для того, кто спросил, что случилось.
ОК, сперва напутал, потом выяснили - договорились, закрыто.

Вот хороший вопрос. Ни в коем случае. НО - в нынешнем положении, пока сионисты не сложили с себя полномочия, логично, когда они занимаются некоторыми вещами - в частности, разбирают жалобы тех, кто никого, кроме них, не признает
Непонятно.
Почему это логично?
Отчего те, кто признаёт Суд Свыше, должны признавать законы и постановления сионистов хоть в чём-то?
(На всякий случай, чувствуя твоё сомнение, уточню, что не валяю дурку: твоё мнение мне действительно непонятно и интересно.)

кроме того, что некоторыми вопросами ты дал мне понять, что считаешь меня нечестным
Я знаю тебя давно и не считаю тебя нечестным. Я считаю тебя честным.
Но вот поверить чему-то нечестному и кинуться в поддержку ты можешь. Это я тоже знаю.

И если кинешься в поддержку - то да, будешь необъективен даже в изложении фактов, и ненамеренно будешь иногда сбиваться в ту сторону, которую поддерживаешь. Такое ведь бывает с любым, или почти любым, разве нет?

[ok5733]

2. Нет-нет, упаси Б-же! Я сам не знаю, как это сформулировать. Попробую еще раз (эх, если бы я умел все препарировать, как ты... если бы пчелки были мишками :)))) - я лично считаю все это государство бандой преступников. НО - понимаю, что многие так не считают. И, обращаясь к широкому обществу, стараюсь говорить как бы в их ключе, что ли. Не всегда это получается, так как некоторые вещи я, может, уже вижу сугубо своими, ультраортодоксальными глазами. НО все-таки, мне кажется, я достаточно храню в себе (все еще, увы) того светского демократа, каким уехал из России.

3. Может быть, может быть... Но в данном случае опять же я достаточно спокоен на этот счет, так как доверяю гдолей Тора, которые тоже кинулись в поддержку. Безусловно, если бы они молчали, я бы 111100000 раз проверил бы абсолютно все стороны дела, прежде чем вякать. Хотя... насчет посадки в тюрьму за неподписание документов... "Да я вобще против этих идиотских документов" (с)...но это уже опять заморочка чисто антисионисткая, короче, ты понял :)

Элинька, как бы я не ругался с тобой, я тебя все равно люблю :)

[elcour]

Э, ара, зачэм "ругалса", пачиму "ругалса"?
И я тебя люблю, очень-очень, и у нас, кажется, сомнений ни в том, ни в этом не возникало.

я лично считаю все это государство бандой преступников. НО - понимаю, что многие так не считают. И, обращаясь к широкому обществу, стараюсь говорить как бы в их ключе, что ли
Отец Рабинович, вы это, либо штаны наденьте, либо цэлэм снимите... (с)
;)

Если бандой преступников - какие к ним упрёки?
А если в ключе широкого общества - так они и там в своём праве, и тут в своём праве, бо всё это в компетенции светского закона.

Недоверчиво хмыкнул, но смолчал

[ok5733]

Кто бы сомневался, что последнее слово останется за тобой. :)
Ну можешь еще что-нибудь написать :)))))))))))))))

ОК, пишу - надеюсь на ответ

[elcour]

Если бандой преступников - какие к ним упрёки? А если в ключе широкого общества - так они и там в своём праве, и тут в своём праве, бо всё это в компетенции светского закона.

Разве не так?

(Если обсуждение стало тебе неприятно, скажи, пожалуйста - и больше не будем об этом.)

Re: ОК, пишу - надеюсь на ответ

[ok5733]

Дык уж намекал, намекал... Что я имел в виду, я объяснил, не вижу, что прибавить.
Гит шлиши!