Самостоятельно vs турфирма #4,5
Прошел месяц. Давайте проверим, изменилось ли что-то?
Итак, бронируем отель в Париже и ставим галочку в "Нужна ли для этого туриста виза?":
Ну, во-первых, фирма DSBW так и не узнала, что консульский сбор равен 35 евро. И даже если подавать документы не через посольство, а через визовый центр (допускаю, что турфирмам иначе и нельзя), который берет еще 25 евро (1100 рублей), то все равно получается 60 евро, а не 80. То есть, написана явная неправда. Во-вторых, если раньше было написано "+ 50 EUR за оформление + 80 EUR консульский сбор", то теперь дополнительно к консульскому сбору надо платить не 50, а всего 20 евро. Уже лучше. Хотя по факту могли бы просто написать "60 EUR (консульский сбор) + 40 EUR (занос документов в посольство") и претензий бы не было. Ну и, аллилуя, бронь отеля для самостоятельного оформления визы вам теперь бесплатно вышлют, а не за 25 евро.
Теперь смотрим Германию, где по-прежнему никаких визовых центров нет. Бронируем отель в Берлине:
И тут по-прежнему консульский сбор равен 50 евро, а не реальным 35. Но за занос документов тоже берут уже не 50, а 20 евро.
Выводы: не знаю, насколько повлияла на это моя предыдущая запись, может и не в ней дело, хотя Карен писал "Я все уточнил и про визовые центры и даже на этой неделе переделаю некоторые вещи на своем онлайне на www.dsbw.ru касательно стоимостей услуг, приглашений, заносов и т.д., что сделает нас более конкурентоспособными.", но какие-то изменения к лучшему имеются. Хотя главное, заведомо ложная информация про величину консульского сбора, все еще висит. Хочу спросить, сотрудники фирмы DSBW за месяц так и не выяснили чему равен консульский сбор? Что мешает написать все честно, уменьшить "консульский сбор" до настоящего значения, но увеличить "сбор за занос документов"? Боязнь, что количество клиентов уменьшится, когда они узнают настоящую стоимость услуги?
P.S. В комментариях возникла мысль, что на самом деле следует читать: "60 EUR (консульский сбор) + 20 EUR (занос документов в посольство) + 20 EUR (вынос документов из посольства)". :)
Итак, бронируем отель в Париже и ставим галочку в "Нужна ли для этого туриста виза?":
Ну, во-первых, фирма DSBW так и не узнала, что консульский сбор равен 35 евро. И даже если подавать документы не через посольство, а через визовый центр (допускаю, что турфирмам иначе и нельзя), который берет еще 25 евро (1100 рублей), то все равно получается 60 евро, а не 80. То есть, написана явная неправда. Во-вторых, если раньше было написано "+ 50 EUR за оформление + 80 EUR консульский сбор", то теперь дополнительно к консульскому сбору надо платить не 50, а всего 20 евро. Уже лучше. Хотя по факту могли бы просто написать "60 EUR (консульский сбор) + 40 EUR (занос документов в посольство") и претензий бы не было. Ну и, аллилуя, бронь отеля для самостоятельного оформления визы вам теперь бесплатно вышлют, а не за 25 евро.
Теперь смотрим Германию, где по-прежнему никаких визовых центров нет. Бронируем отель в Берлине:
И тут по-прежнему консульский сбор равен 50 евро, а не реальным 35. Но за занос документов тоже берут уже не 50, а 20 евро.
Выводы: не знаю, насколько повлияла на это моя предыдущая запись, может и не в ней дело, хотя Карен писал "Я все уточнил и про визовые центры и даже на этой неделе переделаю некоторые вещи на своем онлайне на www.dsbw.ru касательно стоимостей услуг, приглашений, заносов и т.д., что сделает нас более конкурентоспособными.", но какие-то изменения к лучшему имеются. Хотя главное, заведомо ложная информация про величину консульского сбора, все еще висит. Хочу спросить, сотрудники фирмы DSBW за месяц так и не выяснили чему равен консульский сбор? Что мешает написать все честно, уменьшить "консульский сбор" до настоящего значения, но увеличить "сбор за занос документов"? Боязнь, что количество клиентов уменьшится, когда они узнают настоящую стоимость услуги?
P.S. В комментариях возникла мысль, что на самом деле следует читать: "60 EUR (консульский сбор) + 20 EUR (занос документов в посольство) + 20 EUR (вынос документов из посольства)". :)