О раздельном воспитании

Oct 07, 2007 23:01

Вынесено с форума pravmama. Моё мнение, конечно же.
Read more... )

воспитание, околодетское, мысли, обучение

Leave a comment

мое имхо mashenic October 7 2007, 21:16:07 UTC
А мне кажется пока, что такое воспитание имеет смысл, только если мы имеем ввиду и дальше параллельное существование этих 2 миров, но ведь в современной жизни это не совсем так. Гендерные роли и поведение несколько смазаны, и этого уже не изменить для тех, кто живет не на земле или не в лесу, питаясь и одеваясь в результат трудов своих. Ведь и на работе, и в институте, и в семье придется столкнуться с этими отличиями. При раздельном воспитании нет возможности осознать эту разницу, увидеть чужие сильные и слабые стороны. Будет лишь теоретическое утверждение о различиях. А что делать девочкам с аналитическим складом ума или художественно одаренным мальчикам?
Что касается меня, то мое резюме от этой книги было такое: все дети разные, у каждого свои ритмы, темпы, ведущие руки и каналы. Мы, как родители, должны быть внимательными к этим особенностям и помогать детям реализовывать их сильные стороны и смягчать слабые.

Reply

Re: мое имхо oika October 8 2007, 08:00:30 UTC
Так я говорю сейчас не о складе ума или области, в которой ребёнок одарён, а о восприятии новой информации в любой области.
Чужие сильные и слабые стороны можно видеть и при повседневном общении, разве этого недостаточно?
А смазаны гендерные роли в наше время, мне кажется, именно потому, что нас не научили правильному гендерному поведению в своё время. Вполне возможно, если повсеместно ввести раздельное воспитание, то и роли изменятся.
Спасибо за мнение :)

Reply

Re: мое имхо chris_239 October 9 2007, 19:16:01 UTC
Ну вот не хочу я сидеть дома и заниматься хозяйством, не люблю я это :), мне нравится работать и мужиками командовать :) Хотя, конечно, шпалы укладывать не пойду, да и гвоздь кого-нибудь попрошу забить) И вообще что значит "правильное гендерное поведение" как ты себе это представляешь, мне, серьезно, интересно.

(На тему разделения ролей. Есть такая биолого\социологическая теория, что в более тяжелые времена (например, вспомним, послевоенные, женские и мужские роли сильнее различаются мужчины начинают вести себя более мужественно, у женщин в моде женственность. А в сытые времена, роли смазываются, вплоть до перемешивания... )

Reply

Re: мое имхо oika October 9 2007, 20:13:15 UTC
Кристин, так у женщины социальная роль другая - не работать для обеспечения жизни семьи, а создавать семейный уют (я тоже не люблю хозяйством заниматься :-Р), нести в мир милосердие, красоту и добро. А вот уж тут-то можно развернуться ;) Великая Княжна Татьяна не "сидела дома", гораздо активнее старшей сестры была и вполне себе реализовывала, имхо, свой потенциал, тут уж, и правда, в ком что заложено.

О теории ничего не могу сказать, не в курсе. Знаю только, что во время и после войны мальчиков больше рождается.

Reply

Re: мое имхо chris_239 October 10 2007, 12:23:30 UTC
Княжна неудачный пример, у нее не было необходимости обеспечивать семью :) Если взять крестьянскую бабу и сказать, что ее предназначение нести в мир красоту, то ее дети умрут с голоду :)

(Вообще-то не могу сказать, что я не фиминистка :), я считаю, что муж должен зарабатывать больше, а я гораздо больше занимаюсь ребенком(надеюсь что буду и не одним) и хозяйством. А если не будет мужа?)

Reply

oika October 10 2007, 18:53:43 UTC
Даже в крестьянской семье баба занималась хозяйством и уютом, а не добычей пропитания.

Reply


Leave a comment

Up