(158)
Известный ведущий Владимир Познер уезжает на ПМЖ во Францию.
«Благодарю судьбу за то, что у меня всегда хватало сил и решимости кардинально менять свою жизнь. Люди, как правило, боятся принимать решение, и когда судьба предлагает им выбор - только не подумайте, я никого не осуждаю, - большинство предпочитает ничего не менять. Уж так, по привычке ( Read more... )
«Благодарю судьбу за то, что у меня всегда хватало сил и решимости кардинально менять свою жизнь. Люди, как правило, боятся принимать решение, и когда судьба предлагает им выбор - только не подумайте, я никого не осуждаю, - большинство предпочитает ничего не менять. Уж так, по привычке ( Read more... )
смысл прост: северное земледелие - рисковое, т.е. отдача на вложенный труд, мягко говоря, произвольна, поэтому ТРУД = РИСК (в Европе, к слову, война и бизнес - риск, а труд - наоборот)
значит, на труд община делегирует меньшинство ("богатырей"), чтобы всем не рисковать своими силами, но это меньшинство согласно этике трудится для общины, для всех
поэтому русские бросают и людей в беде, и людей в труде, но если у кого-то что-то появилось, морально давят, чтобы поделился (вообще-то он сам должен это делать, инициативно)
это просто стратегия жить, именно благодаря ей (в лице богатырей, подвижников, героев труда и т.п.) русские освоили те земли, которые освоили
.
Познеру, конечно, этого уже не понять :)
если бы в России 10 миллионов или даже 150 тысяч человек вышли высказывать свои соболезнования разрекламированной трагедии - вот это была бы катастрофа; хотя мы и так это нет-нет да делаем
нам колониально мыслящие власти всё пытаются навязать какие-то бесланы и осетии (ох, уж эта южная деревня!), как будто на Русском Севере нет многолетнего геноцида
но картины русского вымирания не такие телегеничные, как кавказский терроризм, увы
.
для справки:
испанцы = "пиренейцы", итальянцы = "аппенинцы",
их души родственны "кавказцам" по своему окологорскому происхождению
.
кстати, Познер всегда поражал меня тотальным потребительским эгоизмом (это слабоумие, на самом деле); он ведь и по жизни так мыслит: МНЕ было неудобно выезжать из страны, поэтому свободный выезд стоил, например, миллионов абортов, разгрома науки, коммерциализации культуры и всех сопутствующих радостей оккупации ("железный занавес" - это ведь "брандмаэер", мембрана, забор, фильтр, защита)
я вот, например, плохо понимаю, зачем ездить за границу из России (сам был в Скандинавии и Израиле - больше всего радовался возвращению домой)
.
то, что "герои 90ых" уходят - признак надвигающейся народной реакции на реформы
как реакцией на Столыпина-Ленина (с окулачиванием деревни и НЭПом) стал "сталинизм", также и сейчас пойдёт в пику "рыночным реформам" и "путиномике" :)
перечитывай историю, либо раннего Петра Великого, либо Николая Первого, либо Сталина - это ближайшие десятилетия
.
уже и "голос реакции" прорезался: ты слышала композиции трэш-шапито "КАЧ" типа "Будут наказаны" или "Москва. Кремль"?
Reply
а мы не сочувствуем, потому что знаем, что все лгут (и, да, наверное, скрывают другие катастрофы), и поэтому нам всем похуй
нет, не слышала
Reply
я не считаю, что кто-то лжёт, я - про ПРИОРИТЕТЫ
если ты ЗА что-то, то ты и ПРОТИВ чего-то,
если ты чему-то уделишь внимания,
ты что-то оставишь без внимания
поэтому нельзя побывать хорошим по отношению ко всему достойному, что-то достойное останется без реакции
поэтому так важно расставить приоритеты
не лгут, а привлекают внимание не к тому - это разные вещи
Reply
Reply
Легко не красть. Тем более - не убивать… Куда труднее - не судить… Подумаешь - не суди! А между тем «не суди» - это целая философия.
>>>как будто на Русском Севере нет многолетнего геноцида
но картины русского вымирания не такие телегеничные, как кавказский терроризм, увы
Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
>>>кстати, Познер всегда поражал меня тотальным потребительским эгоизмом
Вы говорите это так, буто это плохо.
>>>я вот, например, плохо понимаю, зачем ездить за границу из России
Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще. Это психологический закон.
Reply
"не суди" - нарушение обратной связи,
такая демотивация уместна, когда надо подправить устоявшуюся обратную связь
ты прав, "взрослое население" 1950-1960 гг. - поколение-убийца следующих поколений
но оно в некоторой степени ни причём, потому что таким уродилось;
о Заговоре уместно было бы говорить, если бы поступки людей
напрямую относились к их судьбе, но это не совсем так
http://suz-dal.net/0/0/index.htm (объяснения)
http://suz-dal.net/0/0/rus/rsfsr.png
на этой полезной схеме наверху и можно увидеть,
что поколение 50-60ых - жертва первой из череды "синих ям",
означающих охлаждение лет и смягчение зим, что для русских смерти подобно
(лето недодаёт витаминов, зима не спрашивает сурово за плохую подготовку)
такие процессы, как развитие цивилизаций - судьбы народов, жёстко определяются объемлющими физическими процессами, а поведение людей не интеллектуальнее поведения одноклеточных в чашке Петри
.
потребительский эгоизм - это плохо:
сознательный коллективизм > сознательного эгоизма >
> инстинктивного коллективизма > инстинктивного эгоизма
т.н. "западная культура" делает упор на превосходство сознательного эгоизма (личности) над инстинктивным коллективизмом (толпой), хотя сама является разновидностью слабоумия
наукоёмкого коллективизма "западная культура" уже боится вполне озверело
кстати, причина этого - тоже в разности температур лета и зим, а ещё во влажности среды обитания; на юго-западе не нужно такого развитого мышления для нормальной жизни, как на Северо-Востоке; а коллективизм требует более мощного и затратного мышления, чем эгоизм
Reply
Этому слабоумию, мой дорогой, несколько сотен лет - а что вы предлагаете взамен?
суд - это не обратная связь - суд, в бытовом, не уголовном, понимании - это когда мерзко, это распространение своих, в вашем случае - уёбищных, моральных норм на всех.
Reply
.
про Европу полезно знать, что она примерно на 160 лет отстаёт от России как раз в развитии моральных норм ( http://suz-dal.net/upravmir/velik )
что наглядно продемонстрировали 1930-1940ые годы, когда и в Германии, и в России был социализм, как дань технологиям индустриальной эпохи, однако в Германии он был с древним национал-каннибальским оттенком ("всех убью, один останусь"), тогда как русские хотели теми же технологиями "осчастливить всё человечество", закатав отсталых национал-каннибалов танками
духовный учитель, ученики коего помогли освободить раздробленную страну от внешнего финансового ига: русские - Сергий Радонежский - монгольские ханы, немцы - Мартин Лютер - римские папы
поэтому с той же разницей возникли Российская (Пётр Первый) и Германская (Отто фон Бисмарк) Империи
немецкий аналог "великой русской литературы", готовящий почву для прихода "советской власти", будет создан ещё только в 21ом веке, а до Советской Власти немецкий народ дорастёт только к самому концу 21го века
.
поэтому Европа для меня - "технологическая Африка", откуда вышел компьютер, как из Африки - большие полушария мозга человека, но где ни тот, ни другой не может развиваться в силу высокой концентрации ядовитых представителей низших форм жизни и мышления (США - "технологическая Амазония")
.
что я предлагаю?
скажу главное: я обратил внимание, что в резко континентальном климате парная семья с временной мобилизацией мужчин на войну или стройку не справляется с созданием изобильного хозяйства; нужна многожённая семья, уже опробованная на южных пустынях и показавшая там отличные результаты (арабский "золотой век")
суть в том, что если регулярная забота о большинстве женщин возложена на меньшинство мужчин, то остальные мужчины могут быть мобилизованы на войну или стройку на более длительный срок, чем при парных семьях
может быть, ещё халиф Сталин допёр бы до этого, но среди революционеров было полно евреев, которым элементы ислама вряд ли пришлись бы по душе (а так законы "обобществления жён" в Гражданскую издавались, но на местах, а потом отменялись сверху); СССР эксплуатировал население по нормам ведения "священной войны с неверными", а семью оставил дохленькую европейскую, коя всё хуже воспроизводила население - и вот этот разрыв привёл нас туда, где мы сейчас находимся: народ надорвался
резко-континетальный климат, северные пустыни, где стройка важнее войны (у арабов война важнее стройки) - не может спокойно осваиваться с европейской семьёй
.
суд в любом понимании - обратная связь
моральные нормы для жизни важны также, как технологии: техника - это техника, а этика - это "драйвера"
когда что-то отстаёт - быть беде
сегодня в России не существует учения, которое бы соответствовало вызовам окружающей среды - поэтому народ бедствует: он не знает как жить, чтоб не бедствовать
поэтому уёбищными могут быть признаны разве что какие-то из бытующих сейчас моральных норм: это нормы-губители, это они ответственны за суицидальное поведение как отдельных лиц, так и общества вцелом
в такие исторические кризисы возникают т.н. пророки - одиночки, придумывающие подходящие "драйвера", чтобы поставить существующие технологии на службу здоровому процветанию общества
и эти т.н. пророки вполне себе распространяют свои, сперва личные, моральные нормы на всех (т.е. пытаются на всех, но получается только на тех, кому по жизни реально надо)
Reply
Мне если честно глубоко похуй, что вы предлагаете я вас не спрашивал. По-моему, вы говорите сам с собой.
\\суд в любом понимании - обратная связь
не скажите. если вы сейчас осудите наркоманию, то это не будет обратной связью - вас не услышат.
\\поэтому уёбищными могут быть признаны разве что какие-то из бытующих сейчас моральных норм
ваша норма бытует сейчас, чего уж там
Reply
Reply
Reply
когда что-то отстаёт - быть беде
сегодня в России не существует учения, которое бы соответствовало вызовам окружающей среды - поэтому народ бедствует: он не знает как жить, чтоб не бедствовать
поэтому уёбищными могут быть признаны разве что какие-то из бытующих сейчас моральных норм: это нормы-губители, это они ответственны за суицидальное поведение как отдельных лиц, так и общества вцелом
в такие исторические кризисы возникают т.н. пророки - одиночки, придумывающие подходящие "драйвера", чтобы поставить существующие технологии на службу здоровому процветанию общества
и эти т.н. пророки вполне себе распространяют свои, сперва личные, моральные нормы на всех (т.е. пытаются на всех, но получается только на тех, кому по жизни реально надо)
.
я отвечаю только за свою нравственность и могу быть уверенным только в своей
я знаю, что оказавшись, скажем, диктатором, в первую и единственную очередь поставлю техническую мощь на службу женщинам, молодым женщинам, младенцам и детям, в каждом посёлке вместо церкви и правления - воткну самым красивым зданием роддом, вместо колокольного звона передающий на всю округу плач каждого новорождённого; вместо закона приму нормы техники безопасности, экологические, санитарные и прочие стандарты; любую "европейскую" (сиречь праздную) деятельность буду преследовать - в современном варианте давить, прежде всего, цензурой и пропагандой, без арестов и ссылок (слишком затратно)
у меня моральные нормы одноклеточного: двигаться, хватать ресурсы, размножаться, защищать, специализировать потомков, чтоб не конкурировали между собой, познавать внешний мир - ВСЁ
.
я не строю иллюзий и понимаю, что воспринимать меня будут тем лучше, чем северо-восточнее живут (т.е. на Русском Севере до Урала, в Южной Сибири, а в остальных регионах плотность населения выше)
Санкт-Петербург - северный Иерусалим, тут мне предстоит погонять "торговцев из храмов", получить горсть камней от мудаков вроде тебя и, либо перебраться куда-нибудь в Коми, либо на штыках сибиряков превратить Петербург в вечно блокадный Скалоград, подобно нынешнему Израилю, ощетенившись, дрейфуя в океане агрессивной дичи (прибалты = северные палестинцы, что очевидно)
мне сдавать Скалоград мракобесам, ой, как не хотелось бы
поэтому мы, дети инженеров и внуки блокадников, должны помочь подняться Русскому Северу и Сибири, чтобы они впредь прикрывали нас, как США - Израиль
.
надеюсь на встречную искренность, конечно
да, и "фото блондинки минет" можно уже картинкой, ок?
Reply
...(т.е. на Русском Севере до Урала, в Южной Сибири, а в остальных регионах плотность населения НИЖЕ)
ПРО МНОГОЖЁНСТВО:
в отличие от арабов русская многожённая семья не может строиться от авторитета мужчины и на основе тотального подчинения книжке, зато она может строиться от ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ ЖЕНЩИН засчёт бисексуальности, развития темы женской дружбы, материнской взаимопомощи
от мужчины же требуется управлять хозяйством, взаимодействовать с мужскими же инфраструктурами: военными, транспортными, производственными, научными - да, собственно, какие у мальчика могут быть интересы ваще?! :)
Reply
Leave a comment