Хочется сделать проект... ни о чём
...Притом "ни о чём" во вполне содержательном смысле - как развитие темы подлинного и мнимого.
Хотя, пожалуй, высказывания на уровне обобщений - это как-то не совсем то, что надо: лучше бы, конечно, чего-нибудь поконкретнее, да желательно с "преображающим вмешательством в реальность",- да только реальность нынче какая-то слишком уж специфическая: вроде и отнюдь не бессобытийная - скорее уж наоборот - но... в общем, пишущего эти строки как-то совсем уж провоцирующая если уж не на полный уход в себя, то на какой-то такой вот регресс в какие-то эдакие "лабораторные изыскания"...
Надо б, конечно, найти в себе силы что-то основательное сотворить, да как-то уж года два никаких по-настоящему серьёзных идей в голову не лезет...
Ну а при отсутствии новых идей остаётся разве что продолжать
ранее начатую серию:
Вот, например, одна из последних работ, этой весной только завершённая:
и ещё одна "на подходе"...
Идея-то в общем-то небезынтересная: пространство картины полностью перекрыто: забито досками, заложено кирпичом и т.п. ...и что там за этим "ложным фасадом" - и есть ли что вообще?
Примерно как в "Горожанах Солнца" - одной из любимейших моих книг - есть такой эпизод: девочка смотрит в окно электрички (а дело происходит вечером, в вагоне уже зажгли свет, и кроме отражений в стекле мало что видно) и рассуждает в таком примерно духе: "отражение, не имея даже ничтожной толщины, заставляет отказаться от целого мира вокруг?!"
При этом при всём избыточная тщательность, с которой выполнены работы, в сущности лишь полнее акцентирует пустое пространство, где ничего нельзя увидеть - видны лишь фактуры, закрывающие поверхность. Причём при всей сверхтщательности исполнения лишь очевиднее становится их иллюзорность: иные "как бы" имеют некую свою историю, на поверхности других "как бы" имеет место какая-то своя жизнь (что-то растёт, что-то ползает) и т.п. ...но всё это лишь "понарошку",- а что за всем за этим?!
В общем, весьма рифмуется с работой, выполненной в своё время для небезызвестной выставки http://www.darwinmuseum.ru/_news/?originalfake - она ведь также замышлялась как некое высказывание на тему того, что слишком уж часто информация о том или ином явлении или событии заменяет в сознании людей само явление или событие - становясь "информацией-в-себе, предметностью без субстанции, контурами и границами без тверди..."
Сюда же, пожалуй, стоило бы присовокупить и небезызвестное
- тоже такой рассказ о том, как "произвольно избранная самоидентификация под влиянием случайных обстоятельств заменяется другой, столь же произвольной... и в итоге возможность что-то о себе понять оказывается безнадёжно упущенной..."
...в общем, надо бы с этим всем материалом что-то предпринять.
Ну и дальше дерзать, разумеется!..
Хотя, пожалуй, высказывания на уровне обобщений - это как-то не совсем то, что надо: лучше бы, конечно, чего-нибудь поконкретнее, да желательно с "преображающим вмешательством в реальность",- да только реальность нынче какая-то слишком уж специфическая: вроде и отнюдь не бессобытийная - скорее уж наоборот - но... в общем, пишущего эти строки как-то совсем уж провоцирующая если уж не на полный уход в себя, то на какой-то такой вот регресс в какие-то эдакие "лабораторные изыскания"...
Надо б, конечно, найти в себе силы что-то основательное сотворить, да как-то уж года два никаких по-настоящему серьёзных идей в голову не лезет...
Ну а при отсутствии новых идей остаётся разве что продолжать
ранее начатую серию:
Вот, например, одна из последних работ, этой весной только завершённая:
и ещё одна "на подходе"...
Идея-то в общем-то небезынтересная: пространство картины полностью перекрыто: забито досками, заложено кирпичом и т.п. ...и что там за этим "ложным фасадом" - и есть ли что вообще?
Примерно как в "Горожанах Солнца" - одной из любимейших моих книг - есть такой эпизод: девочка смотрит в окно электрички (а дело происходит вечером, в вагоне уже зажгли свет, и кроме отражений в стекле мало что видно) и рассуждает в таком примерно духе: "отражение, не имея даже ничтожной толщины, заставляет отказаться от целого мира вокруг?!"
При этом при всём избыточная тщательность, с которой выполнены работы, в сущности лишь полнее акцентирует пустое пространство, где ничего нельзя увидеть - видны лишь фактуры, закрывающие поверхность. Причём при всей сверхтщательности исполнения лишь очевиднее становится их иллюзорность: иные "как бы" имеют некую свою историю, на поверхности других "как бы" имеет место какая-то своя жизнь (что-то растёт, что-то ползает) и т.п. ...но всё это лишь "понарошку",- а что за всем за этим?!
В общем, весьма рифмуется с работой, выполненной в своё время для небезызвестной выставки http://www.darwinmuseum.ru/_news/?originalfake - она ведь также замышлялась как некое высказывание на тему того, что слишком уж часто информация о том или ином явлении или событии заменяет в сознании людей само явление или событие - становясь "информацией-в-себе, предметностью без субстанции, контурами и границами без тверди..."
Сюда же, пожалуй, стоило бы присовокупить и небезызвестное
- тоже такой рассказ о том, как "произвольно избранная самоидентификация под влиянием случайных обстоятельств заменяется другой, столь же произвольной... и в итоге возможность что-то о себе понять оказывается безнадёжно упущенной..."
...в общем, надо бы с этим всем материалом что-то предпринять.
Ну и дальше дерзать, разумеется!..