по .223 БПЗ оболочка

Feb 09, 2015 17:20

Выходные выдались весёлые, насыщенные, но так рассказать и показать не могу, то как обещал тест патрона .223
Read more... )

боеприпасы, стрельба

Leave a comment

ohotnik1975 February 10 2015, 18:35:52 UTC
Вот ещё мнение:
взято отсюда http://forum.guns.ru/forummessage/2/1455309-11.html
Т.е., если брать гражданскую оболочку, из гражданского же ствола, то можно сказать следующее:
1. Действие по "мягкой" преграде (пакет сухих сосновых досок 36 см с 50 м):
- 7,62х39 и 5,56х45 пробили пакет насквозь.
- 5,45х39 пробила 26 см (эквивалентно действию полуоболочки 7,62х39).
2. Действие по разнесенной преграде (легковое авто поперек с 50 м, цель в 1 м за ним).
- Все патроны пробили авто. Все поразили цель.
- Можно отметить большую устойчивость 7,62х39, малую устойчивость 5,45х39 и склонность 5,56х45 к фрагментации в преграде.
Добавим сюда мои данные по военным патронам - http://forum.guns.ru/forummessage/57/1307544.html
Стрельба с 10 м по бревну еловому 30 см, вымоченному в воде, за которым в 1 м располагается цель 30х30 см в противоосколочном СИБ. Замечания:
1. Практически все средства (кроме 5,56-мм SS109) уверенно пробили преграду - 30-см ствол ели, вымоченный в воде.
2. Все пули показали значительные отклонения траектории после пробития. Итак, на дистанции в 1 м средние отклонения пуль 5,45-мм 7Н6 и 7Н10 составили более 30 см от точки прицеливания, 7,62-мм ПС-43 - около 30 см, 7,62-мм ЛПС - около 25 см, 7,62-мм М80 - около 20 см и 5,45-мм БС - около 15 см. В результате из 19 пуль, пробивших преграду, лишь три попали в образец размерами 30х30 см, расположенный в метре за ней.
3. Во всех трех случаях попадания в образец были зафиксированы непробития текстильного бронепакета. В случае попадания 7,62-мм пули патрона М80 был зафиксирован рекошет пули при попадании в край пакета и ее уход в пулеулавливатель. При этом сосновый щит, закрытый пакетом, поврежден не был.
4. Во всех случаях фиксации попадания пули в образец или щит пуля была дестабилизирована и приходила боком. Уловленные пули в ряде случаев деформаций не имели (7,62-мм ЛПС, рис.10), а в ряде случаев имели место явно выраженные деформации вследствие кувыркания пули в преграде (продольный изгиб - 7,62-мм пуля М80 и 5,45-мм БС, рис.8-9). В одном случае (7Н24) она была демонтирована, и поражение было нанесено одной рубашкой.
5. Во всех случаях обнаруженные пули не имели разрушения головной части оболочки, обычно возникающей при ударе о броню. Это наблюдение позволяет говорить о том, что при воздействии на относительно мягкие преграды, к которым относится ствол дерева, твердость сердечника не влияет на пробивное действие пули. В основном его определяет оболочка пули (материал и форма головной части) и устойчивость пули в преграде. Все рассматриваемые пули (кроме 5,56-мм SS109, фрагменты которой не были уловлены) показали высокую пробивную способность оболочки, но низкую устойчивость в преграде.

Итого, что мы имеем?
- У 5,45х39 слишком длинная пуля.
- У 5,56х45 слишком высокая скорость.
- У 7,62х39 все хорошо, но импульс отдачи великоват.

Reply

(The comment has been removed)

ohotnik1975 February 10 2015, 19:11:36 UTC
Я ж говорю, тут чего кому надо, кому солиды, кому иметь дешёвый патрон с возможностью спокойно пополнять БК в "особый период", кому пробивная способность, кому меньший вес носимого БК при том же количестве

Reply


Leave a comment

Up