Про ужасную гранату Ф-1 и дебилов

Jul 09, 2023 01:42

Эпиграф:
Приходит дедушка возрастом за 70 лет к доктору.
Доктор! У меня сосед Иван Петрович, говорит, что он со своей бабкой ещё 5 раз в неделю может. А он на 10 лет старше меня!
Доктор внимательно посмотрел не дедушку: "Ну так и вы говорите...."

А теперь собственно амбула.
Ни для кого не секрет, что есть у нас в войсках граната Ф-1 и есть дебилы. Когда дебил берет в руки гранату, а ты стоишь рядом, это нормально. Это такая работа. Ты внимателен и уже заранее понимаешь, что ты будешь делать. Ты рассказал ему теорию, ты провел с ним учебные гранатометания. Теперь боевое. Спокойно говоришь и смотришь на реакцию, на то, как доходят твои слова до человека и на его действия. Ты его страхуешь. И, в общем-то, риск минимален. Ну т.е. убить себя и тебя он может, конечно, но ему, прямо, надо будет постараться.
Всего несколько раз в жизни, я не допускал людей до боевого гранатометания. Потому что интуиция на которой я сижу, говорила, что это не его. Он и так "Рэмбо" по жизни и граната ему ни к чему. Я ещё заметил, что, как правило, у таких людей очень страшные позывные. Но вот с этими людьми я, в целом, понимаю что делать.
Но есть ещё дебилы от которых зависит учебный процесс боевой подготовки в войсках. И вот с этими сложнее. Гораздо сложнее.
И убить они могут не одного меня или себя, а много людей. Просто не разрешив боевое гранатометание гранатой Ф-1, а других, например, просто не будет. И у вас л/с метнет 1 гранату на бойца и поедет на фронт. В уверенности в святую, всепоражающую, в радиусе 200м, эФку. Причем произносить её название они будут с придыханием и ужасом, вот так: "Ээффкааа".
Почему не разрешит? Ну потому что, по каким-то там руководящим документам, использовать в мирное время для боевого гранатометания Ф-1 запрещено.
Ну и что, что СВО? Я вам русским языком повторяю, вы что не понимаете, что у Ф-1 дальность разлета осколков 200м? Вот объявит Верховный войну, вот тогда я выдам вам на занятия по гранатометанию Ф-1. А сейчас идите и обучайте л/с. Метайте вон РГН. В смысле, там гексоген и его там 90г? В смысле, это ВВ повышенной мощности? Что вы мне голову морочите, что в Ф-1 ВСЕГО 60г тротила и он слабее гексогена?! У РГН сколько радиус разлета осколков, а у Ф-1 сколько? То-то же, 200м!!! А если что-то случится, кто отвечать будет?

Это конечно же вымышленный диалог. Такого никогда не было. А если и было, то в армии Лаоса.
В нашей армии все офицеры думающие и руководящие документы здравые.
Так что дальше дебилам можно не читать ;)
Дальше будет много букв и формул по ссылкам.

В общем, дальше для тех, кто хочет разобраться в вопросе, ну и нормально обучать л/с. А не для того, что бы убедить идиота - начальника службы РАВ.
Предыстория такова, в 1915г появилась французская ручная граната F-1.
Закупалась и использовалась она и в Русской Императорской армии, а после революции и в РККА.
На основе её была создана отечественная граната Ф-1. Несколько изменялась конструкция корпуса, запалы. Но не в этом суть.
Изменялось и снаряжение гранаты ВВ. Вот это нас и будет интересовать.
Кому интересна история Ф-1
https://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti_mo_i_mvd_rf/proiskhozhdenie_quot_limonki_quot_istorija_veshhej/12-1-0-11452
https://web.archive.org/web/20041114075316/http://armor.yurteh.net/army/hist/f-1.shtml
https://web.archive.org/web/20041115020338/http://armor.yurteh.net/army/hist/mills.shtml
Вопрос, откуда и когда взялись эти фантастические 200м?
В середине 30-х г.г. ХХ века после переоснащения Ф-1 запалом Ковешникова встал вопрос о недостаточном осколочном действии гранат Ф-1.
С апреля по август 1936г. 4 Отделом АНИИ РККА была организована работа по исследованию выявленной проблемы.
Было установлено, что гранаты Ф-1 (Вес корпуса гранаты 500г) были снаряжены смесевыми ВВ, шеддитом и шнейдеритом (вес ВВ 50-55г).
Шеддит давал 110 убойных осколков, общим весом 275г, средний вес убойного осколка 2,5г.
Шнейдерит давал 60 убойных осколков, общим весом 480г, средний вес убойного осколка 8г.
По результатам подрывов было установлено, что импульса запала Ковешникова было недостаточно для детонации шнейдерита. Он давал неполные разрывы, в отличие от шеддита. Но шеддит взрывался при простреле гранаты винтовочной пулей с 25 шагов.
По результатам испытаний в качестве штатных ВВ предлагались:
- ТНТ (порошок)
- смесь 60/40 ТНТ + аммиачная селитра
- смесь 38/12/60 ТНТ + ТНРС + аммиачная селитра (порошок)
Потом, в военное время Ф-1 снаряжались:
- французской смесью (80/20 мелинит + динитронафталин). Привет любителям выплавить тол из эФки для корпуса-сувенира
- амматолом (80/20 аммиачная селитра + ТНТ)
- амматолом (50/50 аммиачная селитра + сплав Л)
- могли быть и прочие суррогаты, вплоть до снаряжения черным или даже бездымным порохом.
с. 32-33 "Ручные и винтовочные гранаты", Прибылов, Кравченко.
Т.е. в предвоенные годы был решен вопрос о снаряжении Ф-1 тротилом, потом несколько изменился корпус, в годы войны Ф-1 стала оснащаться запалом УЗРГ, после войны - УЗРГМ.
И примерно в это же время всплывают те самые 200м, причем как радиус убойного разлета осколков!
Если открыть НСД 1938 г. "Ручные гранаты", то в таблице на стр.6 указано, что корпус гранаты рвется на 1000 осколков!!!, при общей массе гранаты в 700г и радиус убойного действия и радиус разлета осколков указан одинаковым - 200м.
Более того, на стр. 47 того же НСД-38 указано, что


Далее, в НСД различных годов по отечественным гранатам этот радиус убойного действия осколков Ф-1 в 200м переписывался без изменений.
На самом же деле, из собственной практики и практики старших товарищей (не начальников служб РАВ, прочитавших в училище про 200м), могу сказать следующее. При взрыве гранаты Ф-1, примерно половина её 540г корпуса превращается в металлическую пыль. Остальная часть корпуса дробится на осколки величиной, примерно, со спичечную головку.


с.48. "Ручные и винтовочные гранаты", Прибылов, Кравченко.
По-факту, при подрыве на полигоне с ростовыми мишенями вокруг, радиус сплошного поражения осколками гранаты 5-8м.
Крайне редко, часть корпуса с резьбовым отверстием и донце корпуса отлетают целыми кусками.
Они могут поражать противника на бОльшем расстоянии. НО! Это не более чем случайность, на которую НЕЛЬЗЯ рассчитывать при боевом применении.
Далее еще один аспект, который многие упускают. Граната имеет овальную форму и никогда не становится на донце, "на попА", после броска. Т.е. во время взрыва она лежит на боку. Та часть корпуса, которая "смотрит в землю". Даст осколочный поток направленный в землю. Та часть корпуса, которая "смотрит в небо", улетит в небо в виде осколков. И то, и то, мимо цели, как правило. И только та часть корпуса, которая расположена между этими двумя направления даст осколочный поток, который МОЖЕТ зацепить противника. А любые неровности почвы еще больше уменьшат этот осколочный поток.
По фугасному (оглушающему) действию это САМАЯ СЛАБАЯ граната из состоящих на вооружении в нашей армии.
Поэтому в закрытых пространствах (здание, блиндаж) эффективнее применять РГД-5, РГ-42, РГН/РГО, термобарические гранаты или штурмовые заряды на основе 200/400г тротиловых шашек или др. ВВ совсем без осколочной рубашки.
По поводу терминов и расчетов дальностей поражения осколков рекомендую ознакомиться здесь:
http://saper.isnet.ru/mines-2/razlet-osk.html
Для сравнения, радиус поражения мины ПОМЗ-2 с 75г шашкой
http://saper.isnet.ru/mines/pomz-2.html
Какой из этого вывод?
Ф-1 не игрушка и не безобидная петарда. Она до сих пор состоит на вооружении и прекрасно уничтожает противника, если боец её правильно и осознанно применяет. Метайте гранату так, что бы она легла как можно ближе к цели, лучше не далее 1,5-2м.
Не надо надеяться, что достаточно метнуть Ф-1 в сторону противника и там всех убьет в радиусе 200м.
Применять ее для учебного процесса не только можно, но и нужно. Особенно при отработке штурмовых действий в окопах. Правило простое: "Если ты видишь гранату, значит и она тебя "видит" своими осколками". Метнул - ушел сразу за укрытие. Глушит она личный состав гораздо меньше, так как заряд ВВ у неё слабенький. А при падении под ноги она не опаснее любой другой гранаты. Но самое главное, солдат не должен ни бояться гранат, ни переоценивать их могущество. Он должен четко понимать реальные возможности этого вида вооружения и применять его исходя из этих возможностей.
Для верующих же в сакральные 200м, задайтесь вопросом какой рубеж безопасного удаления для 82-122мм снарядов? Зачем авиация применяет ФАБ-250 и мощнее, если можно построить МСВ в цепь, дать каждому бойцу по Ф-1 и метать перед собой. У каждой же радиус поражения 200м. Вот уже и авиаподдержка не нужна. А если засунуть Ф-1 изобретателям мортирок в мортирку, так это вообще вундерваффе получится. Куды там тактическому ядрен-батону. Ну ладно, ТЯО не заменит, но МСВ с мортирками должен крыть батарею 152мм орудий, как бык овцу. Да?! Товарищи военные начальники РАВ? :D

гранаты

Previous post Next post
Up