о!
Английские социологи провели выборочный опрос посреди женщин собственной станы с целью узнать, какой-никакой мужеский типаж считается для их наиболее сексапильным.
Эксперты предложили дамам поставить мужчин сообразно фото, отметив их притягательность, незыблемость, компетентность, сексуальность и степень разума.
Сообразно итогам изучения, дамы окрестили практически безупречными парней, носящих очки. Сообразно воззрению женщин, мужчины в очках на 35% разумнее, на 38% красивые и на 60% сексуальнее тех, кто данный девайс никак не перемещает.
Увлекательный прецедент: на 2-ух фото был изображен Вотан и тот ведь представитель сильного пола в очках и в отсутствии их. Конкретно его на снимке дамы окрестили на 75% красивее, чем на фото в отсутствии элегантного аксессуара.
английские социологи это ж подвид британских учёных, как я понимаю
а ну, девочки, если вы тут ещё остались после сегодняшних потрясений
рассказывайте, чочо и как вообще лучше
в очках, без очков?
Эксперты предложили дамам поставить мужчин сообразно фото, отметив их притягательность, незыблемость, компетентность, сексуальность и степень разума.
Сообразно итогам изучения, дамы окрестили практически безупречными парней, носящих очки. Сообразно воззрению женщин, мужчины в очках на 35% разумнее, на 38% красивые и на 60% сексуальнее тех, кто данный девайс никак не перемещает.
Увлекательный прецедент: на 2-ух фото был изображен Вотан и тот ведь представитель сильного пола в очках и в отсутствии их. Конкретно его на снимке дамы окрестили на 75% красивее, чем на фото в отсутствии элегантного аксессуара.
английские социологи это ж подвид британских учёных, как я понимаю
а ну, девочки, если вы тут ещё остались после сегодняшних потрясений
рассказывайте, чочо и как вообще лучше
в очках, без очков?