Как соцсети сходят с ума
Навеяно недавней полемикой (если, конечно, можно назать так очередной инетный срач).
Процитирую моего одношкольника: "Социальная сеть стала какой-то уж совсем социально ответственной, а радоваться, похоже, - это социально безответственно" - написал он, когда я у себя Вконтакте робко возбухнула по поводу того, что новостную ленту читать стало просто невозможно. Между редкими сообщениями о свадьбах и рождениях теперь плотной массой идут объявления о пропавших собаках, собаках, которых надо срочно взять себе домой (не взиря на то, что этот волчара в принципе не приручается, зато глазки ууууумныые), собаках, которых уже взяли домой, но который подзагнулись, сожрав какой-то неправильный снег, и вообще все это сдобряется жуткими фото животных без лап, с выколотыми глазами и прочим ужасом. Безмерно было количество инфы про сосули и сугробы. С фото. Давит перманентный сбор подписей за что-то или против кого-то. Непроверенная инфа про пропавших людей и сбор денег, тоже, не проверенный. Призывы, агитация, жалобы - все это полилось ко мне через монитор от моих же собственных друзей. Добили свечки, которые надо ставить у себя на стене, во имя памяти кого либо. Верх лицемерия!
И вот теперь меня "похоже одним махом записали во враги бездомных собачек, дельфинчиков и всех пропавших в мире людей :)" (с)
Какая-то дама, благодаря перепосту поего скромного высказывания, чуть не впилась мне в горло, потому, что я "раздражаюсь на чужое горе".
А я не раздражаюсь на горе. Я раздражаюсь на лицемерие и дезу. И вообще, считаю, что я вправе фильтровать то, что попадается мне на глаза. жаль, фильтр сломался на собственных друзьях - их уже не отфильтруешь.
В общем, я сделала вывод такой: вы можете отстроить детдом, отдать пять литров крови, вылечить нечейного хомячка, но если вы не поставите виртуальную свечку - то все, вы дерьмо и чертсвый ханжа, не способный "сопереживать чужлму горю".
PS Чтобы было понятно:
1. Я ремонтировала своими руками хоспис. Руками, не переводом денег.
2. мы априори делаем отчисления в конкретный фонд, что даже не обсуждается.
3. В моей семье есть случай смерти от рака
4. Когда экипаж папиного ИЛ 86 упал при взлете в Москве, то по одной сети тоже стали пускать эти свечки и дешевые собалезнования. Мне, как человеку, которого это коснулось, смотреть на это было противно.
5. Я за фонд Чудпан Хаматовой, но против спама.
6. Тетю моего мужа посреди бела дня, в Питере загрызла стая собак.
7. Я считаю, что в этом спаме могут быть редкие важные исключения, но из-за массовости желания людей "быть сопричастными", кликнув на перепост, их уже не разглядеть.
Процитирую моего одношкольника: "Социальная сеть стала какой-то уж совсем социально ответственной, а радоваться, похоже, - это социально безответственно" - написал он, когда я у себя Вконтакте робко возбухнула по поводу того, что новостную ленту читать стало просто невозможно. Между редкими сообщениями о свадьбах и рождениях теперь плотной массой идут объявления о пропавших собаках, собаках, которых надо срочно взять себе домой (не взиря на то, что этот волчара в принципе не приручается, зато глазки ууууумныые), собаках, которых уже взяли домой, но который подзагнулись, сожрав какой-то неправильный снег, и вообще все это сдобряется жуткими фото животных без лап, с выколотыми глазами и прочим ужасом. Безмерно было количество инфы про сосули и сугробы. С фото. Давит перманентный сбор подписей за что-то или против кого-то. Непроверенная инфа про пропавших людей и сбор денег, тоже, не проверенный. Призывы, агитация, жалобы - все это полилось ко мне через монитор от моих же собственных друзей. Добили свечки, которые надо ставить у себя на стене, во имя памяти кого либо. Верх лицемерия!
И вот теперь меня "похоже одним махом записали во враги бездомных собачек, дельфинчиков и всех пропавших в мире людей :)" (с)
Какая-то дама, благодаря перепосту поего скромного высказывания, чуть не впилась мне в горло, потому, что я "раздражаюсь на чужое горе".
А я не раздражаюсь на горе. Я раздражаюсь на лицемерие и дезу. И вообще, считаю, что я вправе фильтровать то, что попадается мне на глаза. жаль, фильтр сломался на собственных друзьях - их уже не отфильтруешь.
В общем, я сделала вывод такой: вы можете отстроить детдом, отдать пять литров крови, вылечить нечейного хомячка, но если вы не поставите виртуальную свечку - то все, вы дерьмо и чертсвый ханжа, не способный "сопереживать чужлму горю".
PS Чтобы было понятно:
1. Я ремонтировала своими руками хоспис. Руками, не переводом денег.
2. мы априори делаем отчисления в конкретный фонд, что даже не обсуждается.
3. В моей семье есть случай смерти от рака
4. Когда экипаж папиного ИЛ 86 упал при взлете в Москве, то по одной сети тоже стали пускать эти свечки и дешевые собалезнования. Мне, как человеку, которого это коснулось, смотреть на это было противно.
5. Я за фонд Чудпан Хаматовой, но против спама.
6. Тетю моего мужа посреди бела дня, в Питере загрызла стая собак.
7. Я считаю, что в этом спаме могут быть редкие важные исключения, но из-за массовости желания людей "быть сопричастными", кликнув на перепост, их уже не разглядеть.