Суррогаты в ЖЖ

Jan 04, 2010 11:36



Из меня фиговый комментатор, и еще худший читатель. Я с трудом понимаю, что происходит в ЖЖ, откуда берутся рейтинги, как блоггеры накапливают по тысячи просмотров и френдов в день... И уж тем более я теряюсь от вида поста "я рыгнул", моментально взлетающего на самый верх и получающего дальнейшее креативное развитие темы в комментах. Механизм сей мне неясен наравне с принципом устройства карбюратора. Еще очень умиляет это ваше загадочное "поднять в топ, перепостил". Неужели кто то искренне верит, что этим рунетовским флудом можно содействовать поиску людей, отмене строительства башен и - о боже! - даже подруливать государством? Калейдоскоп из надрывных "люди добрыя, что енто деиться" и фотографий нарядов светских львиц, брошенных скопом на диван, плодит и размножает мое непонимание людей, читающих ЖЖ. Ведь должен же существовать какой то общий единый принцип отделение важного от неважного? Я видела - некоторые дивно пишут. Но кто их читает? Они могут писать для себя, не претендуя на топовость, но от количества постоянных читателей хуже им не станет - а их нет!. Зато у "пятничных сисек" есть. Чудесная такая аудитория.  Единственное объяснение, которое я могу для себя принять, это долгая "выслуга лет" в ЖЖ. Оказался у истока лет 10 назад - накопил себе популярность, как снежный ком, потому как тогда выбирать было не из кого... Но, судя по качующим туда-сюда людям, френдящим, например, меня, я сомневаюсь, что популярность можно удержать таким способом. Никого не хочу обидеть, но некоторые товарищи как блохи скачут - то друг, то недруг, как будто вкладывают в этот френдизм дюже сокральный смысл. Мне вот было бы просто лень вчеркивать, вычеркивать, отсеивать...

В общем, если у котого имеются мысли на этот счет - вэлкоммен...херцлих!

жж

Previous post Next post
Up