Евреи и их аццкий заговор.

May 13, 2006 01:34

У некоторой части националистов имеет известную популярность тема "жиды захватили власть в 1917-ом и начали делать русским бо-бо", аргументируется это пассажами вроде "В то время правительство сплошь состояло из евреев." Ну что ж, попробуем разобраться.

Для этого рассмотрим два состава СНК,
первый и на 1918 год. Источник составов СНК: Великая ( Read more... )

Leave a comment

rokotov May 15 2006, 14:15:42 UTC
Совет нардных комиссаров был не единственным органом власти в 1918 году и не самым могущественным.

Высшая власть в СССР принадлежала партийным, а не хозяйственным органам. А СНК(предшественник совета

министров) - это хоз. орган и принципиальные вопросы он не решал. Их решала партийная верхушка.
_____

http://www.libereya.ru/biblus/3000/004.html#112

Вообще руководство большевиков к Октябрю состояло в большой степени из евреев. Например, для подготовки

восстания было создано политическое бюро (прообраз будущего Политбюро). Состав: Ленин, Зиновьев, Каменев,

Троцкий, Сталин, Сокольников (Бриллиант), Бубнов. То есть евреи преобладали, а русский здесь один Бубнов.

Произошёл октябрьский переворот. В период, непосредственно за этим следовавший, власть находилась в руках не

советов, конечно, не партии, даже не ЦК, а трёх человек: Ленина, Свердлова и Троцкого. Свердлов, задолго до

Брежнева, соединил водном лице пост главы государства (председатель ВЦИК) и секретаря ЦК (тогда -

единственного). Во главе армии стоял Троцкий, Петроград возглавлял Зиновьев, Москву - Каменев, внешней

политикой руководил Радек, Коминтерном - Зиновьев, прессой - Стеклов. Сначала во главе комсомола стоял Оскар

Рыбкин, потом его сменил Лазарь Щацкин.
__
Кроме того, на местном уровне какая-нибудь губЧека обладала огромными полномочиями. А кто был в руководстве

ЧК?
___
Удивительным фактом, который нельзя не отметить, было массовое участие евреев в ЧК. Какие мемуары того

времени ни возьми, натыкаешься на имена еврейских чекистов: в Одессе - Горожанин (Кудемский), Гришин

(Клювгант), Ровер, в Киеве - Ремовер, Розанов (Розенблат), Соколов (Шостак), Бувштейн, в Харькове - Абугов, Дагин,

Даганский, Мазо, Островский, Португейс, Шаров (Шавер), Фельдман, Иесель Манькин, в Николаеве - Алехин

(Смоляров), Вайнштейн, Спектор, на Украине и в Крыму - Гай (Штоклянд), Дмитриев (Плоткин), Говлич (Говбиндер),

Зеликман, но и вне бывшей «черты оседлости», в Твери - Ревекка Палестинская, на Урале, Гольдман, в Симбирске -

Бельский (Левин), в Самаре - Визель, Рейхман, в Саратове - Дейч, в Курске-Волков (Вайнер), Каминский, в Перьми и

Вятке - Берман, в Пскове и Новгороде - Пассов, в Воронеже - Рапопорт, в Архангельске - Кацнельсон, да даже в

Сибири - Бак, Южный, Берманы (оба брата), в Туркестане - Гержот, Диментман, Каплан, Слуцкий, в Самарканде -

Паукер, на дальнем Востоке - Литвин, при ликвидации сдавшихся в плен офицеров Врангелевской армии - Землячка

(Залкинд) и Белла Кун. И в столицах: Петрограде - Урицкий (глава ЧК), Вейзагер, в Москве - Леплевский, Мессинг,

Гендин, Рапопорт. В Особом отделе ВЧК - Агранов, Алиевский, Паукер, в секретном отделении - Генкин и т.д., и т.д. И

в верхушке: Фельдман - начальник следственного отдела ЧК, Трилиссер - иностранного, а среди членов коллегии ЧК

- Ягода, Урицкий, Закс (левый эсер).

Кроме ЧК были еще всевозможные Реввоенсоветы:

" сохранился ряд сообщений о массовых расстрелах в станицах. В феврале была издана «Инструкция реввоенсовета

Южфронта к проведению директивы ЦК РКП(б) о борьбе с контрреволюцией на Дону», содержавшая указания:

«...обнаруживать и немедленно расстреливать: а) всех без исключения казаков, занимавших служебные должности

по выборам или по назначению... е) всех без исключения богатых казаков».

Подписи - Реввоенсовет Южного фронта: И. Ходоровский, В. Гитис, А. Колегаев. Управляющий делами Реввоенсовета

Южного фронта - В. Плятт."

Reply

ogrizomuta May 15 2006, 14:53:07 UTC
"Совет нардных комиссаров был не единственным органом власти в 1918 году и не самым могущественным.

Высшая власть в СССР принадлежала партийным, а не хозяйственным органам. А СНК(предшественник совета министров) - это хоз. орган и принципиальные вопросы он не решал. Их решала партийная верхушка."

Именно поэтому Ленин из 173 состоявшихся заседаний СНК с октября 1917 по 27 июля 1918 не присутствовал только на 7? СНК обладал правом издания декретов и являлся не каким-нибудь домоуправлением, а правительством. Сращение исполнительной и законодательной власти - это вообще одна из особенностей советской гос. системы. Так что не надо мне рассказывать про неважность СНК. Но, если Вы желаете, можно рассмотреть и партийные органы. Например - ЦК. Сейчас упорядочу информацию и дополню головное сообщение.

Reply

rokotov May 15 2006, 15:46:31 UTC
>Именно поэтому Ленин из 173 состоявшихся заседаний >СНК с октября 1917 по 27 июля 1918 не присутствовал

>только на 7?

Что доказывает количество присутствий и формальное право на издание декретов? Формально власть в СССР

вообще принадлежала Советам рабочих и прочих депутатов. А на деле разве лозунг "Вся власть Советам"

выполнялся хоть при Ленине, хоть при Брежневе? Так причем тут формальное право СНК что-то там издавать? Разве

мог он издать декрет, отклоняющийся от генеральной линии партии? Разве мог нарком земледелия Середа перечить

большевицким вождям?

> Сращение исполнительной и законодательной власти - это вообще одна из особенностей советской гос. системы.

Не сращение исполнительной и законодательной власти с партийной, а полное безусловное подчинение воле

партии исполнительной, и законодательной, и судебной, и военной власти. Хотя в Конституции это конечно

формально не было записано. Статья о руководящей роли партии появилась в конституции только в 1978 году.

Reply

ogrizomuta May 15 2006, 15:52:31 UTC
"Что доказывает количество присутствий"
Действительно, что может доказать присутсвие главы государства на абсолютном большинстве заседаний СНК..
"и формальное право на издание декретов?"
Право издавать декреты. Которым СНК и пользовался, с октября 1917-ого по июль 1918 года (принятие Конституции) СНК издал ок. 600 декретов, постановлений и др. актов. Это к вопросу о реальной власти.

Reply


Leave a comment

Up