(Untitled)

[ogostos]

Вызывают недоумение люди, требующие, чтобы кто-то там доказывал свою НЕВИНОВНОСТЬ  в суде. Потому что основополагающим принципом правосудия является доказательство ВИНЫ. И именно потому "бремя" поиска доказательств накладывается на обвиняющую сторону. Все-таки, зря я всю жизнь ржу над грантовыми программами по гражданскому образованию, они, видимо

Comments

презумция невиновности

[anonymous]

Я честно гоеоря не понял, что именно Вы имели ввиду, но презумция невиновности означает, что человек считается невиновным пока не доказано обратное. Это правило действует только в сфере уголовного права. И исходя из этого же бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне, то есть на той стороне которая посягает на вашу невиновность. Вот поэтому я не понял причину вашего возмущения.
Кстати в гражданском праве все наоборот.

Re: презумция невиновности

[ogostos]

Причина проста - очень часто слышу, как люди кричат: ну раз невиновен, пусть докажет, что невиновен, в суде. Тогда как доказывать нужно вину:) вот и все. люди просто не всегда понимают, как это все должно работать.

Re: презумция невиновности

[anonymous]

ОК, тогда извиняюсь, просто из Вашего поста я понял, что Вы были именно за теш:-)

Re: презумция невиновности

[ogostos]

ты же понимаешь, я не юрист и не претендую на полное раскрытие юридической темы:) я так, мимоходом:)))) ярлык -и не напоминай мне о нем:))))