Как человек, в Москве не живущий и не работающий, но и ничего не предъявляющий москвичам, решил произвести некоторые расчёты. Для сравнения взята Самарская область, которая по уровню жизни самая что ни на есть средняя по российским меркам. Т.е. не бедная, но и не богатая
(
Read more... )
Брать надо данные по консолидированному бюджету.
И особенность Мск в том, что эти 12 млн на очень небольшой площади, соответственно затраты на инфрастуктуру и т.д. другие.
+ т.н. агломерационный эффект
Reply
А площадь Москвы не малая с юбкой-то. С другой стороны, в Москве инфраструктура в три слоя построена. Это не дешевле, чем на вдвое большей площади в один слой.
Reply
Предлагаю пересчитать размеры Самарской на плотность населения Москвы. Или Московской области.
Когда плотность населения выше, содержание инфраструктуры обходится дешевле.
Так вот, она будет меньше и содержание будет проще. В том числе общественного транспорта.
В общем, кучно жить выгоднее. До определенной степени.
Reply
Reply
Только я не уверен, что бюджеты московских округов можно будет достать. Не встречалось.
Reply
Leave a comment