Неправильные сказки
Лет в 16ть мне очень понравился диснеевский мультфильм "Анастасия": красивая сказка о дружбе и о том, что сирота может оказаться потерянной принцессой. На днях я его пересмотрела, впечатления оказались несколько другими.
Дружба осталась, но появилось непонимание концовки, убившее сказочность на корню. Аня, которая всю жизнь мечтала найти семью, для которой великая княгиня просто бабушка, придавала истории очарование. Ведь, по большому счету, все остальные герои особых симпатий не вызывают. Дмитрий - прожженный авантюрист, в котором внезапно (и надолго ли?) взыграло благородство. Владимир - дворянин, но приспособленец и готов очень на многое ради денег. Мало приятные персонажи, если вдуматься. И только Анастасия, ее мечта, делали историю сказкой.
Но, обретя семью и понимание своего статуса, она внезапно на все это забивает болт и сбегает с Дмитрием. Я понимаю зачем это сделали, ведь официально ни одну из "Анастасий" так и не признали, да и любовь - это прекрасно. Но почему она сделала неважной вожделенную вроде бы семью? Получается, что ее мечта была не более чем способом спастись от унылой действительности, а никак не тягой к родной крови. Суровая правда жизни получается: невозможно остаться великой княгиней, если вырос в сиротском приюте.
Схожий когнитивный диссонанс у меня был после просмотра обеих частей "Кунг-фу панды": я прекрасно понимаю не положительных, а злодейских персонажей. На мой взгляд, они имели полное моральное право на такую реакцию. Барса прокинул Учитель, лишив возможности реализовать мечту, ради которой он тренировался как проклятый ради Панды, для которого искусство кунг-фу скорее развлечение. А Павлина вообще отвергли собственные родители из-за нелепого предсказания.
Во всех мультфильмах происходящему даются красивые объяснения, сводящиеся, вместо вечных ценностей, к идее "так надо, смирись". Очень суровая житейская мудрость: "Господи, дай мне смирения принять то, что я не могу изменить". И все хорошие персонажи просветляются, проникаются любовью, тогда как нормальная реакция гнева объявляется Злом. На мой взгляд, жестоко.
Какие-то неправильные сказки нонче пошли.
Дружба осталась, но появилось непонимание концовки, убившее сказочность на корню. Аня, которая всю жизнь мечтала найти семью, для которой великая княгиня просто бабушка, придавала истории очарование. Ведь, по большому счету, все остальные герои особых симпатий не вызывают. Дмитрий - прожженный авантюрист, в котором внезапно (и надолго ли?) взыграло благородство. Владимир - дворянин, но приспособленец и готов очень на многое ради денег. Мало приятные персонажи, если вдуматься. И только Анастасия, ее мечта, делали историю сказкой.
Но, обретя семью и понимание своего статуса, она внезапно на все это забивает болт и сбегает с Дмитрием. Я понимаю зачем это сделали, ведь официально ни одну из "Анастасий" так и не признали, да и любовь - это прекрасно. Но почему она сделала неважной вожделенную вроде бы семью? Получается, что ее мечта была не более чем способом спастись от унылой действительности, а никак не тягой к родной крови. Суровая правда жизни получается: невозможно остаться великой княгиней, если вырос в сиротском приюте.
Схожий когнитивный диссонанс у меня был после просмотра обеих частей "Кунг-фу панды": я прекрасно понимаю не положительных, а злодейских персонажей. На мой взгляд, они имели полное моральное право на такую реакцию. Барса прокинул Учитель, лишив возможности реализовать мечту, ради которой он тренировался как проклятый ради Панды, для которого искусство кунг-фу скорее развлечение. А Павлина вообще отвергли собственные родители из-за нелепого предсказания.
Во всех мультфильмах происходящему даются красивые объяснения, сводящиеся, вместо вечных ценностей, к идее "так надо, смирись". Очень суровая житейская мудрость: "Господи, дай мне смирения принять то, что я не могу изменить". И все хорошие персонажи просветляются, проникаются любовью, тогда как нормальная реакция гнева объявляется Злом. На мой взгляд, жестоко.
Какие-то неправильные сказки нонче пошли.