Верую ибо
Неоднократно встречал в христианских кругах утверждение о том, что если бы учение Христа не было истинным, христианство не стало бы мировой религией с наибольшим числом последователей. Для автора сие звучит примерно как "такая большая толпа не может ошибаться". В истории человечества, к сожалению, докучи примеров, когда некие идеи быстро овладевали умами и сердцами миллионов - и что в итоге из этого получалось. Возвращаясь к причинам массовости христианства - "если не поэтому, то почему?" - в двух словах если, то автор считает, что христианство оказалось очень удобно для управления обществом - и управители за него ухватились. Помню, в школьном учебнике (Древний Мир мы проходили ещё при Союзе, а вот новейшую историю - уже нет) так примерно и было сказано про христианизацию Римской империи. И автор на тот момент не увидел в учебнике логических противоречий - в отличие от, например, древнейшей истории, где давалось определение государства как аппарата угнетения (а как же советское государство, спросил тогда ещё юный и наивный автор). Опять же, возвращаясь к философам, если Бога нет, то его следовало бы выдумать, сказал Вольтер. Впоследствии Ницше достаточно подробно разобрал, как это было сделано.
PS
Вышесказанное ничего не говорит об отношении автора к христианству. Просто мы разобрали ложное утверждение, используемое в христианской пропаганде, а пропаганда автору отвратительна вообще как таковая. Здесь же заметим, что было бы несколько самонадеянно впасть в противоположную крайность - утверждать, что, раз христианство оказалось таким удобным для управления обществом, значит, его для этого и придумали (атеисты уже потирают руки). Точно так же можно заявить, что христианство придумал Нерон, чтобы было кого обвинить в поджоге Рима.
PS
Вышесказанное ничего не говорит об отношении автора к христианству. Просто мы разобрали ложное утверждение, используемое в христианской пропаганде, а пропаганда автору отвратительна вообще как таковая. Здесь же заметим, что было бы несколько самонадеянно впасть в противоположную крайность - утверждать, что, раз христианство оказалось таким удобным для управления обществом, значит, его для этого и придумали (атеисты уже потирают руки). Точно так же можно заявить, что христианство придумал Нерон, чтобы было кого обвинить в поджоге Рима.