Личные нравственные качества, символы власти и авторитарное мышление.
Проблема проповеди христианства в России, Украине и Белоруссии, впрочем может быть и в других странах СНГ, заключается в том, что большинство людей с авторитарным мышлением.
Так в чем же проблема?
Проблема в том, что люди станут слушать другого человека только тогда, когда он будет обладать символом власти. А чтобы получить символ власти, нужно угодить начальству, которое эти символы раздает. Но, что делать, когда угодить начальству значит «не высовывать», быть как все, быть как приятно, как заведено?… При этом, начальство в основном требует не проповеди, а нечто материального, будь то восстановления храма или его ремонта и содержания. Таким образом символы власти получают те, кто больше годиться в строители, прорабы, бизнесмены… О миссионерстве тут и речи не идет. Более того, даже речи не идет о личных качествах священника, он может быть каких угодно качеств, порой даже вопиюще противоположных христианству.
С другой стороны, есть множество людей, которые способны нести проповедь Христа, которые могут являются личным примером, которые обладают всеми необходимыми качествами. Но, у них нет символа власти и их никто не станет слушать. Некоторые даже говорят: «о! сейчас проповедует, а завтра свою церковь создаст». И неважно, что проповедует человек, здравые мысли или нет. Для людей важно только то, что он не обладает символом власти и поэтому его незачем слушать, а раз что-то пытается сказать и выделиться, значит уже подозрительная личность.
С третьей стороны, когда кто-то не имеющий символ власти начинает говорить, что-то иное или даже вопреки тех, кто имеет символ власти, тогда люди с авторитарным мышлением говорят: «да как вы смеете чего-то про неправильности в учениях такого-то говорить - он же профессор, (епископ, священник, заслуженный деятель, еще кто-то), а вы сами-то -окончили хоть академию, чтобы им возразить???!!!»
Только вот если в прошлом поголовно так думали бы люди, то давно бы вместо Символа веры у нас исповедовали букет ересей. А бывший епископ Диомид, печально известный, так и продолжал бы лапшу на уши вешать...
И кстати, раскол на Украине возможен только потому, что Денисенко и его священники имеют внешние символы власти, такие же как и в УПЦ (МП), которые и вводят в заблуждения людей с авторитарным мышлением.
Хотя в Библии говорится в основном про личные нравственные качества: «Кто хочет быть первым, да будет всем слуга» и еще ап. Павел говорит: «Итак облекитесь, как избранные Божии, святые и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение». (Кол.3:12) И когда кто-то указывает не соответствее личных качеств носителя символов власти с христианскими принципами, тога это расценивается как посягательство на символы власти, что собственно несомненно и есть.
Короче говоря, Святого Духа, который по словам Христа и должен оберегать Церковь Христову, заменили системой, символами власти и правилами. Желания прописать, что можно, а что нельзя и ввести жесткие рамки понятны. Идея тут очень простая, запишем в книги, что можно говорить, а что нельз и поставим людей которые будут говорить то, что можно говорить и указывать на тех, кто говорит, что нельзя говорить. А все остальным только послушания и чаще молиться.