(no subject)

Jul 09, 2008 01:31

Кровавый спектакль постсоветского пространства и его режиссеры.
Совсем недавно я писал о том, что ситуация вокруг зон грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов напоминает осторожную игру в шахматы, где обе стороны прощупывают почву, не решаясь перейти в решительное наступления, хотя итог уже определен и известен обеим сторонам- одной из них поставят мат. В последнее время события начали развиваться с головокружительной скоростью, и вот уже осторожные шажки превратились в беспрецедентные по своей наглости вылазки, а психологическая война превратилась в самую настоящую террористическую, с самыми настоящими человеческими жертвами. Еще неделю назад мне казалось, что волна террора это не более, чем «разведка боем», теперь совершенно очевидно, что кто бы ни развязал эту войну, все стороны конфликта готовы пойти на самые радикальные меры для достижения своих целей. Совершенно очевидно, что мира не будет до полной и окончательной победы одной из сторон и полного и бесповоротного поражения другой.

Я не хочу вновь и вновь рассуждать о том, кто может стоять за серией последних взрывов, когда рвали уже далеко не хлопушки для отпугивания итак уже немногочисленных российских туристов. Следуя простейшей логике, подсказывающей, что надо смотреть, кому это выгодно, можно сделать неутешительный для всех вовлеченных сторон вывод- то, что происходит, и, вероятнее всего будет развиваться и дальше в том же направлении и еще стремительнее, выгодно всем. Вернее сказать, в каждом из противоборствующих лагерей есть люди, для которых эскалация напряжения единственный способ сохранить свои позиции, назовем их условно «партией войны», объединяет позиции этих людей общая цель- столкнуть лбами всех участников конфликта, заставить их совершить поступки, за которые должен будет последовать неминуемый ответ.
Про «партию войны» в Грузии было сказано уже тысячу раз- это собственно правящая элита во главе с Михаилом Саакашвили, для которого скорейший силовой (а другого в нынешней ситуации нет по определению) вариант решения территориальных проблем единственный способ удержать власть, которую из под него в любой момент могут выбить его же американские хозяева за недостаточное усердие в деле распространения «демократических ценностей», что может быть еще реальнее в случае прихода к власти в США Маккейна уже этой осенью. Этой группе явно не выгоден не только мирный процесс в Абхазии и Южной Осетии, но и нормализация отношений с Москвой, т.к. она взяла бесповоротный курс на вступление в НАТО, что однозначно делает Грузию врагом России. Для них взрывы с максимальным количеством жертв и как следствие, с максимальным международным резонансом- способ продемонстрировать всему миру то, что не только абхазские власти, но и российские миротворцы не способны контролировать обстановку, и их необходимо заменить международными полицейскими силами, что, вне всяких сомнений, приведет к усилению напряженности и эскалации конфликта, как мы это уже увидели в Косово.
«Партия войны» в Абхазии это группы силовиков из окружения Хаджимбы и просто недовольные недостаточным усердием команды Багапша в деле укрепления независимости. Для этих людей остро необходим повод для осуществления блицкрига против Грузии и, как минимум, возвращения контроля над Кодорским ущельем. В победе Абхазской армии в случае открытого конфликта в республике, да и за ее пределами (что важнее всего- в Кремле), мало кто сомневается. Им нужен повод, который развяжет им руки и «зеленый свет» из Москвы.
Вот тут-то и остановимся. В последнее время средствами грузинской пропаганды было очень много сказано про происки Москвы, про то, что именно оттуда растут ноги непрекращающейся волны террора. А тут еще широко известная своей паталогической русофобией Кондолиза Райс в очередной раз высказала поддержку грузинскому президенту, призвав Россию «прекратить провокации». Но, если не обращать внимания на весь тот бред, что потоками льется со страниц грузинских СМИ, можно заметить, что и в России есть своя «партия войны». Не хотелось бы развивать уже высказанную некоторыми прозападными политологами версию, о том, что «абхазская карта» может быть умело разыграна группой людей, чьи дни во власти уже сочтены, и использована как один из козырей в потенциальном противостоянии президента и премьера.  Оставим возможность такого противостояния в стороне, но все же, если таковое будет иметь место (речь очевидно идет не о противостоянии самих президента и премьера, а элит, сформированных вокруг них), конфликт с Грузией действительно может стать для Медведева некоей «точкой невозврата», той линией, перешагнуть которую, российского президента очень уж многие хотели бы заставить. И речь здесь, как и в случае с грузинской и абхазской властями, идет не о захвате каких-то там ресурсов или рычагов управления, но о самой власти этих людей, над которой висит «дамоклов меч» перемен. Таким образом, эскалация конфликта с перерастанием его в вооруженное противостояние выгодна и российским «силовикам». Про США как четвертую сторону конфликта я вообще не рассматриваю, так как это государство само по себе является «партией войны» и любой мир в данном регионе, неважно, кто получит от него больше преимуществ, им невыгоден, так как они теряют важный рычаг влияния на ситуацию в Закавказье.
Подводя итоги, хочется заметить, что «точка невозврата» Сухуми, Цхинвали и Тбилиси, то есть, сторонами- непосредственными участниками противостояния, уже пройдена. Обе стороны достаточно «разогреты» террором против друг-друга и ждут команды «К бою!». Вопрос в том, кто даст эту команду. Или даже не в этом, а в том, сможет ли кто остановиться и посмотреть на ситуацию другим взглядом. Теперь уже вряд ли. Нам остается лишь устраиваться в креслах поудобнее и ждать нового кровавого спектакля, который очень многим необходим как воздух.

Грузия, политанализ, Абхазия, геополитика, непризнанные государства, СНГ

Previous post Next post
Up