85 лет Польскому походу: спасли от немцев, вернули свое
Политолог Дмитрий Родионов о том, было ли присоединение Западной Украины ошибкой, геополитической необходимостью или торжеством исторической справедливости, и что с ней делать теперь
17 сентября исполнилось 85 лет началу польского похода Красной Армии.
В советской историографии это событие называется Освободительным походом РККА - имеется в виду освобождение исторических российских земель - западной Украины и Белоруссии, а также части Виленского края (со столицей Литвы), оказавшимися в составе Польши после Первой мировой войны.
А в Польше это событие называют не иначе как советское вторжение, регулярно устраивая плач Ярославны, мол, в очередной раз москали с немчурой поделили Польшу, лишив независимости и государственности.
Главная апелляция польской стороны (и поддерживающей ее антироссийской пропаганды всего Запада) - к акту Молотова-Риббентропа, вернее, к якобы существующему в качестве приложения к нему "секретному протоколу", который определял "границы сфер интересов" сторон, что противниками договора интерпретируется как "схема раздела восточной Европы".
Не будучи историком, не берусь утверждать или опровергать истинность написанного в этом протоколе, как и сам факт его существования, однако замечу, что первым в Европе договор о ненападении с гитлеровской Германией заключила… Польша. Еще в начале 1934-го года - менее чем через год после прихода нацистов к власти.
Фото: © TASS/The Granger Collection
Конечно, поляки скажут, что данный договор не подразумевал никаких секретных протоколов, а лишь гарантировал нейтралитет сторон в отношении друг к другу и что немцы его подло нарушили, чем еще более подло воспользовалась Россия.
Но тут хочется напомнить, как Варшава поучаствовала в разделе Чехословакии в 1938-м году, как будто не понимая, что открывается ящик Пандоры и что следующей будет она.
Нет, все поляки понимали. Но почему-то были до самого конца уверены, что главной целью Гитлера является СССР. Оно так и было, но география - вещь неумолимая. Чтобы попасть в СССР, вермахту нужно было пройти через Польшу, власти которой наивно рассчитывали, что немцы просто двинутся мимо. Более того, помогут им откусить часть советских Украины и Белоруссии, которые им самим не удалось отнять во время войны 1919-1921 гг.
Нужно ли напоминать, как Запад отчаянно пытался натравить Гитлера на СССР, поддерживая его всеми возможными способами и потакая во всем? И Польша была в авангарде всего этого. К слову, крайне меткое определение "гиена Европы" Польша оправдывала еще в Средние века - задолго до того, как его выдал Черчилль, - за что четырежды была поделена и на несколько лет прекратила существование как государство. То, что произошло с ней в 1939-м, - закономерный итог польской политики.
Понятно, что все европейцы тогда мечтали расправиться с советской Россией руками немецких нацистов. Только далеко не все неизбежно сами становились жертвами Гитлера. На чем тогда была основана уверенность поляков, что их не только не тронут, но и позволят прирасти территориями - непонятно. Тем более что Третий Рейх в своем образе будущего не видел существования какой-либо Польши.
Договор с Пилсудским нужен был Гитлеру лишь на раннем этапе для развязывания рук на Западе (Саар, Рурская область) и осуществления перевооружение без опасения за восточные границы. При этом Гитлер не скрывал территориальных претензий к Варшаве, в частности, его не устраивал факт существования польского коридора - выхода Варшавы к Балтийскому морю, отделявшего основную часть Германии от Восточной Пруссии (и тут Варшава сама провоцировала, осложняя немцам процедуру транзита по своей территории), а также статус Вольного города Данцига (Гданьска), который по итогам Первой мировой, в соответствии с Версальским договором, находился под протекторатом Лиги Наций и входил в таможенный союз с Польской Республикой. Неуступчивость Варшавы, очевидно, решила в итоге вопрос для Германии в пользу силового варианта.
Гитлер рассчитывал устроить в Польше блицкриг, в считанные дни положив конец самому существованию польского государства. Что, собственно, и произошло. Уже на пятый день войны, несмотря на ожесточенное сопротивление поляков, германские войска перерезали Польский коридор. А на восьмой день начались бои за польскую столицу. Польша была обречена.
"Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать", - говорится в ноте, врученной в советском МИД польскому послу 16 сентября, накануне вступления Красной Армии на польскую территорию. В тот же день польское правительство бежало из страны.
Фото: © РИА Новости/Макс Альперт
Поляки скажут, мол, власти бежали, узнав о "советском вторжении", которое делало дальнейшее сопротивление бесполезным. А что, если бы не появление РККА, у Польши был шанс выстоять против Германии? Не смешно. Расклад был прост: или вся Польша оказывается под немцами, или восточная ее часть избегает немецкой оккупации. Что такое немецкая оккупация, думаю, рассказывать не надо, едва ли среди переживших ее найдутся сторонники теории "пили бы баварское".
Для СССР с точки зрения как геополитической, так и военной было небезразлично, где пройдет линия соприкосновения с Германий (все понимали, что война между нами неизбежна). Расчет прост: чем западнее, тем лучше. Ничего личного, Польша. Тем более что Польши как таковой уже и не было.
Если же взглянуть на ситуацию с точки зрения исторической справедливости, то мы просто возвращали свое.
Сегодня ни в Польше, ни на Украине об этом не любят вспоминать, но вообще-то Галичина - это Красная Русь, историческая часть древнерусского государства, присоединенная Владимиром Святославовичем еще в X веке! Город Львов основан русским князем Даниилом Романовичем, которого Запад отчаянно пытался оторвать от России, даже титул "короля" даровал. К слову, "короля Руси" - так его официально называли. А Галиция, попав под власть Польши, стала центром Русского воеводства.
Фото: © РИА Новости
Все последующие века эта территория была "русской занозой" в теле Речи Посполитой, а затем Австро-Венгрии, пока перед Первой мировой австрийский генштаб не начал ее активную дерусификацию, насаждая взамен "украинство".
Также стоит напомнить, что возрожденная в результате распада империй Польша была искусственно создана Антантой в качестве буфера против расширения советского влияния. И изначально речь шла о создании "государства польского народа" - то есть в границах бывшего о королевства Польского - до унии с Великим княжеством литовским!
Однако полякам этого было мало, и они (разумеется, с молчаливого согласия Антанты) решили хапнуть еще: по условиям навязанного Советской России на правах победителя в войне 1919 - 1921 гг Рижского мира только что появившееся на карте государство отхватило себе земли западной Белоруссии и Литвы, никогда ей (Польше, а не Речи Посполитой) не принадлежавшие.
К слову, советско-польскую войну начала сама Варшава, чьи войска 1 января 1919 года вторглись на территорию советской Литвы. Польша тогда просто воспользовалась измотанностью России в Первой мировой и охватившей страну гражданской войнах, чтобы откусить себе территорий. И то удалось ей это с трудом. Если бы не "чудо на Висле", о причинах которого спорят до сих пор, Польша тогда вообще могла бы преждевременно закончить свое короткое существование. Так что, когда поляки предъявят вам за 17 сентября 1939-го, предъявите им за 1 января 1991-го и навязанный Рижский мир, с которым мы никогда, собственно, не соглашались.
В 1939-м Россия просто забрала назад свое. Не забрали бы мы - забрали бы немцы, тут без вариантов.
Фото: © РИА Новости/Федор Левшин
И полякам не стоит забывать, что Польша была освобождена и в итоге сохранилась как государство (еще и немецкими землями приросла) только благодаря победе СССР над Германией. Не победи СССР, не было бы сегодня никакой Польши от слова "совсем".
И еще момент, за который поляки нам спасибо должны сказать, - операция "Висла", в ходе которой мы забрали у них украинское население, большинство представителей которого были кормовой базой движения бандеровцев, которое десятилетие до этого терроризировало Польшу. Мы взяли на себя эту головную боль, на победу над которой ушло еще 10 лет. И сегодня мы разгребаем последствия того решения: бандеровщина, которая могла бы остаться в Польше, поразила метастазами нашу Украину.
И тут мы переходим к главному вопросу: было ли ошибкой присоединение Сталиным Западной Украины. А главное, что с ней делать сейчас. Первый вопрос - предмет нескончаемого и не имеющего четкого ответа многолетнего исторического спора. А вот второе…
Есть несколько точек зрения. Согласно одной из них, это наша земля, а русский флаг там, где был однажды поднят, спускаться не должен. Согласно другой, это давно ментально чужая земля, и нам ее не "переварить". Если уж Советский Союз с его мощной идеологией и машиной пропаганды не смог, то нынешней России тем более не под силу. Пусть забирают поляки, пусть это будет их головной болью.
Фото: © РИА Новости/Павел Паламарчук
Думать о том, что Польша спит и видит, как бы забрать западную Украину, наивно. Во-первых, ей этого не дадут сделать ЕС и НАТО - ну, разве что в крайнем случае, чтобы эта территория не досталась России. Во-вторых, самой Польше не особо нужна эта экономически депрессивная территория, населенная крайне нелояльным населением. Поляков там с гулькин нос (в отличии от румын в Буковине или венгров в отдельных районах Закарпатья). Если Варшаву что и может заинтересовать, так это небольшие территории с немногочисленным польским населением и Львов как символ "торжества исторической справедливости" (откуда украинцев просто выгонят, кстати, угадайте, к кому).
А главное, Польше не нужна продолжительная граница с Россией, так что Украина в любом виде ей необходима в качестве буферной зоной между нашими странами. И тут ключевой вопрос: а нужная ли нам такая граница с НАТО? Или все же буферное государство Украина, существование которого создает риски постоянных провокаций (обстрелов, попыток вторжения диверсионных групп, наконец, источник идеологической заразы, с помощью которой Запад будет баламутить воду на освобожденных и присоединенных к России территориях)?
Впрочем, это уже тема для отдельного объемного рассуждения: что нам делать с Украиной после СВО?
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1262278-85-let-polskomu-pokhodu-spasli-ot-nemtsev-vernuli-svoe
Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме в Контакте!
17 сентября исполнилось 85 лет началу польского похода Красной Армии.
В советской историографии это событие называется Освободительным походом РККА - имеется в виду освобождение исторических российских земель - западной Украины и Белоруссии, а также части Виленского края (со столицей Литвы), оказавшимися в составе Польши после Первой мировой войны.
А в Польше это событие называют не иначе как советское вторжение, регулярно устраивая плач Ярославны, мол, в очередной раз москали с немчурой поделили Польшу, лишив независимости и государственности.
Главная апелляция польской стороны (и поддерживающей ее антироссийской пропаганды всего Запада) - к акту Молотова-Риббентропа, вернее, к якобы существующему в качестве приложения к нему "секретному протоколу", который определял "границы сфер интересов" сторон, что противниками договора интерпретируется как "схема раздела восточной Европы".
Не будучи историком, не берусь утверждать или опровергать истинность написанного в этом протоколе, как и сам факт его существования, однако замечу, что первым в Европе договор о ненападении с гитлеровской Германией заключила… Польша. Еще в начале 1934-го года - менее чем через год после прихода нацистов к власти.
Фото: © TASS/The Granger Collection
Конечно, поляки скажут, что данный договор не подразумевал никаких секретных протоколов, а лишь гарантировал нейтралитет сторон в отношении друг к другу и что немцы его подло нарушили, чем еще более подло воспользовалась Россия.
Но тут хочется напомнить, как Варшава поучаствовала в разделе Чехословакии в 1938-м году, как будто не понимая, что открывается ящик Пандоры и что следующей будет она.
Нет, все поляки понимали. Но почему-то были до самого конца уверены, что главной целью Гитлера является СССР. Оно так и было, но география - вещь неумолимая. Чтобы попасть в СССР, вермахту нужно было пройти через Польшу, власти которой наивно рассчитывали, что немцы просто двинутся мимо. Более того, помогут им откусить часть советских Украины и Белоруссии, которые им самим не удалось отнять во время войны 1919-1921 гг.
Нужно ли напоминать, как Запад отчаянно пытался натравить Гитлера на СССР, поддерживая его всеми возможными способами и потакая во всем? И Польша была в авангарде всего этого. К слову, крайне меткое определение "гиена Европы" Польша оправдывала еще в Средние века - задолго до того, как его выдал Черчилль, - за что четырежды была поделена и на несколько лет прекратила существование как государство. То, что произошло с ней в 1939-м, - закономерный итог польской политики.
Понятно, что все европейцы тогда мечтали расправиться с советской Россией руками немецких нацистов. Только далеко не все неизбежно сами становились жертвами Гитлера. На чем тогда была основана уверенность поляков, что их не только не тронут, но и позволят прирасти территориями - непонятно. Тем более что Третий Рейх в своем образе будущего не видел существования какой-либо Польши.
Договор с Пилсудским нужен был Гитлеру лишь на раннем этапе для развязывания рук на Западе (Саар, Рурская область) и осуществления перевооружение без опасения за восточные границы. При этом Гитлер не скрывал территориальных претензий к Варшаве, в частности, его не устраивал факт существования польского коридора - выхода Варшавы к Балтийскому морю, отделявшего основную часть Германии от Восточной Пруссии (и тут Варшава сама провоцировала, осложняя немцам процедуру транзита по своей территории), а также статус Вольного города Данцига (Гданьска), который по итогам Первой мировой, в соответствии с Версальским договором, находился под протекторатом Лиги Наций и входил в таможенный союз с Польской Республикой. Неуступчивость Варшавы, очевидно, решила в итоге вопрос для Германии в пользу силового варианта.
Гитлер рассчитывал устроить в Польше блицкриг, в считанные дни положив конец самому существованию польского государства. Что, собственно, и произошло. Уже на пятый день войны, несмотря на ожесточенное сопротивление поляков, германские войска перерезали Польский коридор. А на восьмой день начались бои за польскую столицу. Польша была обречена.
"Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать", - говорится в ноте, врученной в советском МИД польскому послу 16 сентября, накануне вступления Красной Армии на польскую территорию. В тот же день польское правительство бежало из страны.
Фото: © РИА Новости/Макс Альперт
Поляки скажут, мол, власти бежали, узнав о "советском вторжении", которое делало дальнейшее сопротивление бесполезным. А что, если бы не появление РККА, у Польши был шанс выстоять против Германии? Не смешно. Расклад был прост: или вся Польша оказывается под немцами, или восточная ее часть избегает немецкой оккупации. Что такое немецкая оккупация, думаю, рассказывать не надо, едва ли среди переживших ее найдутся сторонники теории "пили бы баварское".
Для СССР с точки зрения как геополитической, так и военной было небезразлично, где пройдет линия соприкосновения с Германий (все понимали, что война между нами неизбежна). Расчет прост: чем западнее, тем лучше. Ничего личного, Польша. Тем более что Польши как таковой уже и не было.
Если же взглянуть на ситуацию с точки зрения исторической справедливости, то мы просто возвращали свое.
Сегодня ни в Польше, ни на Украине об этом не любят вспоминать, но вообще-то Галичина - это Красная Русь, историческая часть древнерусского государства, присоединенная Владимиром Святославовичем еще в X веке! Город Львов основан русским князем Даниилом Романовичем, которого Запад отчаянно пытался оторвать от России, даже титул "короля" даровал. К слову, "короля Руси" - так его официально называли. А Галиция, попав под власть Польши, стала центром Русского воеводства.
Фото: © РИА Новости
Все последующие века эта территория была "русской занозой" в теле Речи Посполитой, а затем Австро-Венгрии, пока перед Первой мировой австрийский генштаб не начал ее активную дерусификацию, насаждая взамен "украинство".
Также стоит напомнить, что возрожденная в результате распада империй Польша была искусственно создана Антантой в качестве буфера против расширения советского влияния. И изначально речь шла о создании "государства польского народа" - то есть в границах бывшего о королевства Польского - до унии с Великим княжеством литовским!
Однако полякам этого было мало, и они (разумеется, с молчаливого согласия Антанты) решили хапнуть еще: по условиям навязанного Советской России на правах победителя в войне 1919 - 1921 гг Рижского мира только что появившееся на карте государство отхватило себе земли западной Белоруссии и Литвы, никогда ей (Польше, а не Речи Посполитой) не принадлежавшие.
К слову, советско-польскую войну начала сама Варшава, чьи войска 1 января 1919 года вторглись на территорию советской Литвы. Польша тогда просто воспользовалась измотанностью России в Первой мировой и охватившей страну гражданской войнах, чтобы откусить себе территорий. И то удалось ей это с трудом. Если бы не "чудо на Висле", о причинах которого спорят до сих пор, Польша тогда вообще могла бы преждевременно закончить свое короткое существование. Так что, когда поляки предъявят вам за 17 сентября 1939-го, предъявите им за 1 января 1991-го и навязанный Рижский мир, с которым мы никогда, собственно, не соглашались.
В 1939-м Россия просто забрала назад свое. Не забрали бы мы - забрали бы немцы, тут без вариантов.
Фото: © РИА Новости/Федор Левшин
И полякам не стоит забывать, что Польша была освобождена и в итоге сохранилась как государство (еще и немецкими землями приросла) только благодаря победе СССР над Германией. Не победи СССР, не было бы сегодня никакой Польши от слова "совсем".
И еще момент, за который поляки нам спасибо должны сказать, - операция "Висла", в ходе которой мы забрали у них украинское население, большинство представителей которого были кормовой базой движения бандеровцев, которое десятилетие до этого терроризировало Польшу. Мы взяли на себя эту головную боль, на победу над которой ушло еще 10 лет. И сегодня мы разгребаем последствия того решения: бандеровщина, которая могла бы остаться в Польше, поразила метастазами нашу Украину.
И тут мы переходим к главному вопросу: было ли ошибкой присоединение Сталиным Западной Украины. А главное, что с ней делать сейчас. Первый вопрос - предмет нескончаемого и не имеющего четкого ответа многолетнего исторического спора. А вот второе…
Есть несколько точек зрения. Согласно одной из них, это наша земля, а русский флаг там, где был однажды поднят, спускаться не должен. Согласно другой, это давно ментально чужая земля, и нам ее не "переварить". Если уж Советский Союз с его мощной идеологией и машиной пропаганды не смог, то нынешней России тем более не под силу. Пусть забирают поляки, пусть это будет их головной болью.
Фото: © РИА Новости/Павел Паламарчук
Думать о том, что Польша спит и видит, как бы забрать западную Украину, наивно. Во-первых, ей этого не дадут сделать ЕС и НАТО - ну, разве что в крайнем случае, чтобы эта территория не досталась России. Во-вторых, самой Польше не особо нужна эта экономически депрессивная территория, населенная крайне нелояльным населением. Поляков там с гулькин нос (в отличии от румын в Буковине или венгров в отдельных районах Закарпатья). Если Варшаву что и может заинтересовать, так это небольшие территории с немногочисленным польским населением и Львов как символ "торжества исторической справедливости" (откуда украинцев просто выгонят, кстати, угадайте, к кому).
А главное, Польше не нужна продолжительная граница с Россией, так что Украина в любом виде ей необходима в качестве буферной зоной между нашими странами. И тут ключевой вопрос: а нужная ли нам такая граница с НАТО? Или все же буферное государство Украина, существование которого создает риски постоянных провокаций (обстрелов, попыток вторжения диверсионных групп, наконец, источник идеологической заразы, с помощью которой Запад будет баламутить воду на освобожденных и присоединенных к России территориях)?
Впрочем, это уже тема для отдельного объемного рассуждения: что нам делать с Украиной после СВО?
https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1262278-85-let-polskomu-pokhodu-spasli-ot-nemtsev-vernuli-svoe
Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме в Контакте!