БРИКС: Путин не едет
ЮАР: по поводу отсутствия Путина на саммите БРИКС было достигнуто совместное решение.
Охранота сейчас скажет, что мудрое. взвешенное решение, не стали подставлять партнеров и тд.
Возможно, с одной стороны - так. Но с другой - мы проиграли. Проиграли, потому, что они именно этого добивались: разногласий в БРИКС, и любой исход для них был бы положителен.
Если бы Путин поехал, и его бы арестовали - это был бы конец БРИКС (как минимум). Если бы поехал, и его бы не арестовали - Запад получил бы повод давить на ЮАР, вводить санкции и тп, а те во всем обвиняли бы Путина с его упертостью. Если бы Путин не поехал (что и произошло) - это стало бы (и стало, черт возьми) свидетельством того, что для ЮАР решения МУС (рычага давления Запада и символа неоколониальной зависимости) важнее каких-то там БРИКС, отношений с Россией и тд. В итоге, БРИКС доказывает свою несостоятельность перед давлением Запада, а над Путиным еще и смеются в укропских пабликах - мол, испугался негров в набедренных повязках…
Настойчивое желание Путина ехать - было провокацией, вызовом, рискованной проверкой на прочность БРИКС, многополярного мира и прочей лапши, что у нас вешают на уши гражданам про закат гегемона и тп. Проверка провалена в итоге.
Повторю, кто-то скажет, что зато сохранили хорошие отношения с партнерами. Да, сохранили. Но показали миру, что до серьезных геополитических игр мы просто не доросли. Не готовы мы еще играть по-крупному, задирать ставки, отвечать провокацией на провокацию.
Иногда, мне кажется, нужно все же ввязаться в драку, зная, что получишь по шее - чтобы продемонстрировать свою готовность к ней, свою смелость и даже отмороженность…
Охранота сейчас скажет, что мудрое. взвешенное решение, не стали подставлять партнеров и тд.
Возможно, с одной стороны - так. Но с другой - мы проиграли. Проиграли, потому, что они именно этого добивались: разногласий в БРИКС, и любой исход для них был бы положителен.
Если бы Путин поехал, и его бы арестовали - это был бы конец БРИКС (как минимум). Если бы поехал, и его бы не арестовали - Запад получил бы повод давить на ЮАР, вводить санкции и тп, а те во всем обвиняли бы Путина с его упертостью. Если бы Путин не поехал (что и произошло) - это стало бы (и стало, черт возьми) свидетельством того, что для ЮАР решения МУС (рычага давления Запада и символа неоколониальной зависимости) важнее каких-то там БРИКС, отношений с Россией и тд. В итоге, БРИКС доказывает свою несостоятельность перед давлением Запада, а над Путиным еще и смеются в укропских пабликах - мол, испугался негров в набедренных повязках…
Настойчивое желание Путина ехать - было провокацией, вызовом, рискованной проверкой на прочность БРИКС, многополярного мира и прочей лапши, что у нас вешают на уши гражданам про закат гегемона и тп. Проверка провалена в итоге.
Повторю, кто-то скажет, что зато сохранили хорошие отношения с партнерами. Да, сохранили. Но показали миру, что до серьезных геополитических игр мы просто не доросли. Не готовы мы еще играть по-крупному, задирать ставки, отвечать провокацией на провокацию.
Иногда, мне кажется, нужно все же ввязаться в драку, зная, что получишь по шее - чтобы продемонстрировать свою готовность к ней, свою смелость и даже отмороженность…