Цветная революция или разложение элит: как США планируют менять власть в Китае
В преддверии Олимпийских игр в Пекине небезызвестный американский миллиардер Джордж Сорос назвал китайского лидера Си Цзиньпина «самой большой угрозой для открытых обществ в наше время» и призвал международное сообщество склонить Китай к смене режима. Он сравнил открывающуюся пекинскую Олимпиаду с берлинской 1936 года, заявив, что «китайский режим, как и нацистская Германия, попытается использовать Игры, чтобы добиться пропагандистского успеха».
Сорос уверен, что Си Цзиньпин использовал достижения современных технологий, чтобы взять под полный контроль жителей своей страны. По его словам, китайский лидер «по-настоящему верит в коммунизм и поклоняется Мао Цзэдуну и Владимиру Ленину». Однако за фасадом успехов КНР скрываются и слабости, в том числе кризис в экономике, демографическая проблема и эпидемия COVID-19. Миллиардер также высказал мнение, что уже в ближайшее время на смену Си придёт лидер, который будет не столь репрессивным во внутренней политике и не столь агрессивным во внешней.
Несерьёзно относиться к словам Сороса было бы ошибкой. Его фонды финансируют ряд деструктивных некоммерческих организаций по всему миру, самого Сороса считают архитектором цветных революций. В частности, он вкладывал деньги в кампании против Дональда Трампа, с которым тем не менее у него были одинаковые взгляды на Китай.
В заявлении Сороса два важных посыла: главный «плохой парень» - это уже не Москва, а Пекин, но не столько сам по себе Китай, сколько лично его лидер. Это прямой намёк на то, что США, осознав невозможность победить конкурента ни на поле боя, ни в экономических войнах (Китай - по факту экономика номер один в мире и мощнейшая военная держава наравне со Штатами и Россией), делают основную ставку на смену власти в этой стране.
Джорджа Сороса считают архитектором цветных революций.
Фото: Manuel Balce Ceneta/AP/TASS
В конце января прошлого года, сразу после инаугурации нового президента Соединённых Штатов Джо Байдена Атлантический совет опубликовал доклад под названием «Более длинная телеграмма: на пути новой стратегии Америки в отношении Китая». И по названию, и по содержанию это калька с «Длинной телеграммы» Джорджа Кеннана, считающейся манифестом холодной войны между США и СССР. В том историческом документе, напомню, говорилось о необходимости использования слабостей нашей страны, подрыва её изнутри и в конечном итоге смены власти. Меняем везде СССР на КНР и…
Новая «телеграмма» так и предполагает: Штаты должны добиться замены режима Си Цзиньпина на более лояльный. При этом главный инструмент - это подрыв веры китайского народа в могущество своего государства.
Сорос упомянул пандемию как слабое место Китая, однако в реальности Пекин сработал оперативно, жёстко, но эффективно. Потери для экономики были минимальны, особенно в сравнении с теми, которые понесли страны ЕС и США. Китай уже в первый год пандемии вышел на докризисный уровень и показал новый рост. Это, несомненно, только укрепило веру граждан в собственное государство.
Судя по выступлению Сороса, мыслит он весьма шаблонно.
Но стандартные шаблоны цветных революций в КНР неприменимы.
Они срабатывают в странах периферийного капитализма, странах-колониях, странах с высокой безработицей, бедностью, социальным расслоением, с коррумпированными и не пользующимися народной поддержкой режимами. А Китай - это прежде всего социальное государство, государство для людей, где нет нищеты, а за коррупцию ставят к стенке. Тем, кто думает устроить там «майдан», стоит вспомнить, с чего начинал в своё время Дэн Сяопин. С лозунга «Победим нищету в деревне». Всего 40 лет назад большая часть населения страны жила в деревне. Около 770 миллионов деревенских жителей были вырваны из нищеты при Дэн Сяопине.
Сегодня в КНР современные города соединены линиями скоростных железных дорог, граждане свободно перемещаются не только по стране, но и по всему миру (достаточно посмотреть на обилие китайских туристов повсюду), китайский бизнес фактически подмял под себя всю Юго-Восточную Азию. Ни одна из предпосылок цветной революции здесь не сработает. Хотя попытки были. Не в самом Китае, а в Гонконге - сначала в 2014-м, потом в 2019-м. Нельзя сказать, что они окончились победой для Пекина, но революции там точно провалились. Очевидно, в материковом Китае эти попытки в ещё большей степени обречены на провал.
Китай обладает самой большой в мире сетью высокоскоростных железных дорог.
Фото: Zuma/TASS
Сегодня американцы решили бить не по самому Китаю, понимая, что это только сплотит общество, а по Коммунистической партии и её лидеру. Трамп первым начал во всем обвинять КПК (в его риторике антикоммунизм вообще присутствовал в больших количествах). Сорос же пошёл дальше, призвав убрать от власти Си Цзиньпина. Причём обращение его явно адресовано не китайскому народу, а правящей партийной верхушке, которой этой осенью предстоит переизбрать лидера на третий срок. Миллиардер утверждает, что Си Цзиньпину якобы противостоит некая партийная группа, которая выступает за свободу предпринимательства и возвращение на курс Дэн Сяопина, однако её голоса почти не слышны из-за «репрессий» и «запугивания».
В СССР Штатам удалось разложить элиту, внушив ей, что, избавившись от коммунистической партии и идеологии, она сможет зажить так же, как на Западе. И если в Союзе давили на низкий в сравнении с Западом уровень жизни, то в КНР, где это неприменимо, будут давить на авторитаризм и агрессивную внешнюю политику с непредсказуемыми последствиями (об этом прямо говорит Сорос: Пекин силой хочет установить контроль над Тайванем, что может привести к мировой войне).
Но можно ли дважды попасть снарядом в одну воронку? С момента распада СССР в Китае внимательно изучали наш печальный опыт. «Необходимо отметить, что китайские товарищи достаточно хорошо изучили опыт Гонконга и проанализировали события в нашей стране в декабре 1991 года, чтобы не потерять бдительность», - так призывы Сороса прокомментировал координатор депутатской группы по связям с парламентом Китая Сергей Гаврилов.
Даже если представить, что Си Цзиньпина не переизберут, это не означает его замену на условного китайского Горбачёва.
Да, свой Горбачёв у КНР был - Ху Яобан, чьи отставка и смерть спровоцировали события на площади Тяньаньмэнь, которые многие эксперты считают первой и последней на сегодняшний момент попыткой цветной революции в Китае. Безуспешной попыткой, из которой также были извлечены уроки. И компартия Китая продемонстрировала способность коллективно противостоять любым угрозам. Если тогда осуществить демонтаж системы было сложно, то сегодня уже архисложно, если вообще возможно.
Впрочем, иного выбора у США нет. Возможность остановить рост экономического и военного могущества Поднебесной они безнадёжно упустили, и теперь для них хороши все средства. Очевидно, они не остановятся ни перед чем, что может привести к весьма серьёзным последствиям для всего мира.
https://octagon.media/mir/cvetnaya_revolyuciya_ili_razlozhenie_elit_kak_ssha_planiruyut_menyat_vlast_v_kitae.html
Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!