По поводу оружия - запрещать глупо и контрпродуктивно
Как и следовало ожидать, у нас снова завыли сторонники ужесточения оборота оружия. Причем, они уже докатились до абсурдных требований изъять все охотничье оружие, выдавая его под роспись с маршрут-листом. Что я могу сказать - как владелец оружия я категорически против подобного бреда, реализация которого принесет больше вреда, чем пользы.
Во-первых, ничто не помешает психу устроить бойню, если оружие ему придется получать под роспись. Несколько удлинит процесс, но не более того. Без разницы, пойдет он убивать людей из дома или из отдела полиции.
Во-вторых, где оно будет храниться в отделах? Их потребуется расширять специальными помещениями, это деньги, которые лучше потратить на благие цели.
В-третьих, если даже полностью изъять у граждан огнестрел, то пострадают от этого законопослушные граждане. Преступники, использующие легальный огнестрел, быстро перейдут на боевой, причем, кустарный - эффект будет, как от "сухого закона", когда все начинают гнать самогон. Ну, а психи- они и топором могут резню устроить. Или, как террористы ИГИЛ в Европе - тупо на грузовике в толпу въехать, причем жертв от этого может быть побольше, чем даже от стрельбы из автомата. Сегодня один коллега убеждал меня в том, что оружие это просто опасно, так как любой, даже нормальный человек, может напиться и случайно выстрелить в себя или окружающих. Любой может напиться и сесть за руль. Может, нам запретить личное владение автомобилем? Пусть все ездят на такси или общественном транспорте, которым управляют только лицензированные сотрудники. Так у нас сразу аварий станет меньше. И вообще сравните статистику гибели в автокатастрофах и от массовых расстрелов...
Очевидно, что идею запрета огнестрела продвигают или люди, нчиего в этом не понимающие, или провокаторы.
Но. Это не значит, что не нужно ужесточать. Нужно. Во-первых, я согласен, что нужно поднимать возраст. Глупо, что у нас 12-миллимитровым гарантированным убийцей можно владеть с 18, а резинострелом - с 21. Не знаю, кто и зачем это придумал, но это ужасная глупость.
И, конечно, нужно ужесточать медицинский контроль. Психиатрического контроля у нас нет вообще - платишь 700 рублей и получаешь справку, где, в том числе, значится психиатр. Если вы не состоите на учете, и у вас нет явных признаков шизофрении ака соплей до пола - у вас проблем не будет. С наркоконтролем сейчас хотя бы сделали обязательным анализ (когда я в первый раз собирал документы) и его не было. Впрочем, ничто не мешает наркоману (если он не конченный), пару недель воздерживаться, чтобы этот анализ сдать. Что касается экзамена по теории и практике, то он в ДЕСЯТКИ раз проще, чем тот же экзамен на права. Не сдаст его только тупой или кривой - собственно, только для отсеивания этой публики он и годится. Выявить реального психопата или наркомана в наше время в принципе трудно, но это не значит, что можно раздавать справки всем направо и налево, не глядя. За это должна быть введена персональная ответственность.
Вот вкратце все, что я думаю по этому поводу. К сожалению, решаться вопрос будет не с точки зрения науки и логики, а по итогам противостояния оружейного и антиоружейного лобби в стране. Увы, решать проблемы по науке у нас давно разучились...