Политолог назвал главные причины потери Украиной Крыма
Крым, который Украиной фактически никогда и не был, всю четверть века «незалежности» только и ждал возможности «уплыть» из Украины. Об этом в комментарии ФАН заявил директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
Пренебрежение Киева
Украинское руководство пренебрежительно относилось к Крыму, поэтому и потеряло полуостров. С таким заявлением выступил украинский генерал Геннадий Москаль.
По его словам, во времена юрисдикции Киева Крым жил бедно. На полуострове не было ни дорог, ни автозаправок, ни «приличных ресторанов и баз отдыха». Он добавил, что украинские власти только обкрадывали регион.
Генерал, который в период с 1997 по 2000 год занимал должность начальника главка МВД Украины в Крыму, поделился воспоминаниями о полуострове того времени. По его словам, когда он приехал туда, только у него была Audi A8. Больше в Крыму ни у кого не было дорогих иномарок.
«Просто Украина относилась [к Крыму так]: украсть кусок земли, построить там хатынку. Вот так к Крыму абсолютно все относились. Вот так и получилось, что Крым…» - сказал Москаль, махнув рукой.
Украина сама виновата
Как отметил Дмитрий Родионов, Москаль абсолютно прав. То, что Украина не вкладывала деньги в Крым, - общеизвестная истина. Все, кто жил или просто бывал в Крыму в годы «незалежности», хорошо помнят ту разруху, которая там царила. Разруха тогда царила по всей Украине, но в Крыму это выглядело особенно удручающе. Особенно на фоне роскошных дворцов, понастроенных украинской элитой, - на это у них всегда были деньги. Крымчане помнят огороженные пляжи, инциденты с самозахватом земель.
«Москаль в Крыму жил и работал, и может давать оценки, в отличие от сидящих в Киеве политиканов, многие из которых в Крыму и не бывали вовсе. У тех ведь кто виноват в потере Крыма? Да кто угодно! Украинские политики все эти шесть лет каждый год на годовщину референдума любят предаваться воспоминаниям и обвинять друг друга в сдаче полуострова. То у них там в руководстве засели национал-предатели, то армия оказалась слишком слаба и не готова к защите Крыма, то армия была достаточно сильна, но помешал президент США Барак Обама, приказавший оставить полуостров в виду закулисных игр с Кремлем», - пояснил Дмитрий Родионов.
Он обратил внимание, что именно украинские власти толкнули крымчан на референдум как отчаянный жест, когда иных вариантов больше не оставалось.
«И Москаль, кстати, копает глубже - дело не только в Майдане, послужившем катализатором процесса, который шел давно - процесса отчуждения Крыма от Украины. Украина всегда относилась к Крыму не как мать, а как мачеха. И дело не только в отношении к самим крымчанам, которых последовательно лишали атрибутов автономии, возможности иметь свои ценности и убеждения, а в потребительском отношении к самому полуострову, его экономике, инфраструктуре», - добавил Дмитрий Родионов.
В итоге, заметил эксперт, Крым, который Украиной фактически никогда и не был, всю четверть века «незалежности» только и ждал возможности «уплыть» из Украины. И Украина сама эту возможность ему дала.
«Слова Москаля - это тонкий голосок разума. Увы, не голосок даже, а писк, который едва ли будет услышан в реве патриотов, которые продолжат обвинять кого угодно в сдаче Крыма, в то время как следовало бы остановиться и попробовать проанализировать собственную вину в произошедшем», - заключил Дмитрий Родионов.
https://riafan.ru/1317269-politolog-nazval-glavnye-prichiny-poteri-ukrainoi-kryma