Жак Ширак - предтеча эпохи клоунов в политике?
Что-то вчера в ленте было много стенаний по поводу Ширака, мол, величайший политик современности, глыба, последний, при ком Франция была действительно независима и тп...
Юрьмихалыч Лужков, друг Ширака (дружили, как говорится, семьями) в комментарии по телефону для Россия 24 вчера минут 10 расписывался, как покойный, будучи сначала мэром Парижа и главой правительства, а потом и президентом, "искренне радовался" реформам, происходящим в России, и давал советы, как их осуществлять (читай: помогал банде Ельцина уничтожать Россию, а банде Лужкова - Москву).
А насчет независимости его страны - это ведь при Шираке Франция, не будучи участником военной организации НАТО, вляпалась в агрессию против Югославии.
Да и внутри Франции Ширак, нельзя сказать, что был очень уж авторитетной фигурой. Трижды выдвигался в президенты. В первый раз - продул Миттерану, второй все же выиграл с незначительным перевесом у Жоспена (проиграв, кстати, в первом туре). В третьи раз выиграл исключительно на волне голосования против Ле Пена (выдвигались бы иные люди, не выиграл бы ни за что).
Возможно, о нем, как о "последнем зубре" мировой (не, мелковат) - французской политики можно говорить только в контексте его преемников, один из которых пустой проходимец, второй ослепительное ничтожество, а третий - пока себя еще не проявил, но уже очевидно, что там понтов больше, чем дела.
Это, кстати, общемировая тенденция. Мы все дальше уходим от привычных старых политиков, которые реально напоминают политиков, к клоунам (зачастую не только в переносном, но и в прямом смысле), шоуменам и прочим фрикам. Наверное, тут можно действительно припустить слезу.
Хотя хз, стоит ли...