В последнее время тема перезахоронения Ленина вновь всплыла из политического небытия после истерических высказываний господ Михалкова и Полтавченко, которым видимо так понравилось перезахоранивать, что они до сих пор не могут отойти от экстаза после погребения останков Деникина. Эта тема действительно получила большой телевизионный резонанс. Началось все в четверг, в программе "К барьеру!", где даже звучащий не очень убедительно Проханов, не высказавший к тому же ничего нового, одержал убедительную победу согласно голосованию телезрителей над внешне более уравновешенным Мединским, что свидетельствует о том, что противников этого акта политического вандализма в нашей стране все же больше, чем сторонников.В воскресенье обсуждение горячей темы продолжилось в студии программы "Времена". И здесь весьма убедительно смотрелся гораздо более рассудительный и спокойный, чем свой единомышленник, Зюганов, хотя передача Познера претендует на большую интеллектуальность, поэтому также весьма неплохо смотрелся Аксенов, чья позиция сводилась к вполне близкой политически неангажированному обывательскому сознанию мысли: такое ли уж принципиальное значение в деле стремления к всеобщему согласию и примирению имеет то, кто где похоронен? Это раньше, когда у людей не было другого, скажем так, идеологического оружия, для них важнейшую роль играли все эти "могилы" и прочие культовые объекты. Разумеется, никто не умаляет важности почтительного и уважительного отношения к могилам предков и героев, но в условиях современной культуры примирить они, к сожалению, никого не смогут. И стоит ли питать иллюзии на этот счет? Эта проблема носит скорее культурно-исторический, нежели политический характер. Но очень многим, судя по всему, все-таки хочется видеть ее исключительно политической и идеологической.
Тем не менее вопрос этот сугубо политический. Совершенно нелепы утверждения о том, что перезахоронение Ленина принесет нашему народу долгожданное "гражданское согласие и примирение". Да не принесет. Вообще-то комментировать эту гнусную по своему цинизму пошлость особо не хочется. Сошлюсь на слова С.Черняховского, высказавшегося по теме прямо и жестко: "Думать, что вынос тела Ленина из Мавзолея установит гражданский мир, все равно, что видеть в распятии Христа стремление Рима установить гражданский мир с христианами. Вынос Ленина из Мавзолея - это посмертная политическая расправа. Устроить расправу над святынями противника - значит объявить войну. Навсегда. До Страшного суда. Если победитель пришел к побежденному и разрушил его святыню, значит, он пришел не с миром, чтобы он при этом не говорил. Тем самым он подает сигнал: "Горе побежденным. Мы, вас, гадов, давили и давить будем. Ни вы, ни ваши дети, ни ваши погосты - ничто не останется в неприкосновенности. Война до 12 колена, до победного конца". Что он получит в ответ? Вилы в бок, либо, если пришел с охраной, - угрюмый взгляд, а то и нож в спину или бомбу под Мерседес. Потому что он и не собирался заключить мир.А тот, кто хотел мира и устал от войны, видя это, говорит себе: "Я думал, что война окончена. Я устал драться, Я хотел мира. Хотел одного - дважды в год выйти на демонстрацию под святыми для меня знаменами. Видно не судьба. Война, так война. До победного конца". Ну и где здесь гражданский мир?" (
http://www.apn.ru/index.php?chapter_id=135&data_id=482&do=view_single)
И кстати, с кем это мы должны примиряться? С наследниками преступника Деникина, подавлявшего освободительное движение собственного народа? Вот уж нет. Никакого примирения до тех пор, пока в нашей стране столь болезнены классовые антогонизмы, быть не может. А тот, кто считает, что перезахоронение Ленина будет способствовать примирению, либо дурак, либо провокатор, намеренно углубляющий пропасть противоречий между богатыми и бедными.
Вернемся опять же к культурно историческому аспекту вопроса. Разрушение грандиозного культурного памятника(охраняемого между прочим ЮНЕСКО)никак не прибавит авторитета России в глазах мировой общественности, скорее наоборот, окончательно закрепит за ней образ дикой варварской страны, в которой культурное наследие уничтожается даже не озверевшей толпой во время смены режима, а официальными властями в мирное время при молчаливом и равнодушном попустительстве населения. Тем более, если речь идет о разрушении усыпальницы всемирно признанного величайшего гения человечества, чья историческая роль сопостовима разве что с ролью Христа и Магомета.Можно переписать исторические учебники, разрушить памятники, переименовать города, улицы, но невозможно вытравить историческую память у народа, в котором еще живы свидетели героической эпохи, тем более, что нынешний режим, как и последующий держится и держаться будет, думаю, еще не одно десятилетие исключительно на техническом и научном потенциале Советского Союза. И уж совсем глупо не критиковать, а просто пытаться выдернуть мозолящую глаза страницу советского периода, тем более не предлагая ничего взамен, по крайней мере ничего хорошего.
Ну и совсем уж нелепо выглядит подмена истинной цели апологетов уничтожения главного символа советского государства наиабсурднейшим тезисом о "перезахоронении по христианскому обычаю. Приведу здесь слова того же Черняховского: "Это предполагает, что в России все захоронения должны осуществляться по православным традициям.С какой собственно стати? Россия - светское государство, где каждому гарантировано право исповедовать любую религию, в том числе и не исповедовать никакой. Неужели нужно доказывать, что государство не вправе решать за граждан, по какому обряду они должны быть захоронены? Неужели нужно доказывать, что каждый имеет право быть захоронен по обряду своей веры? Или мы должны вырыть всех мусульман, буддистов, иудеев, язычников и прочих, покоящихся в земле и перезахоронить их по канонам православия? Вырыть всех неверующих, покоящихся не под крестами, а под красными звездами, и перезахоронить их по нормам Михалкова и Полтавченко? Может быть, разрыть все скифские курганы и по-христиански перезахоронить всех языческих вождей?"(см. там же). И кстати это не по-христиански использовать подобную тему в качестве политического инструмента, если уж на то пошло, а то, что РПЦ позволила втянуть себя в этот политический фарс, явно не прибавляет ей очков.
Вообще давно укрепилось мнение, что тема перезахоронения Ленина используется Кремлем для манипуляции коммунистической оппозиции. Выходит, что Ленин у них как бы в заложниках? Чем они тогда хуже террористов? И вообще наводит на подозрение неистовое стремление некоторых поскорее избавиться от тела Вождя. Может они просто и мертвого его боятся? Может они хотят таким образом поскорее опустить концы в воду, чтобы избавиться от мучительных ночных кошмарах, в которых коммунисты снова у власти? Может приступы классовой ненависти к трудовому народу лишили кого-то разума? Господа, нетрудно похоронить тело, но невозможно похоронить идею, тем более идею изначально истинную, которая всегда будет жить в сердцах трудового народа. Невозможно похоронить дело, которое по-прежнему живет и побеждает. Так что спать спокойно, даже сделав свое черное дело, вы вряд ли сможете. Конечно сам Ленин, как это должно быть происходит в ваших страшных снах, не встанет. Как говорил герой Э.Войнич, пусть церковь оставит себе монополию на дешевые чудеса. На его место станут другие и вряд ли правящим классам от этого станет лучше.
P.S. Интересный прогноз по теме дал Белковский:
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=696&do=view_singleКак всегда жжоте, Станислав Александрович!