Про репрессии и новые правила в ЖЖ
Что-то все возбудились по поводу новых правил ЖЖ, пошла даже волна "самовыпилов" известных личностей. Впрочем, большинство из них в ЖЖ давно не писали, услышали где-то звон, что за экстремистские комментарии будут сажать и поспешили замести следы своего пребывания в уютненькой
( Read more... )
По новому соглашению пользователи не могут регистрироваться от имени другого лица и «вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, или своих отношений с другими лицами». Ответственность за комментарии несут и автор комментария, и автор дневника, в котором он был размещен.
1.не могут регистрироваться от имени другого лица и «вводить пользователей в заблуждение относительно своей личности, или своих отношений с другими лицами»- если Вы пишете что Вы президент ондураса ,и от его имени ведёте свой ЖЖ, ( пример идиотский но суть на 101% разкрывает)
2.Ответственность за комментарии несут и автор комментария, и автор дневника, в котором он был размещен - и? Ваш блогг Вы и отвечаете что в нём твориться, не успеваете он-лайн- делайте предмодерацию,
3. В принципе за ответственость- ну во если Вы будете призывать к свержению путём ревовоции на УЛИЦЕ, Вас за эти слова повяжут и впаяют, правильно? Ну вот и тут тоже самое, - за слова надо отвечать даже в Сети, и ни какого отношения к СМИ тут нет.
Reply
2) Каким образом меня можно привлечь к ответственности?
3) Я всегда призывал и призываю к революции и готов отвечать за свои слова как в сети, так и на улице))
Reply
2. Легко и просто, для начала сам ЖЖ может на Вас " накляузничать", благо это не сложно, любой из тех кто читает Вас ЖЖ и не согласен с Вашей точкой зрения, или, воспользуется тем что Вы не удалили комментарий который можно трактовать как нарушающий какие то правовые нормы/ ( пример тот же Лебедев с его постом о ветеранах)
3. ну вот Вас и предупредили о то что ЖЖ теперь полностью в правовом поле РФ, и за сказанное придётся отвечать, не вижу проблем собственно в этом
Да безусловно срача а в особенности хохло- и либера- срача будет поменьше, и станет сложнее за счёт джинсовых/конъюнктурных тем выходить в ТОП... но может хоть идиотизмов в ТОПе поменьше станет
Reply
2)Еще раз, что общего у постов и комментариев? Я не спорю, что автор поста может нести ответственность за него, но за комментарий нести ответственность может только автор комментария!
3) А раньше типа не отвечали что-то? Не вижу, чтобы что-то изменилось...
А на ТОП мне положить с прибором. Я его не смотрю никогда.
Reply
2. ну наверное потому что комментарий написан на условно Вашей странице, это как из серии отписка " ...за нарушение закона несёт Рекламодатель" ага.. ща.. и рекламодатель и рекламоразмещатЕль в равной степени отвтетственны, в случае не соблюдения законов. Пример- Телеканал разместил рекламу Банка, по валютным депозитам, а у банка нет лицензаа на валютные операции и депозиты в частности... итог- попали оба, банк за нарушение банковского а телеканал и рекалмное агенство за нарушение рекламного ...( это грубая схема)
так и здесь
если в Вашем ЖЖ будут призывать или распространять, а Вы ни как не будете реагировать ,то это соучастие ( можно при желании даже статью УК посмотреть)
3. ну так раньше это было обстрактно, теперь на этом сконцентрировали внимание пользователей ( я тоже не вижу тут ничего нового, это было и по старым правилам)
про ТОП это я так, для общей картины
куда напрмер не приятней это то что администрация СУПа не отвечает заплатные услуги и что имеет право в любом объёме и форм рекламу пихать...
Reply
2) Страниц именно, что УСЛОВНО моя. Если у меня кто на заборе напишет "Бей жидов!", к примеру,я что обязан отвечать? А ведь забор намного больше МОЙ, чем блог.
Рекламодатель и рекламоразмещатель - юрлица, попадающие под определенные законы РФ. Блогеры пока никакими законами не регулируются (если они не приравнены к СМИ), а для суда важны законы, а не правила ЖЖ, которые имеют не больше юридической силы, чем кодекс чести бойскаута.
А статьи за коменты - пока что нет. Есть обязанность СМИ удалять любой незаконный контент на странице (включая комменты), но повторю, пока у меня нет 3000 посетителей - я не СМИ, и закон о СМИ меня не касается.
А вот с рекламой да, реально печалька...
Reply
еще раз, насчёт того чт она блогеров не распространяются Законы РФ,- я Вам пример с Лебедевым привёл, можно еще поискать из относительно не давнего, Закон распространяется на всех и всё что находиться на юридической территории РФ, и подобные "отмазкине" - это иллюзия и не более того. и правила ЖЖ в данном случае просто привели в соответствие с Законодательством РФ, как оно в принципе и положено было сделать. И если в Вашем блоге будет размещён призыв " резать когото_там_конкретного", то отвечать Вы будете не по Правилам ЖЖ, а по статье УК РФ.
И не надо воспринимать ЖЖ ( и Сеть вообще) как зону свободную от Законов РФ...
Reply
Можно ссылки на законы/статьи УК и конкретные прецеденты с привлечением?
Reply
ПС
а как сделать что б каждый раз капчу не вводить при ответе Вам?:)
Reply
ПС: добавить меня в друзья, увы, в связи с активностью ботов - капча для всех нефрендов...
Reply
А если на заборе появятся " дописки" в том же духе, или дата место и время митинга? Т.е Ваш забор станет местом распространения подобных идей или еще хуже местом несанкционарованных митингов где будут звучать всякие призывы... а Вы самостоятельно не закрасите его, и не доложите куда следует?:)
ну и так далее...
На сколько я понимаю данная Норма вводиться для предупреждения и наказания сит уации типа "Валделец ЖЖ пишет ( условно) Царь поступает не правильно, с этим надо что то делать. Ответчают- да, надо ему сказат ьчто он делает не правильно. Давайте пойдём к нему и скажем, да всем миром, ну ничего что нет разрешения, мы ж не митингуем, мы просто прогуляемся к его резиденции. Да давайте, а что б он нас услышал попутно побьём не только окна но и парочку жандармов. Д-да, вооот такими малками и таакими камнями ( фото палок и камней прилагается)... у дальше понятно...
ПС
не понимаю сути воя, веть комментарии можно предмодерировать или что б только подписчик могли их оставлять, тут скорее вопрос в том что теперь не будет " биомассы гмо" которая повышала посещаемость, и СК, а следовательно и стоимость рекламы/джинсы...
Reply
Что касается премодерации коментов, то, допустим, могу без проблем этим заниматься, а кактоповым блогерам, у которых к каждому посту сто коментов в минуту. Я прекрасно знаю, что это такое, у меня бывают такие посты, но редко. А у некоторых они каждый день...
Reply
На сколько знаю пока не один из орущих ТОПов не ушёл по настоящему...
к стати вот например :
Правительство ФРГ одобрило законопроект, согласно которому такие социальные сети, как Twitter, Facebook и YouTube, будут штрафоваться за невыполнение обязательств по удалению запрещенного контента, в том числе комментариев, направленных на разжигание ненависти и фейковые новости, сообщает DW.
Размер штрафов будет составлять до 50 млн евро. Законопроект, подготовленный министром юстиции ФРГ Хайко Масом, обязывает соцсети удалять явно запрещенный контент. Это касается также детской порнографии и деятельности, связанной с терроризмом, в интернете. "Мы больше не можем мириться с тем, что компании в ФРГ не соблюдают закон", - заявил глава германского Минюста в интервью общественно-правовой медиакомпании ARD.
Он подчеркнул, что на добровольной основе соцсети делают слишком мало для удаления комментариев с пропагандой ненависти. По его данным, Twitter удаляет лишь 1 процент наказуемого контента, а Facebook - значительно меньше половины. Лишь YouTube стирает до 90 процентов запрещенных материалов.
"Уровень нетерпимости в отношении криминальной демагогии в социальных сетях должен быть таким же, как и в реальной жизни", - заявил по поводу нового закона министр юстиции ФРГ.
Как отмечает Reuters, у социальных сетей будет только 24 часа для удаления или блокировки явно криминального контента и семь дней для рассмотрения менее ясных дел. Законопроект должен еще получить одобрение парламента.
Принятый правительством ФРГ законопроект учитывает, однако, и возражения критиков: так, в отличие от первоначального варианта документа, однократные нарушения не будут подпадать под состав преступления, поэтому штрафы за такие единичные нарушения налагаться не будут. Ранее руководство соцсетей, отраслевые союзы и правозащитники выразили опасения, что соцсети, опасаясь штрафов, будут удалять слишком много материалов, что ограничит свободу слова в интернете.
В Германии уже принят ряд законов, препятствующих распространению клеветы, разжиганию ненависти и подстрекательству к насилию, которые Reuters называет одними из самых жестких в мире.
Проблема фейковых новостей и расистских высказываний обострилась после прибытия в страну более миллиона мигрантов. Актуальность борьбы с фейками выросла в связи с намеченными на сентябрь выборами. Многие официальные лица, включая канцлера Ангелу Меркель, неоднократно заявляли о том, что не исключают попыток повлиять на исход этих выборов со стороны России.
Отметим, что в январе в Германии Facebook запустил механизм, позволяющий бороться с фейковыми новостями. Перед выборами во Франции Facebook начал фильтровать фейковые новости и там.
тут
Reply
Что касается правил, то повторю, что админы ЖЖ и раньше банили за политику. Просто теперь это будет законно. Ничего толком не изменилось...
Reply
Так и я о том, что вой который подняли он как бы "пусто" ибо предмет воя то были и раньше,а вот то что реально изменилось и не в лучшую сторону как бы "боком" прошло. .и ни кт оне возмущается...
Reply
Reply
Leave a comment