Мне сложно оценивать уровень твоей информированности, конечно. Но все же уверен, что высшие чиновники информированнее тебя на многие порядки.И меня тоже, естественно. и всех остальных.
ЧЬЯ цель - научить кухарку управлять государством? Зачем это надо? Мне вот кажется, что о каждый своим делом должен заниматься. Ты кто вот по образованию?
И не было ничего подобного в истории страны.
Вот как выглядит на самом деле цитата великого романтика Ленина:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Но так ему и не удалось, естественно,этому научить никого.
И прежде всего потому- что это никому не надо. Уметь (или считать что умеешь) надо лишь долям процентов - это очень странные люди.
Управлять даже несколькими сотнями людей - тяжкий труд и колоссальная ответственность. Это я точно знаю. И высшее щастье - это выходить с работы и забывать про нее. Этого я лишен много-много лет :)
Только ты забываешь об одном: политики не рождаются политиками - их таковыми делаем и приводим к власти мы, политтехнологи! И советы, и рекомендации им даем мы, и программы им пишем мы, и аналитическую работу делаем мы, и прогнозы составляем мы!
А политики это просто лица! За очень редким исключением, которых по пальцам перечислить можно. Остальные - просто менеджеры, если не сказать круче - рабы на галерах)
Знаешь, можно выучиться на маркетолога, рекламщика, пиарщика... Но чтобы стать политтехнологом, нужно работать в соответствующей сфере, учиться на своих ошибках, анализировать опыт других. Научиться этому невозможно...
Так же и с политикой. Можно получить диплом политолога, но чтобы быть профессиональным аналитиком, нужно постоянно находиться на острие. И иметь возможность реализовывать свои измышления на практике. Нельзя быть универсалом во всем - это редкие уникумы. Да, и этого никто не требует. Если ты ни разу не экономист, тебя никто не назначит ни министром финансов, ни министром эккономразвития. Но быть профессионалом в конкретной сфере можно и нужно быть.
в мое студенческое время была такая шутка - Социологов у нас в стране нигде не учат, нигде не говоят, у нас они себя сами социологами назначают. Видать, и тут похоже. Ты же сам пишешь - "Но быть профессионалом в конкретной сфере можно и нужно быть." профессионализма без базового образования не бывает. Нет противоречия?
Ну, вот, смотри. Я лингвист по образованию. Ну, историей увлекался всегда, но профильного образования никогда не имел. Это не мешает мне быть экспертом по геополитике. Да и по большинству общеполитических вопросов пишу статьи и анализы без особого труда. Да и в вопросах выборов и партстроительства за десять лет работы политконсультантом научился разбираться. Какое-то время работал пиарщиком,маркетологом, пресс-секретарем в коммерческой сфере (и сейчас работаю), никогда на них не учившись - помог опыт в политконсалтинге)
Ну, снятие с президентских выборов в 2007-м Касьянова и операция по теневому прикрытию технического кандидата на президентских в прошлом году, например)
ЧЬЯ цель - научить кухарку управлять государством? Зачем это надо? Мне вот кажется, что о каждый своим делом должен заниматься. Ты кто вот по образованию?
И не было ничего подобного в истории страны.
Вот как выглядит на самом деле цитата великого романтика Ленина:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Но так ему и не удалось, естественно,этому научить никого.
И прежде всего потому- что это никому не надо. Уметь (или считать что умеешь) надо лишь долям процентов - это очень странные люди.
Управлять даже несколькими сотнями людей - тяжкий труд и колоссальная ответственность. Это я точно знаю. И высшее щастье - это выходить с работы и забывать про нее. Этого я лишен много-много лет :)
Reply
А политики это просто лица! За очень редким исключением, которых по пальцам перечислить можно. Остальные - просто менеджеры, если не сказать круче - рабы на галерах)
Reply
Reply
Так же и с политикой. Можно получить диплом политолога, но чтобы быть профессиональным аналитиком, нужно постоянно находиться на острие. И иметь возможность реализовывать свои измышления на практике. Нельзя быть универсалом во всем - это редкие уникумы. Да, и этого никто не требует. Если ты ни разу не экономист, тебя никто не назначит ни министром финансов, ни министром эккономразвития. Но быть профессионалом в конкретной сфере можно и нужно быть.
Reply
Reply
Это не мешает мне быть экспертом по геополитике. Да и по большинству общеполитических вопросов пишу статьи и анализы без особого труда.
Да и в вопросах выборов и партстроительства за десять лет работы политконсультантом научился разбираться. Какое-то время работал пиарщиком,маркетологом, пресс-секретарем в коммерческой сфере (и сейчас работаю), никогда на них не учившись - помог опыт в политконсалтинге)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment