Замкнутый круг грузинской политики: лысые и волосатые

[ogneev]

Есть в России такая хохма про правителей нашей страны: «лысый-волосатый». В Грузии, похоже, реальностью становится иная парадигма, которую можно было бы обозначить «Звиад-Эдуард». И речь тут не о наличии или отсутствии волос на голове у руководителя государства, а о политической ориентации страны, так что вряд ли жители Грузии смогут

Comments

[scepticus1]

Саакашвили не националист , как его преподносят в России .
"Россия никогда не смирится с существованием на своих южных рубежах страны НАТО" - помню точно такие же слова , только в отношении Прибалтийских стран )))
"во всяком случае, дружить с такой страной точно не будет" - а ведь ниче , с Прибалтийскими странами дружите и торгуете нормально и в отношениях все мирно , как и положено .
Как только Россия почувствовала за Прибалтикой силу , так сразу успокоилась , тоже самое будет и с Грузией .

[yrbys]

Вот именно! Вообще, знаете, есть такой вопрос: российская элита отдает себе отчет в том, что такое страны НАТО? Постоянно преподносится населению такая идея, будто страна вступает в НАТО и тут же превращается в Третий рейх. Хотя, США и Великобритания, собственно, потому и создали Альянс, чтобы противостоять имено авторитарным режимам - нацистским и коммунистическим. Никто ни разу не упомянул, что страна-кандидат должна соотвтетствовать стандартам демократии, иметь сбалансированную межэтническую политику и социально экономическое развитие такого уровня, при котором население не будет заинтересовано обогащщаться путем мародерства. Ну и Турецкий прецидент никто не вспоминает: единственный ра Альянс пошел на уступки, приняв страну в свои ряды, под честное слово о том, что рано или поздно эта страна приобретет благообразный вид. Но пример получился настолько неудачным, что был разрабтан и режим активного диалога, и План действительного членства. То есть, процедуры, при которых джамахриообразные образования просто не имеют шанса вступить в

[scepticus1]

Полностью согласен .

//////Никто ни разу не упомянул, что страна-кандидат должна соотвтетствовать стандартам демократии, иметь сбалансированную межэтническую политику и социально экономическое развитие такого уровня, при котором население не будет заинтересовано обогащщаться путем мародерства////

Зато чтобы вступить в ОДКБ ниче не нужно кроме заявление на вступление , а там будь хоть полный чуркестан и бандустан .

[ogneev]

= Постоянно преподносится населению такая идея, будто страна вступает в НАТО и тут же превращается в Третий рейх. Хотя, США и Великобритания, собственно, потому и создали Альянс, чтобы противостоять имено авторитарным режимам - нацистским и коммунистическим=

Что не помешало стать одним из основателей НАТО салазаровской Португалии. Впрочем, понятия "демократии" у них своеобразное. Про понятие "советская демократия" они не в курсе вообще. В одном вы правы - в том, что основное, что объединяло эти страны - антикоммунизм. Впоследствие, правда, обнаружилось, что антикоммунизм = русофобия. И парадокс в том, что никакого коммунизма в России давно нет, но НАТО остается основным объединением Запада против Востока (читай: России и Китая). Так что страны НАТО России никак не могут быть дружественными, ибо тот, кто вступает в НАТО подписывается под тем, что он против России как сверхдержавы и евразийского центра силы.

[yrbys]

Простите, где вы засметили русофобию???? В НАТО? Куда Россию тянули дро тех пор. пока русские генералы не поняли, что НАТО - это отказ от коррупции, это постоянное образование, изучение английского и французского, это нет дач, построенных руками срочников

[ogneev]

1) Особенность нынешнего грузинского национального проекта в том, что ненационалист у власти просто невозможен. Вопрос лишь в векторе внешней ориентации и степени радикальности.

2) Вы очень примитивно понимаете специфику россиянско-прибалтийских отношений. Никакой силы там нет, но есть рынок. Больше нашу элиту ничего не интересует в принципе. Можно и русских там сдать, и поторговаться...

[scepticus1]

1. Если Вы считаете Саакашвили националистом (мне кажется Вы это говорите в отрицательном понимании-националист) , то скажите , с каких его поступков Вы сделали такие выводы ?
2. Насчет Прибалтики , я сказал . что точно такие же слова слышались когда Прибалтийские страны собирались вступить в НАТО . Тогда России было без разницы рынок , главное не допустить вступление этих стран в НАТО . Теперь тоже самое , но уже с Грузией .

[ogneev]

1. С его политики в отношние негрузин, например.
2. С Грзией совсем другое. Прибалтика, она в принципе никакой роли не играет. Грузия в условиях нового мирового передела имеет важное геополитическое значение. Для государства России, конечно, а не для россиянской элиты.

[scepticus1]

1. А какая политика к не грузинам он проводил ? ))
2. Прибалтика уже не имеет никакой роли , я только сказал , что те же самые слова российская власть говорила и в отношении Прибалтики . Теперь уже все мирно и на Прибалтийские страны российская власть не наезжает , понимает что смысла нету .

[yrbys]

Слющте, товарищ Скептик! Как какую политику! Очень пляхую! Азербайджанцам школы грузинского языка сделал - это не садизм? Дорогу в Самцхе-Джавахетию провел - это ли не экономическая экспансия? Поставил во главе армянонаселнного региона лидера местного общественного двжения - это ли не подкуп элиты? Армян домой приглашает - подкупает и влияет, однозначно, пролетарской печенью чувствую!
Вот правда, то что запретил азербайджанцев отстреливать в Марнеули... Черт, как-то не укладывается в общу иделическую картинку... Давайте попросим Героничика - может он поможет подвести это под геноцид?

[scepticus1]

А почему это азербайджанцы не должны учиться в грузинской школе ? Может по Вашему грузины живущие в Азербайджане учатся в грузинской школе ? Нет , совсем не в грузинской , они все ходят в азербайджанские школы и не считают это чем-то особенно отрицательным .
Дорога в Самцхе-Джавахети надо было провести и ее проведут , а если кто-то считает это экспансией , ок , его воля , пускай так думает . Главное государству выгодна эта дорога .
Что касается подкупа армян , то и отвечать не хочется .

[yrbys]

Скептикус, вообще-то, это.. того... есть такое слово - стеб...))))
Если серьезно, то дорогу в Самцхе -Джавахети уже построили.. В 2007 еще..
К стати, в Ахалкалаки из Армении сейчас реально приезжают - предпочитают в грузинском государстве бизнес регистрировать - оно надежнее....

И если совсем серьезно, то на самом деле, программа обучения армян и азербайджанцев грузинскому языку тормозит только потому, что в 90-е (да и в 80-е) никто не готовил хороших преподов по грузинскому, и над методологией начали серезно работать только при Мише в институте Грузинского языка)))

[scepticus1]

Я думал Вы говорите о железной дороге Баку-Ахалкалаки-Карс .

[yrbys]

Вот с этим сложнее. Не знаю, что новый премьер придумал...

[yrbys]

Ох, бля, я сейчас понял: то что я писал в качестве шутки реально ставят в упрек такие организации, как Джавахк. Да, немного двусмысленно получилось.

[ogneev]

1. Об этом спросите у армян в Джавахетии и азербайджанцев в Квемо-картли, а главное - у осетин в "Цхинвальском регионе".

2. Говорила и говорит, как только Прибалтика начинает залупаться. На Грузию российская власть тоже не наезжает, кстати. Только на ее сумасшедшего президента и его антироссийский политический курс.