Национализм и иперство как два уклона партии власти капитала
Скандальное интервью Демушкина, данное по результатам его чеченского вояжа, среди льстивых дифирамб Кадырову и попыток уверить публику в своей непредвзятости, содержит одну действительно важную мысль: сегодня вокруг Северного Кавказа искуственно создается негативный информационный фон, и не просто создается, а ежедневно нагнетается. Нельзя сказать однозначно, какие цели преследают инициаторы, но нетрудно догадаться, к каким последствиям это может привести - к внедрению в сознание государствообразующего народа мысль о необходимости расчленения страны. Это так же верно, как и то, что ветер тут дует отнюдь не из сепаратистских горных аулов, а из-за кремлевских стен.
К сожалению, сегодня я все чаще могу слышать рассуждения о том, что, мол, зачем нам этот Кавказ, от тех, кого вчера еще считал адекватными националистами. Сегодня их мнение формируют те, кто отрабатывает заказ сил, о которых я говорил выше. И неважно, делают они это сознательно или сами находятся в плену собственных заблуждений.
Вот характерный пример: http://pavell.livejournal.com/2243164.html
Оказывается, во всех бедах русского народа виновны даже не кавказцы или евреи, а "имперцы", которые в большинстве случаев сами относятся к русскому народу. Впрочем, гораздо предпочтительей в качестве "имперца" выставить какого-нибудь армянина, чтобы показать, что основными адептами "имперства" являются все же не русские иваны-дурачки, а хитрые нацмены, которым империя нужнее всего.
"Имперец" у нас в стране, правда, только один - Проханов, во всяком случае который себя таковым считает. А на безрыбье в "имперцы" можно записать любого, кто стоит на государственнических позициях, кто понимает, что если государство не защищает нацию, это не значит, что государство нужно уничтожать, что право государства выше права нации в том смысле, что нации без государства не существует. Во всяком случае русской нации, которая уже который год после распада СССР упорно не желает себя таковой осознавать. Виноваты в этом, конечно, "имперцы".
Приведенная статья начинается с того, что Павел Святенков пытается представить Кургиняна как адепта Перестройки, умело надергав цитат из написанного им в конце 80-х. Метод известный и эффективный. Только для тех, кто не знает, что Кургинян и Перестройка сочетаются не более, чем Сталин и национал-социализм. Но это же неважно. Важно показать, что перестройщики - перекрасившиеся коммунисты, а те в свою очередь - перекрасившиеся "имперцы" из империи, которой правили немцы. В общем, все, что немцу хорошо, то русскому...
Не будем вдаваться в подробности, а предоставим читателям самим прочесть опус о том, как "имерцы" столетями эксплуатируют русских, навязывая им чуждые идеи "имперства". Хотя, кое-что стоит отдельного упоминания.
Русские уже в нынешней РФ будут составлять 50%, после чего РФ прекратит существованию по сценарию СССР. Это абсолютно неизбежно, если не будет создано национальное государство русских.
Вот так "антиимперцы" пугают тех неопределившихся русских, которые вроде бы как хотят, чтобы их нация была сильной и уважаемой, но при этом упорно не хотят расставаться с идеей "имперства". Если не создать национального государства русских, империя (т.е. РФ) расспадется. Но обязательным условием создания национального государства русских при этом является распад РФ. Поняли что-нибудь? Чтобы спасти больного от летального исхода его надо убить! Прелестно же, правда ли?
Было бы прелестно, если бы не было так серьезно. Я много раз писал уже о том, что раскрутка проекта "Кургиян" именно в последнее время, если и не имеет четко сформулированной цели, то, как минимум, на нее работает. И о том, что соглашаясь с ним и противопоставляя себя деструктивным в плане навционального устройства силам, вы становитесь "имперцем" способствуете созданию и укреплению образа "отца нации", о котором недавно говорил наш дорогой товарищ Юргенс. Так вот, Юргенс говорит: будьте хоть оцом нации, хоть дедушкой, хоть горшком назовитесь, только не мешайте, наконец, империи развалиться нам проводить нашу политику. И за всем этим торчат уши г-на Белковского, экспертом чьего института является г-н Святенков.
И теперь мне все становится абсолютно ясно, для меня выстраивается в единую цепь вся совокупность тенденций, наблюдаемых в нашей оппозиции. И даже понятно, почему взамен ультралевых сил (по слухам, крышуемых самим Кургиняном) в основные защитники Химкинского леса сегодня записываются националисты.
И мне, честно говоря, обидно, когда мне говорят, что если мне не нравится Путин, я должен идти на Триумфальную площадь, защищать Химкинский лес, делать репосты из ЖЖ Навального. И напротив, если мне не нравится Медведев, я должен вступать в ОНФ считать американские деньги в карманах оппозиции и призывать "национального лидера" вновь спасти Россию от коварных врагов. Когда меня спрашивают, ты за Путина "имперцев" или за Медведева "антииперцев", я вспоминаю слова Сталина о правом и левом уклонах в партии...
К сожалению, сегодня я все чаще могу слышать рассуждения о том, что, мол, зачем нам этот Кавказ, от тех, кого вчера еще считал адекватными националистами. Сегодня их мнение формируют те, кто отрабатывает заказ сил, о которых я говорил выше. И неважно, делают они это сознательно или сами находятся в плену собственных заблуждений.
Вот характерный пример: http://pavell.livejournal.com/2243164.html
Оказывается, во всех бедах русского народа виновны даже не кавказцы или евреи, а "имперцы", которые в большинстве случаев сами относятся к русскому народу. Впрочем, гораздо предпочтительей в качестве "имперца" выставить какого-нибудь армянина, чтобы показать, что основными адептами "имперства" являются все же не русские иваны-дурачки, а хитрые нацмены, которым империя нужнее всего.
"Имперец" у нас в стране, правда, только один - Проханов, во всяком случае который себя таковым считает. А на безрыбье в "имперцы" можно записать любого, кто стоит на государственнических позициях, кто понимает, что если государство не защищает нацию, это не значит, что государство нужно уничтожать, что право государства выше права нации в том смысле, что нации без государства не существует. Во всяком случае русской нации, которая уже который год после распада СССР упорно не желает себя таковой осознавать. Виноваты в этом, конечно, "имперцы".
Приведенная статья начинается с того, что Павел Святенков пытается представить Кургиняна как адепта Перестройки, умело надергав цитат из написанного им в конце 80-х. Метод известный и эффективный. Только для тех, кто не знает, что Кургинян и Перестройка сочетаются не более, чем Сталин и национал-социализм. Но это же неважно. Важно показать, что перестройщики - перекрасившиеся коммунисты, а те в свою очередь - перекрасившиеся "имперцы" из империи, которой правили немцы. В общем, все, что немцу хорошо, то русскому...
Не будем вдаваться в подробности, а предоставим читателям самим прочесть опус о том, как "имерцы" столетями эксплуатируют русских, навязывая им чуждые идеи "имперства". Хотя, кое-что стоит отдельного упоминания.
Русские уже в нынешней РФ будут составлять 50%, после чего РФ прекратит существованию по сценарию СССР. Это абсолютно неизбежно, если не будет создано национальное государство русских.
Вот так "антиимперцы" пугают тех неопределившихся русских, которые вроде бы как хотят, чтобы их нация была сильной и уважаемой, но при этом упорно не хотят расставаться с идеей "имперства". Если не создать национального государства русских, империя (т.е. РФ) расспадется. Но обязательным условием создания национального государства русских при этом является распад РФ. Поняли что-нибудь? Чтобы спасти больного от летального исхода его надо убить! Прелестно же, правда ли?
Было бы прелестно, если бы не было так серьезно. Я много раз писал уже о том, что раскрутка проекта "Кургиян" именно в последнее время, если и не имеет четко сформулированной цели, то, как минимум, на нее работает. И о том, что соглашаясь с ним и противопоставляя себя деструктивным в плане навционального устройства силам, вы становитесь "имперцем" способствуете созданию и укреплению образа "отца нации", о котором недавно говорил наш дорогой товарищ Юргенс. Так вот, Юргенс говорит: будьте хоть оцом нации, хоть дедушкой, хоть горшком назовитесь, только не мешайте, наконец, империи развалиться нам проводить нашу политику. И за всем этим торчат уши г-на Белковского, экспертом чьего института является г-н Святенков.
И теперь мне все становится абсолютно ясно, для меня выстраивается в единую цепь вся совокупность тенденций, наблюдаемых в нашей оппозиции. И даже понятно, почему взамен ультралевых сил (по слухам, крышуемых самим Кургиняном) в основные защитники Химкинского леса сегодня записываются националисты.
И мне, честно говоря, обидно, когда мне говорят, что если мне не нравится Путин, я должен идти на Триумфальную площадь, защищать Химкинский лес, делать репосты из ЖЖ Навального. И напротив, если мне не нравится Медведев, я должен вступать в ОНФ считать американские деньги в карманах оппозиции и призывать "национального лидера" вновь спасти Россию от коварных врагов. Когда меня спрашивают, ты за Путина "имперцев" или за Медведева "антииперцев", я вспоминаю слова Сталина о правом и левом уклонах в партии...