(no subject)
Прошедший год был славным и замечательным (особенно для меня) и надеюсь в следующем году все будет еще лучше и замечательнее.
Меня в личках просят рассказать как именно оно будет в Новом году. Хорошо.
1.Рубль в наступающем году будет в свободном плавании с коридором от 42 до 60 рублей за вечнозеленый.
42 - нижний предел озвученный не скажу кем, после которой ЦБ начнет заливать рынок дешевым рублем, 58 область хеджирования для юриков среднего уровня и чем выше нее, тем больше банки окажутся должны, так что можно предполагать, что верхняя граница так и будет в области 58+2.
2.Бочка нефти будет колебаться по году от 50 до 85 вечнозеленых.
Моя бывшая мне говорит, что в нефтянке пошла большая чистка, идут массовые сокращения ибо раньше нефтянку не трогали, так как по нефти шли сверхдоходы, но сейчас - когда нефть пошла вниз, по отрасли прошла вниз указивка почистить всех, кого в нефтянке не трогали по сравнению с другими отраслями в науке. В ответ на жалкие попискивания о том, что может быть нефть вверх пойдет и людей и места можно будет спасти, прошла директива, что - нифига, ибо ожидаемая цена бочки ниже чем та, которую заложили в бюджет. На вопрос - "а может быть рассосется?" - был получен конфиденциальный ответ, что мвы не пойдем против "линии партии", а она такова, что надо поубивать все "зеленые ростки" у противника, а во-вторых, - помочь победить там на выборах представителю амеронефтянки - благо Рокфеллеры из нефти все уже - вышли. То бишь по нефти идет игра "в которую можно играть и вдвоем", так как по нефти и газу мы официально зажали нижнюю границу отпускаемого в Европу, а по Китаю договор якобы подписан в фиксированных ценах и поэтому на контрактах с ним цена на нефть вообще не влияет. (То бишь когда нефть на хаях мы продаем им себе в убыток, а вот если нефть на лоях, - получается удивительная картина.) В итоге получается, что время когда нефть на лоях, открылось окно возможности поснимать в нефтянке всех кого можно, а заодно и - убить всех конкурентов у кого себестоимость высока. (Кстати, в тех же источниках говорят, что в последние три года сланцевая лихорадка и нас не минула и мы прошлись по нашим источникам венда с рифеем насчет нахождения там абиотических источников. Якобы что-то нашли - но по структурам это конечно не американский Марцеллус и себестоимость добычи там неподъемная. В итоге говорят, что и Марцеллус решено превратить в нерентабельный, ибо - "так не доставайся же ты - никому". Против этой точки зрения шли утверждения что мол низкая цена на нефть может подстегнуть производство, но в ответ всем сказали, что нынешняя структура промышленности такова, что если в Европе что-то и оживет, то по остальной инфре оно не подхватится, в Штатах это просто никому не нужно, а в Азии - основными экспортерами будем мы а мы отвязались в базовом контракте от международной цены на нефть.
3. Украина перестанет быть нашей основной и чьей бы то ни было проблемой.
Я это уже многократно озвучивал, так что мы можете мне не верить и все такое, но на Укре мы будем выступать за унитарную Власть в лице Порошенко держа в уме его потенциального и устраивающего нас преемника - Игоря Коломойского. Прикольно, - да? Но как я уже и докладывал, - если Укра превращается в "темный чулан" - всем становится слегка пофиг - кто там наверху. Порошенке с Яценюком отдают лавры тех, "по чьей вине этот кризис", остальное додумайте сами.
4.Большее наше внимание переместится в Среднюю Азию, где у нас начнутся проблемы с "подбрюшьем". Впрочем, это ни для кого не секрет, ибо неспроста те же лидеры ИДУ у нас отдают Богу душу не где-то а в исламской же - Турции. При этом - наибольшие проблемы судя по всему назревают не там, где их вечно ждут (в той же Ферганской долине), а в зоне все того же Стрельца, где у нас то Укра, то Румыния, то Болгария, то - Саудовская Аравия. Не стоит об этом писать, но хочу я того или нет, но пояс Стрельца тянется дальше на восток, а там у нас - Казахстан. А Второй дом - Национализма он такой весь из себя, - как на Укре со всеми интереснейшими подробностями.
5. А из всего прочего - год будет сравнительно тихий - переходный к 2016, который опять-таки со своими веселостями.
6. Да, на Западе все явственнее будет звучать вопрос на тему - "кто же выпил всю воду/нефть/золото из крана" и ответ на него будет не оригинален. В итоге можно ожидать усиления потока оттуда к нам на предмет срочной натурализации - известно кого.
В общем, год - нормальный и не слишком-то примечательный, ибо сами понимаете, что Овца (Барашка) с одной стороны - не своенравная Лошадь, но и не Обезьяна (кста, что бы ни говорили Укры, мы привыкли въезжать в Европу именно в год Обезьяны (1944 - попали-таки в Европу, 1956 - а потом в Венгрию, 1968 - а еще в Чехословакию, 1980 - и опосредованно в Польшу.) Так что год будет в целом спокойный и без особых событий. С чем вас и - Поздравляю.
Цитата: ps_ от 02.01.2015 00:41:28
А помниться, ожидалось, что после еврейского Нового Года в Сентябре, и наступления "года скорби и печали", пойдут резкие события,
вроде разгрома ордена тамплиеров. Но уже Новый Год наступил, а ничего серьезного не происходит
footuh
Ну, у кого как. Я бы просто вышел на улицу и подошел к любому обменнику, - если на чисто житейском уровне и - призадумался. Ибо если верить Форексу, то курс рубль/бакс получил серьезный пинок вверх, а потом постоянную вторую производную как раз в сентябре (примерно в 10-ых числах пошло, но до конца сентября при сохраняющейся второй, первая производная еще выглядела в пределах обычного колебания, а с первых числах октября стало видно, что это не стат колебание, а явный тренд и пошло.
А что вы хотели увидеть? Толпы народу в очередях за солью и спичками? Так это означало бы проблемы в основном у русского населения, а не у "б-гоизбранного", ибо на самом-то деле у русского населения проблемы в сущности - небольшие.
Другое дело, что постоянно едущий курс рублебакса означает проблемы у дистрибутора и постоянного поставщика, который сидит на долговременных контрактах и получает оплату от госов не сразу а с временною задержкой. Вот у тех кто закупался у производителя по одной цене рублебакса а получает закрытие контракта от наших госов совсем при другой цене рублебакса но при - фиксированной цене рублевой оплаты - у них - печалька. Вот для них-то и идет год "печали и скорби" причем - во весь рост. А от них - год скорби и печали ползет во все стороны по нарастающей. И если вы это не понимаете, то это всего лишь означает, что вы не связаны с большими деньгами, - только лишь и всего.
А если речь идет не о больших деньгах, а о совсем больших, то для всех, кто в теме - очевидно, что себестоимость производства той же нефти (золота, алмазов, никеля и тыды) на самом деле вовсе не та, которую мы видим на бирже. В некоем сфероконском случае можно сказать, что при цене брента 120 за бочку, собственно нефтяники получают лишь 40, а остальные 80 идут разнообразным посредникам, которые в реале ни к добыче нефти, ни к ее переработке не имеют никакого касательства. То есть при возрастании затрат на добычу нефти - государство и наше, и американское и британское - фактически перекредитует тех же нефтяников и возьмет их к себе на государственный горб. То есть государство (откидывая вопрос о налогах) на самом деле собственно с нефтяниками живет в мире по 40 (условно) и при падении данной цены до уровня 40 - проблем у них с ними - нет. А вот че делают все те, кто жили в промежности той самой "шапки" толщиной в 80 - у всех возникает интересный вопрос. Ибо в сущности, это область фьючей, контрактов на разработку, деривативов и всяких посреднических организаций, которые эту самую нефть нюхают, следят за разливами, перепрдают и тыды. При этом собственно нефтяники, которые буровики и геологи - в России в массе своей в этническом смысле - русские, в британии - англичане, а в норвегии - норги. А вот те, кто про нефть на нефтяные гранты думу думают, ее перепродают, да генерят с неё в банках фьючерсы - догадайтесь с трех раз - кто. Вы все еще не понимаете, - откуда идет понимание, что грядущий год - "год печали и скорби"? Вы все еще грезите мриями про телячьи вагоны везущие прямо в Освенцим, полноте... Мы в XXI-ом веке, - здесь наказания стали - гуманнее. И это все касается не только и не столько нефти. Во всем мире со всех комодов сейчас направленно и согласованно режут "шапку" из производных и вымаривают из бизнеса многочисленных перекупщиков.
Если все-таки непонятно, - вот смотрите на простую вещь. берем некое абстрактное сельское хозяйство. В нем есть некий абстрактный производитель, который реально корячится, реально вкладывает в производство и есть абстрактный покупатель, который то что производитель произвел, положил в свою кастрюльку и потом съел. С точки зрения здравого смысла мы понимаем, что в сфероконском случае - производитель произвел у себя стакан молока, покупатель пришел к нему и этот стакан молока выпил. Покупатель отдал производителю некую сумму за стакан выпитого молока. Все понятно.
Теперь отдалим покупателя от производителя, - между ними возникает производственная цепочка, - из транспорта (необходимость перевоза молока из деревни в город), процессинга (молоко нужно обработать от всякой гадости, стерилизовать и упаковать) и дистрибуции (условно говоря - вам нужно некое стороннее место хранения бутылки с молоком, в котором молоко будет храниться до приобретения, и в котором его сможет найти покупатель). Отлично! Прибавим наценки на всех этапах - связанные с потерями, - а именно: молоко скисшее и разлитое по дороге, лопнутый автоклав, из которого молоко убежало, и полки магазина в ебеньках, где никогда нет покупателей и молоко там на полке протухло. Все это наценки - рациональные. однако... дальше у нас пойдут кредиты производителю на закупки доильного аппарата по весне, ибо производство молока сезонный процесс и по весне у него денег - нет, а еще кредиты на автомобиль с цистерной которая это молоко везет в город, и кредиты на ремонт автоклава, в котором молоко стерилизуют, ибо молокозавод тоже живет в весьма стесненных условиях, и еще кредиты магазину, который платит аренду. Все эти кредиты генерятся в банке, а на них уже генерятся фьючи на молоко, деривативы от производства на молочном заводе и акции - того самого транспортного предприятия, которое молоко перевозит в цистернах.
Согласно текущей модели - на собственно производство, включающее в себя выращивание коровы, содержание молокоцистерн в автопарке, да собственно магазинные полки в Москве, иль задрищенске - выделяется треть всех средств, которые кружат в цепочке. Все прочее это - банковские кредиты и фьючи с прочими деривативами и производными. И это еще хорошо, ибо кто-то у меня за ухом говорит про одну пятую, основываясь на своем личном опыте и фактических калькуляциях.
Теперь представим себе, что в данной цепочке наступили тяжелые времекна, - в каком месте ее можно ужать? Как ни странно - ни в деривативах, ни в производных ее ужать не удастся, ибо все они имеют временную составляющую, которая не зависит от кризиса, поэтому ужимать ее будут лишь снижая цену на аренду полки в магазе, удлиняя пробег автоцистерны, да тем, что корове предстоит меньше кушать. Это отразится на жирности ее молока и снижении у молока ее органолептических качеств.
Представьте теперь что кризис закончился, что произойдет после этого, - вы что думаете, что корове больше дадут травы? Да, дадут, если этот период придется на лето и травы будет вдоволь. Но в реальности это - вряд ли, скорее бизнес-модель будет пересчитана на на возникшую прибыль от уменьшения сена корове, - будут выпущены новые деривативы и производные со сроком погашения в пять лет, или в три года. При очередном резком колебании цены на молоко потребителю это снова приведет к изъятию сена у коровы или увеличении производной финансовой подушки в банковском секторе. Только и всего. Постарайтесь быть довольно циничными, чтобы осознать эту простую реальность.
Проблема при этом состоит в том. что вы не можете отнимать сено у коровы бесконечно и бесконечно латать тормоза у молочной автоцистерны. или бесконечно суживать полки для молока в вашем магазе. то есть конечно можете. но это - те самые производства. которые будут у вас - РАЗОРЯТЬСЯ.
Или в качестве варианта - вы можете повышать цену на условное молоко, но при этом вы обязаны закредитовать потребителя для того чтобы сохранить его покупательную способность. Это приводит к тому, что у вас повышается индекс цен в целом, возрастает покупательная способность у потребителя и как результат у вас растет ВВП на тот самый процент, на который вы подняли цену и закредитовали своего потребителя. Но при этом однажды у вас возникает проблема в отдаче кредитов по всей цепочке. начиная с самого государства. ибо оно вынуждено тупо поддерживать социалку на общем потребительском уровне. То есть - "танцуют все!"
Иными словами мы сейчас подошли к тому рубежу, когда в нашем случае, или начнут массово дохнуть коровы в реальном производстве, или начнет схлопываться кредитно-деривативная пирамида с другой стороны цепочки. То есть обеспокоенный регулятор начинает требовать от инвестиционно-кредитной организации, чтобы она не генерила новых производных инструментов после экспирации старых, а это и есть - лишение средств (в том числе и оборотных) для финансовых организаций. Им оно - не по нраву и от этого, а не от собственно финансового кризиса - лодки кое-где и начинают раскачиваться.
Так что - "год печали и скорби" во весь рост шагает по планете и - хорошо вам, если вы это - не чувствуете.
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 02.01.2015 17:09:40
Территории РИ, присоединённые большевиками в 1918 - они таки читаются "малороссами" или по отдельному счёту.
Ну..... в связи с прогнозом, "Новороссия" - Стрелец или Козерог?
Лен, я сто раз уже написал, что земли Козерога или "ядровые земли России" это те, кто были приняты под руку Ивана Третьего в конце Третьего дома в 1483 году на основании того, что он оказался самым ближайшим из Чингизидов к трону Орды. То есть в этот момент под формальную власть Москвы ушли все земли Орды, включая отдельные уделы, с которыми были заключены особые договора - Булгар (с центром в Казани), Астрахань и Ногайская Орда. С Крымским ханством была особая песня, ибо оно приняло двойной вассалитет, - с одной стороны от Османской Империи от 1475 года, связанный с завоеванием турками княжества Теодоро на Южном Берегу Крыма, а с другой с нами по договору от 1480 года между Иваном Великим и Менгли Гиреем - в знак благодарности за нашу помощь в набеге Гирея на Киев.
Из этого следует, что "Коренными землями" России - следует считать все земли Московского княжества с западной границей - Новгород, Псков, Тверь, Смоленск, Но возможно без Брянска, который был присоединен к Москве лишь в 1500 году. На восток же собственно русскими считаются все земли Золотой орды, Ногайской Орды, а также ханств Казанского и Астраханского.
По поводу Крыма - есть вопрос на тему о том, насколько именно он был связан с Москвой и насколько с османской Империей. Преобладает точка зрения, что Османы контролировали лишь ЮБК, тогда как степная область трактовалась как область Орды и поэтому может считаться "коренными землями России" - в подтверждение этого факта есть особый договор крымчаков со Стамбулом от 1584 года. где право на наследование в ханстве утверждалось Блистательной Портой. В любом случае на момент 1367 года (момент окончания Третьего дома в Турции/Османской Империи) - Крым не имел вассальных отношений с Турцией и поэтому не может считаться ее Территорией - как "коренною землей" _ в отличии от Македонии, Болгарии/Фракии и в целом - Румелии (Северной Греции без Афин и Салоник).
Любые вопросы на тему о том, не происходило ли расширения Козерога в 1918 году, в 1654, в 1775, или 1945 - отныне считаю - провокационными и дурацкими, особенно от тех, кто давно читает эту ветку. Спасибо за понимание.
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 02.01.2015 18:16:51
Собссно, я имела в виду именно выделенное синим.
И именно поэтому спрашивала, как же может повлиять большевистская передача Донбасса Малороссии на сегодняшний прогноз о том, что "Украина перестаёт всех интересовать"....
Ведь Донбасс стал Украиной в 1918, что гораздо позднее Ивана 3.
Спросила криво, ну так а НГ на что?
Вопрос о том, - кому именно принадлежал правый берег дона в конце XVI-го века - остается открытым.
Как правильно говорил Сеня - Крымское ханство было с 1478-го года вассалом Османской Империи с важным нюансом, - данный договор был подписан ханом Ахмедом, который прославился в 1480-ом году - Стоянием на Реке Угре. По итогам неуспешного Стояния хан Ахмед был свергнут, а его противник Хан Менгли Гирей подписал сперва союзный договор с Иваном Третьим Великим, а потом по итогам успешного набега на литовский Киев и - вассальную грамоту зависимости от Москвы с выплатами дани в обмен на помощь продовольствием и оружием, - в частности против Турции. В ходе войн с Турками Менгли Гирей с московскою помощью постепенно завоевал весь Южный Берег Крыма, но при этом турецкие эмиссары смогли заключить с ним "вечный мир" и "согласие". Примерно в это же время в Москве умирает Иван Третий Великий и в Московии начинается Смута, в ходе которой младший сын Ивана Третьего - Василий Третий свергает так называемого Дмитрия внука - сына Ивана Молодого. В этих условиях в 1505 году Менгли Гирей расторгает вассальный договор с Москвой и возобноавляет договор 1478 года с Османской Империей, возвращаясь к договору Хана Ахмеда с Блистательной Портой. При этом Менгли Гирей выдал свою дочь за султана Мехмеда и таким образом стал дедом Султана Сулеймана Великолепного (Менгли Гирей числится предком всех последующих османских султанов) . Соответственно договор между Бахчисараем и Портой от 1478 года имеет лакуну как раз на период 1480-1505 годов. При этом - согласно договорам - как между Бахчисараем и Портой, так и между Бахчисараем и Московией, - Порта обещала гарантировать правление Гиреев в Крыму и нерушимость их границ в обмен на протекторат Гиреев над ЮБК, который признавался под прямою турецкою юрисдикцией, а с другой Московия обещала поставки оружия и продовольствия в обмен на выплату даней и союзную помощь в борьбе с Великим княжеством Литовским. В договоре между Иваном Третьим и Менгли Гиреем особо оговаривались те земли, набеги на которые не считались нападением крымчаков на Россию. Именно на этот договор впоследствии ссылались крымские ханы по итогам набегов на Воронеж, или Белгород, которые позже вошли в состав России/Московии, но по договору от 1480 года все еще считались "законными для набегов" крымчаков в последующие столетия. К примеру, крымские набеги эпохи Ивана Грозного, которые перешли за черту договора 1480 года, завершились массовым истреблением крымчаков в битве при Молодях и потребовали последующего долгого дипломатического разбирательства, которое завершилось как извинениями с крымской стороны "за доставленные неудобства", так и отстранением воеводы Скопина-Шуйского "за превышение полномочий", причем ОБЕ стороны извинились друг перед другом за взаимное нарушение договора 1480-го года.)
Вся нынешняя территория Донбасса - согласно договору 1480 года признавалась зоной открытой для крымских набегов, так что она точно не относилась к области, которую Московия считала вассальной и обещала защищать в случае нападения третьих сторон в пользу Крымского юрта.
Можно предположить, что нынешняя область Донбасса с точки зрения тогдашнего законодательства оказалась "ничейной землей" или "диким полем" и на тот момент находилась ни под чьей юрисдикцией. Так что если Крым с определенными оговорками именно на тот момент можно считать вассалом России, то область Донбасса (включая северную часть краснодарского края или область современных Воронежа или Белгорода) - скорее все же на тот миг была классическим "диким полем" со всеми из этого вытекающими, то есть область эфемерного Стрельца, в которой по сей день живут дети Стрельца. Собственно эта область и более южные земли в предкавказьи сохранены в России только лишь потому, что собственно в землях Козерога низкая урожайность, а всю нашу страну надо хлебом кормить с одной стороны, а с другой "дырку с Кавказа" откуда хорошо набегом на север ходить - армией затыкать. Что мы и наблюдаем в Истории.
Цитата: Куплю Гвоздодер от 02.01.2015 19:23:57
Ядровые земли Крыма (если можно так сказать) это крымские горы. Это Севастополь. А не Крымская степь. Крымская степь по ландшавтам это чистый стрелец, но она ничего не решает, ибо Крым это ЮБК. А это нифига не стрелец, а очень даже Скорпион. Посмотрите, как развивалась "Крымская весна".
Готов с вами поспорить, - генуэзские крепости на ЮБК только с виду выглядят как "ядровые". в реальности в XV веке они особого интереса для воюющих сторон не представляли - со всеми их прекрасными виноградниками.
Дело в том, что в ту пору степные области Крыма располагали вполне себе стратегическими ресурсами - знаменитою крымскою солью, которая по сей день имеет неповторимый запах - МАЛИНЫ. Альтернативою крымской соли в наших краях была лишь ногайская соль с озера Баскунчак, которая имеет характерный неприятный иодистый привкус. Поэтому очень долгое время (с XIV-го по XIX-ый века) Крым считался главным поставщиком поваренной соли в Московское княжество и так называемый - возможно известный вам по многих произведениям - "Чумацкий шлях" - по левому берегу днепра был вполне себе стратегической магистралью. Времена прерывания этого пути в ходе войн и набегов были всякий раз чувствительны для Московского княжества и ранней России, ибо при замене "малиновой соли" из крыма на иодистую соль из ногайских степей, москвичи имели обыкновение выражать свое неудовольствие и дело часто доходило до бунтов. Эта причина стала и косвенной причиной почему московские князья и русские цари так долго мирились с крымскими набегами на свои земли, ибо долгая война с Крымом привела бы к длительному прерыванию экспорта крымской соли. По поводу крымского вина таких опасений у нашей власти никогда не было.
Так что именно полупустынные солончаки Крыма была гораздо важнее чем южно-крымские виноградники со - стратегической точки зрения. Ибо вино у нас на столах, - только по праздникам, а вот соль на тех же столах появляется много чаще
Меня в личках просят рассказать как именно оно будет в Новом году. Хорошо.
1.Рубль в наступающем году будет в свободном плавании с коридором от 42 до 60 рублей за вечнозеленый.
42 - нижний предел озвученный не скажу кем, после которой ЦБ начнет заливать рынок дешевым рублем, 58 область хеджирования для юриков среднего уровня и чем выше нее, тем больше банки окажутся должны, так что можно предполагать, что верхняя граница так и будет в области 58+2.
2.Бочка нефти будет колебаться по году от 50 до 85 вечнозеленых.
Моя бывшая мне говорит, что в нефтянке пошла большая чистка, идут массовые сокращения ибо раньше нефтянку не трогали, так как по нефти шли сверхдоходы, но сейчас - когда нефть пошла вниз, по отрасли прошла вниз указивка почистить всех, кого в нефтянке не трогали по сравнению с другими отраслями в науке. В ответ на жалкие попискивания о том, что может быть нефть вверх пойдет и людей и места можно будет спасти, прошла директива, что - нифига, ибо ожидаемая цена бочки ниже чем та, которую заложили в бюджет. На вопрос - "а может быть рассосется?" - был получен конфиденциальный ответ, что мвы не пойдем против "линии партии", а она такова, что надо поубивать все "зеленые ростки" у противника, а во-вторых, - помочь победить там на выборах представителю амеронефтянки - благо Рокфеллеры из нефти все уже - вышли. То бишь по нефти идет игра "в которую можно играть и вдвоем", так как по нефти и газу мы официально зажали нижнюю границу отпускаемого в Европу, а по Китаю договор якобы подписан в фиксированных ценах и поэтому на контрактах с ним цена на нефть вообще не влияет. (То бишь когда нефть на хаях мы продаем им себе в убыток, а вот если нефть на лоях, - получается удивительная картина.) В итоге получается, что время когда нефть на лоях, открылось окно возможности поснимать в нефтянке всех кого можно, а заодно и - убить всех конкурентов у кого себестоимость высока. (Кстати, в тех же источниках говорят, что в последние три года сланцевая лихорадка и нас не минула и мы прошлись по нашим источникам венда с рифеем насчет нахождения там абиотических источников. Якобы что-то нашли - но по структурам это конечно не американский Марцеллус и себестоимость добычи там неподъемная. В итоге говорят, что и Марцеллус решено превратить в нерентабельный, ибо - "так не доставайся же ты - никому". Против этой точки зрения шли утверждения что мол низкая цена на нефть может подстегнуть производство, но в ответ всем сказали, что нынешняя структура промышленности такова, что если в Европе что-то и оживет, то по остальной инфре оно не подхватится, в Штатах это просто никому не нужно, а в Азии - основными экспортерами будем мы а мы отвязались в базовом контракте от международной цены на нефть.
3. Украина перестанет быть нашей основной и чьей бы то ни было проблемой.
Я это уже многократно озвучивал, так что мы можете мне не верить и все такое, но на Укре мы будем выступать за унитарную Власть в лице Порошенко держа в уме его потенциального и устраивающего нас преемника - Игоря Коломойского. Прикольно, - да? Но как я уже и докладывал, - если Укра превращается в "темный чулан" - всем становится слегка пофиг - кто там наверху. Порошенке с Яценюком отдают лавры тех, "по чьей вине этот кризис", остальное додумайте сами.
4.Большее наше внимание переместится в Среднюю Азию, где у нас начнутся проблемы с "подбрюшьем". Впрочем, это ни для кого не секрет, ибо неспроста те же лидеры ИДУ у нас отдают Богу душу не где-то а в исламской же - Турции. При этом - наибольшие проблемы судя по всему назревают не там, где их вечно ждут (в той же Ферганской долине), а в зоне все того же Стрельца, где у нас то Укра, то Румыния, то Болгария, то - Саудовская Аравия. Не стоит об этом писать, но хочу я того или нет, но пояс Стрельца тянется дальше на восток, а там у нас - Казахстан. А Второй дом - Национализма он такой весь из себя, - как на Укре со всеми интереснейшими подробностями.
5. А из всего прочего - год будет сравнительно тихий - переходный к 2016, который опять-таки со своими веселостями.
6. Да, на Западе все явственнее будет звучать вопрос на тему - "кто же выпил всю воду/нефть/золото из крана" и ответ на него будет не оригинален. В итоге можно ожидать усиления потока оттуда к нам на предмет срочной натурализации - известно кого.
В общем, год - нормальный и не слишком-то примечательный, ибо сами понимаете, что Овца (Барашка) с одной стороны - не своенравная Лошадь, но и не Обезьяна (кста, что бы ни говорили Укры, мы привыкли въезжать в Европу именно в год Обезьяны (1944 - попали-таки в Европу, 1956 - а потом в Венгрию, 1968 - а еще в Чехословакию, 1980 - и опосредованно в Польшу.) Так что год будет в целом спокойный и без особых событий. С чем вас и - Поздравляю.
Цитата: ps_ от 02.01.2015 00:41:28
А помниться, ожидалось, что после еврейского Нового Года в Сентябре, и наступления "года скорби и печали", пойдут резкие события,
вроде разгрома ордена тамплиеров. Но уже Новый Год наступил, а ничего серьезного не происходит
footuh
Ну, у кого как. Я бы просто вышел на улицу и подошел к любому обменнику, - если на чисто житейском уровне и - призадумался. Ибо если верить Форексу, то курс рубль/бакс получил серьезный пинок вверх, а потом постоянную вторую производную как раз в сентябре (примерно в 10-ых числах пошло, но до конца сентября при сохраняющейся второй, первая производная еще выглядела в пределах обычного колебания, а с первых числах октября стало видно, что это не стат колебание, а явный тренд и пошло.
А что вы хотели увидеть? Толпы народу в очередях за солью и спичками? Так это означало бы проблемы в основном у русского населения, а не у "б-гоизбранного", ибо на самом-то деле у русского населения проблемы в сущности - небольшие.
Другое дело, что постоянно едущий курс рублебакса означает проблемы у дистрибутора и постоянного поставщика, который сидит на долговременных контрактах и получает оплату от госов не сразу а с временною задержкой. Вот у тех кто закупался у производителя по одной цене рублебакса а получает закрытие контракта от наших госов совсем при другой цене рублебакса но при - фиксированной цене рублевой оплаты - у них - печалька. Вот для них-то и идет год "печали и скорби" причем - во весь рост. А от них - год скорби и печали ползет во все стороны по нарастающей. И если вы это не понимаете, то это всего лишь означает, что вы не связаны с большими деньгами, - только лишь и всего.
А если речь идет не о больших деньгах, а о совсем больших, то для всех, кто в теме - очевидно, что себестоимость производства той же нефти (золота, алмазов, никеля и тыды) на самом деле вовсе не та, которую мы видим на бирже. В некоем сфероконском случае можно сказать, что при цене брента 120 за бочку, собственно нефтяники получают лишь 40, а остальные 80 идут разнообразным посредникам, которые в реале ни к добыче нефти, ни к ее переработке не имеют никакого касательства. То есть при возрастании затрат на добычу нефти - государство и наше, и американское и британское - фактически перекредитует тех же нефтяников и возьмет их к себе на государственный горб. То есть государство (откидывая вопрос о налогах) на самом деле собственно с нефтяниками живет в мире по 40 (условно) и при падении данной цены до уровня 40 - проблем у них с ними - нет. А вот че делают все те, кто жили в промежности той самой "шапки" толщиной в 80 - у всех возникает интересный вопрос. Ибо в сущности, это область фьючей, контрактов на разработку, деривативов и всяких посреднических организаций, которые эту самую нефть нюхают, следят за разливами, перепрдают и тыды. При этом собственно нефтяники, которые буровики и геологи - в России в массе своей в этническом смысле - русские, в британии - англичане, а в норвегии - норги. А вот те, кто про нефть на нефтяные гранты думу думают, ее перепродают, да генерят с неё в банках фьючерсы - догадайтесь с трех раз - кто. Вы все еще не понимаете, - откуда идет понимание, что грядущий год - "год печали и скорби"? Вы все еще грезите мриями про телячьи вагоны везущие прямо в Освенцим, полноте... Мы в XXI-ом веке, - здесь наказания стали - гуманнее. И это все касается не только и не столько нефти. Во всем мире со всех комодов сейчас направленно и согласованно режут "шапку" из производных и вымаривают из бизнеса многочисленных перекупщиков.
Если все-таки непонятно, - вот смотрите на простую вещь. берем некое абстрактное сельское хозяйство. В нем есть некий абстрактный производитель, который реально корячится, реально вкладывает в производство и есть абстрактный покупатель, который то что производитель произвел, положил в свою кастрюльку и потом съел. С точки зрения здравого смысла мы понимаем, что в сфероконском случае - производитель произвел у себя стакан молока, покупатель пришел к нему и этот стакан молока выпил. Покупатель отдал производителю некую сумму за стакан выпитого молока. Все понятно.
Теперь отдалим покупателя от производителя, - между ними возникает производственная цепочка, - из транспорта (необходимость перевоза молока из деревни в город), процессинга (молоко нужно обработать от всякой гадости, стерилизовать и упаковать) и дистрибуции (условно говоря - вам нужно некое стороннее место хранения бутылки с молоком, в котором молоко будет храниться до приобретения, и в котором его сможет найти покупатель). Отлично! Прибавим наценки на всех этапах - связанные с потерями, - а именно: молоко скисшее и разлитое по дороге, лопнутый автоклав, из которого молоко убежало, и полки магазина в ебеньках, где никогда нет покупателей и молоко там на полке протухло. Все это наценки - рациональные. однако... дальше у нас пойдут кредиты производителю на закупки доильного аппарата по весне, ибо производство молока сезонный процесс и по весне у него денег - нет, а еще кредиты на автомобиль с цистерной которая это молоко везет в город, и кредиты на ремонт автоклава, в котором молоко стерилизуют, ибо молокозавод тоже живет в весьма стесненных условиях, и еще кредиты магазину, который платит аренду. Все эти кредиты генерятся в банке, а на них уже генерятся фьючи на молоко, деривативы от производства на молочном заводе и акции - того самого транспортного предприятия, которое молоко перевозит в цистернах.
Согласно текущей модели - на собственно производство, включающее в себя выращивание коровы, содержание молокоцистерн в автопарке, да собственно магазинные полки в Москве, иль задрищенске - выделяется треть всех средств, которые кружат в цепочке. Все прочее это - банковские кредиты и фьючи с прочими деривативами и производными. И это еще хорошо, ибо кто-то у меня за ухом говорит про одну пятую, основываясь на своем личном опыте и фактических калькуляциях.
Теперь представим себе, что в данной цепочке наступили тяжелые времекна, - в каком месте ее можно ужать? Как ни странно - ни в деривативах, ни в производных ее ужать не удастся, ибо все они имеют временную составляющую, которая не зависит от кризиса, поэтому ужимать ее будут лишь снижая цену на аренду полки в магазе, удлиняя пробег автоцистерны, да тем, что корове предстоит меньше кушать. Это отразится на жирности ее молока и снижении у молока ее органолептических качеств.
Представьте теперь что кризис закончился, что произойдет после этого, - вы что думаете, что корове больше дадут травы? Да, дадут, если этот период придется на лето и травы будет вдоволь. Но в реальности это - вряд ли, скорее бизнес-модель будет пересчитана на на возникшую прибыль от уменьшения сена корове, - будут выпущены новые деривативы и производные со сроком погашения в пять лет, или в три года. При очередном резком колебании цены на молоко потребителю это снова приведет к изъятию сена у коровы или увеличении производной финансовой подушки в банковском секторе. Только и всего. Постарайтесь быть довольно циничными, чтобы осознать эту простую реальность.
Проблема при этом состоит в том. что вы не можете отнимать сено у коровы бесконечно и бесконечно латать тормоза у молочной автоцистерны. или бесконечно суживать полки для молока в вашем магазе. то есть конечно можете. но это - те самые производства. которые будут у вас - РАЗОРЯТЬСЯ.
Или в качестве варианта - вы можете повышать цену на условное молоко, но при этом вы обязаны закредитовать потребителя для того чтобы сохранить его покупательную способность. Это приводит к тому, что у вас повышается индекс цен в целом, возрастает покупательная способность у потребителя и как результат у вас растет ВВП на тот самый процент, на который вы подняли цену и закредитовали своего потребителя. Но при этом однажды у вас возникает проблема в отдаче кредитов по всей цепочке. начиная с самого государства. ибо оно вынуждено тупо поддерживать социалку на общем потребительском уровне. То есть - "танцуют все!"
Иными словами мы сейчас подошли к тому рубежу, когда в нашем случае, или начнут массово дохнуть коровы в реальном производстве, или начнет схлопываться кредитно-деривативная пирамида с другой стороны цепочки. То есть обеспокоенный регулятор начинает требовать от инвестиционно-кредитной организации, чтобы она не генерила новых производных инструментов после экспирации старых, а это и есть - лишение средств (в том числе и оборотных) для финансовых организаций. Им оно - не по нраву и от этого, а не от собственно финансового кризиса - лодки кое-где и начинают раскачиваться.
Так что - "год печали и скорби" во весь рост шагает по планете и - хорошо вам, если вы это - не чувствуете.
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 02.01.2015 17:09:40
Территории РИ, присоединённые большевиками в 1918 - они таки читаются "малороссами" или по отдельному счёту.
Ну..... в связи с прогнозом, "Новороссия" - Стрелец или Козерог?
Лен, я сто раз уже написал, что земли Козерога или "ядровые земли России" это те, кто были приняты под руку Ивана Третьего в конце Третьего дома в 1483 году на основании того, что он оказался самым ближайшим из Чингизидов к трону Орды. То есть в этот момент под формальную власть Москвы ушли все земли Орды, включая отдельные уделы, с которыми были заключены особые договора - Булгар (с центром в Казани), Астрахань и Ногайская Орда. С Крымским ханством была особая песня, ибо оно приняло двойной вассалитет, - с одной стороны от Османской Империи от 1475 года, связанный с завоеванием турками княжества Теодоро на Южном Берегу Крыма, а с другой с нами по договору от 1480 года между Иваном Великим и Менгли Гиреем - в знак благодарности за нашу помощь в набеге Гирея на Киев.
Из этого следует, что "Коренными землями" России - следует считать все земли Московского княжества с западной границей - Новгород, Псков, Тверь, Смоленск, Но возможно без Брянска, который был присоединен к Москве лишь в 1500 году. На восток же собственно русскими считаются все земли Золотой орды, Ногайской Орды, а также ханств Казанского и Астраханского.
По поводу Крыма - есть вопрос на тему о том, насколько именно он был связан с Москвой и насколько с османской Империей. Преобладает точка зрения, что Османы контролировали лишь ЮБК, тогда как степная область трактовалась как область Орды и поэтому может считаться "коренными землями России" - в подтверждение этого факта есть особый договор крымчаков со Стамбулом от 1584 года. где право на наследование в ханстве утверждалось Блистательной Портой. В любом случае на момент 1367 года (момент окончания Третьего дома в Турции/Османской Империи) - Крым не имел вассальных отношений с Турцией и поэтому не может считаться ее Территорией - как "коренною землей" _ в отличии от Македонии, Болгарии/Фракии и в целом - Румелии (Северной Греции без Афин и Салоник).
Любые вопросы на тему о том, не происходило ли расширения Козерога в 1918 году, в 1654, в 1775, или 1945 - отныне считаю - провокационными и дурацкими, особенно от тех, кто давно читает эту ветку. Спасибо за понимание.
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 02.01.2015 18:16:51
Собссно, я имела в виду именно выделенное синим.
И именно поэтому спрашивала, как же может повлиять большевистская передача Донбасса Малороссии на сегодняшний прогноз о том, что "Украина перестаёт всех интересовать"....
Ведь Донбасс стал Украиной в 1918, что гораздо позднее Ивана 3.
Спросила криво, ну так а НГ на что?
Вопрос о том, - кому именно принадлежал правый берег дона в конце XVI-го века - остается открытым.
Как правильно говорил Сеня - Крымское ханство было с 1478-го года вассалом Османской Империи с важным нюансом, - данный договор был подписан ханом Ахмедом, который прославился в 1480-ом году - Стоянием на Реке Угре. По итогам неуспешного Стояния хан Ахмед был свергнут, а его противник Хан Менгли Гирей подписал сперва союзный договор с Иваном Третьим Великим, а потом по итогам успешного набега на литовский Киев и - вассальную грамоту зависимости от Москвы с выплатами дани в обмен на помощь продовольствием и оружием, - в частности против Турции. В ходе войн с Турками Менгли Гирей с московскою помощью постепенно завоевал весь Южный Берег Крыма, но при этом турецкие эмиссары смогли заключить с ним "вечный мир" и "согласие". Примерно в это же время в Москве умирает Иван Третий Великий и в Московии начинается Смута, в ходе которой младший сын Ивана Третьего - Василий Третий свергает так называемого Дмитрия внука - сына Ивана Молодого. В этих условиях в 1505 году Менгли Гирей расторгает вассальный договор с Москвой и возобноавляет договор 1478 года с Османской Империей, возвращаясь к договору Хана Ахмеда с Блистательной Портой. При этом Менгли Гирей выдал свою дочь за султана Мехмеда и таким образом стал дедом Султана Сулеймана Великолепного (Менгли Гирей числится предком всех последующих османских султанов) . Соответственно договор между Бахчисараем и Портой от 1478 года имеет лакуну как раз на период 1480-1505 годов. При этом - согласно договорам - как между Бахчисараем и Портой, так и между Бахчисараем и Московией, - Порта обещала гарантировать правление Гиреев в Крыму и нерушимость их границ в обмен на протекторат Гиреев над ЮБК, который признавался под прямою турецкою юрисдикцией, а с другой Московия обещала поставки оружия и продовольствия в обмен на выплату даней и союзную помощь в борьбе с Великим княжеством Литовским. В договоре между Иваном Третьим и Менгли Гиреем особо оговаривались те земли, набеги на которые не считались нападением крымчаков на Россию. Именно на этот договор впоследствии ссылались крымские ханы по итогам набегов на Воронеж, или Белгород, которые позже вошли в состав России/Московии, но по договору от 1480 года все еще считались "законными для набегов" крымчаков в последующие столетия. К примеру, крымские набеги эпохи Ивана Грозного, которые перешли за черту договора 1480 года, завершились массовым истреблением крымчаков в битве при Молодях и потребовали последующего долгого дипломатического разбирательства, которое завершилось как извинениями с крымской стороны "за доставленные неудобства", так и отстранением воеводы Скопина-Шуйского "за превышение полномочий", причем ОБЕ стороны извинились друг перед другом за взаимное нарушение договора 1480-го года.)
Вся нынешняя территория Донбасса - согласно договору 1480 года признавалась зоной открытой для крымских набегов, так что она точно не относилась к области, которую Московия считала вассальной и обещала защищать в случае нападения третьих сторон в пользу Крымского юрта.
Можно предположить, что нынешняя область Донбасса с точки зрения тогдашнего законодательства оказалась "ничейной землей" или "диким полем" и на тот момент находилась ни под чьей юрисдикцией. Так что если Крым с определенными оговорками именно на тот момент можно считать вассалом России, то область Донбасса (включая северную часть краснодарского края или область современных Воронежа или Белгорода) - скорее все же на тот миг была классическим "диким полем" со всеми из этого вытекающими, то есть область эфемерного Стрельца, в которой по сей день живут дети Стрельца. Собственно эта область и более южные земли в предкавказьи сохранены в России только лишь потому, что собственно в землях Козерога низкая урожайность, а всю нашу страну надо хлебом кормить с одной стороны, а с другой "дырку с Кавказа" откуда хорошо набегом на север ходить - армией затыкать. Что мы и наблюдаем в Истории.
Цитата: Куплю Гвоздодер от 02.01.2015 19:23:57
Ядровые земли Крыма (если можно так сказать) это крымские горы. Это Севастополь. А не Крымская степь. Крымская степь по ландшавтам это чистый стрелец, но она ничего не решает, ибо Крым это ЮБК. А это нифига не стрелец, а очень даже Скорпион. Посмотрите, как развивалась "Крымская весна".
Готов с вами поспорить, - генуэзские крепости на ЮБК только с виду выглядят как "ядровые". в реальности в XV веке они особого интереса для воюющих сторон не представляли - со всеми их прекрасными виноградниками.
Дело в том, что в ту пору степные области Крыма располагали вполне себе стратегическими ресурсами - знаменитою крымскою солью, которая по сей день имеет неповторимый запах - МАЛИНЫ. Альтернативою крымской соли в наших краях была лишь ногайская соль с озера Баскунчак, которая имеет характерный неприятный иодистый привкус. Поэтому очень долгое время (с XIV-го по XIX-ый века) Крым считался главным поставщиком поваренной соли в Московское княжество и так называемый - возможно известный вам по многих произведениям - "Чумацкий шлях" - по левому берегу днепра был вполне себе стратегической магистралью. Времена прерывания этого пути в ходе войн и набегов были всякий раз чувствительны для Московского княжества и ранней России, ибо при замене "малиновой соли" из крыма на иодистую соль из ногайских степей, москвичи имели обыкновение выражать свое неудовольствие и дело часто доходило до бунтов. Эта причина стала и косвенной причиной почему московские князья и русские цари так долго мирились с крымскими набегами на свои земли, ибо долгая война с Крымом привела бы к длительному прерыванию экспорта крымской соли. По поводу крымского вина таких опасений у нашей власти никогда не было.
Так что именно полупустынные солончаки Крыма была гораздо важнее чем южно-крымские виноградники со - стратегической точки зрения. Ибо вино у нас на столах, - только по праздникам, а вот соль на тех же столах появляется много чаще