с Авантюры
Спокойный
телеканал
"Аль-Арабия":
В Йемене семеро военнослужащих и трое боевиков погибли в четверг во время нападения на центральную тюрьму в столице Сане.
Нападение на главный тюремный комплекс было совершено неизвестными в квартале Эль-Джараф на западе города. Перед атакой боевики, целью которых было освобождение заключенных, взорвали несколько самодельных бомб и обстреляли его из минометов.
После этого они вступили в перестрелку с охраной тюрьмы.
На место происшествия были незамедлительно вызваны дополнительные подразделения силовиков, прибывшие буквально через несколько минут после начала атаки.
В Сирии заканчивается "восставший народ", для пополнения рядов Лучших Людей нужно опустошить тюрьмы Свободного Мира.
mn01
Москву удивил демарш МИД Украины в отношении российского дипломата
Российский МИД удивил демарш, предпринятый украинскими дипломатами в отношении советника-посланника посольства России в Киеве Андрея Воробьева на фоне «безапелляционных заявлений и прямых указаний» со стороны представителей Запада, сообщила замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.
Захарова подтвердила РИА «Новости», что Воробьева приглашали в МИД Украины и выразили ему претензии по этому поводу. «Подобные претензии ничего, кроме недоумения, вызвать не могут», - отметила она.
«В рамках политологической дискуссии было высказано мнение, причем со ссылкой на оценки украинских политиков, об идущих на Украине кризисных процессах, и, главное, указано на реальные факты из нынешней украинской действительности, в частности, на создание в ряде регионов страны параллельных властных структур, не подчиняющихся центральным органам власти, что может трактоваться как признаки процесса федерализации Украины. И в чем здесь «крамола»?» - задается вопросом Захарова.
Она подчеркнула, что «удивление вызывает и тот факт, что подобный демарш МИД Украины предпринимается на фоне чуть ли не ежедневных безапелляционных заявлений, рекомендаций, требований и прямых указаний, что делать и как жить Украине, звучащих из уст высокопоставленных представителей различных западных государств и европейских структур. «Все эти действия остаются почему-то в Киеве без комментариев. Возникает вопрос - «Почему?» - сказала она.
Напомним, в среду советник-посланник посольства России в Киеве Андрей Воробьев заявил, что Украина «неформально уже является федерацией», так как в ряде областей созданы альтернативные органы власти.
«Будет ли это формально закреплено конституцией, или нет, или она (страна) формально продолжит быть унитарным государством, но неформально уже является федерацией», - заявил Воробьев.
После этого дипломат был приглашен в МИД Украины, где ему заявили о недопустимости оценок госустройства Украины и указали на необходимость воздерживаться от вмешательства во внутриполитические процессы и на соблюдение Венской конвенции дипломатических отношений.
Спокойный
пресс-офис
ООН:
Делегация правительства Сирии в пятницу проводит встречу со спецпредставителем ООН и ЛАГ Лахдаром Брахими в рамках очередного, возможно, последнего, дня межсирийских дискуссий по мирному урегулированию.
Спецпредставитель ООН и ЛАГ встречается с правительственной делегацией, затем он встретится с делегацией оппозиции.
В четверг делегации правительства и оппозиции так и не сели за стол переговоров.
В этот день прошла трехсторонняя встреча Брахими, замглавы МИД России Геннадия Гатилова и замгоссекретаря США Уэнди Шерман.
Россия и США как организаторы конференции "Женева-2" обещали оказать содействие и помочь разблокировать зашедшие в тупик переговоры.
Сразу после консультаций в формате РФ-США-ООН Гатилов отправился на встречу с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом, а Шерман - с руководством Нацкоалиции.
Очевидно, эти встречи оказали необходимое воздействие, и сирийские делегации в пятницу вновь собрались во Дворце Наций ООН в Женеве, однако ведут переговоры по-прежнему через Брахими.
замглавы МИД Сирии
Фейсал Микдад:
Второй раунд межсирийских переговоров в Женеве не привел ни к какому результату.
Мы прибыли на женевскую конференцию, чтобы реализовать провозглашенную сирийскую позицию, чтобы найти политическое решение кризиса.
К сожалению, оппозиция приехала с другой, нереалистичной повесткой, которая содержит только один пункт и лишь частично отражает Женевское коммюнике.
_Valera_
Госдепартамент США: Путин не вправе выбирать Египту президента
Официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф заявила, что Соединенные Штаты не выражают свою поддержку каким-либо кандидатам, которые будут баллотироваться на пост президента Египта.
Комментируя поступившие вчера из Москвы сообщения о том, что российский президент Владимир Путин поддерживает выдвижение кандидатуры Абдель-Фаттаха ас-Сиси, Харф подчеркнула, что ни у нее, ни у Путина нет права решать, кто будет управлять Египтом. Поскольку решение об этом будет принимать сам египетский народ.
Ас-Сиси и министр иностранных дел Египта Набиль Фахми провели ранее переговоры со своими российскими коллегами в ходе визита в Москву, который проходит на фоне сообщений о возможном заключении двусторонней сделки по продаже оружия.
http://inotv.rt.com/2014-02-14/Gosdepartament-SSHA-Putin-ne-vprave
Путин лишь пожелал успехов, а выбирать египетский народ будет. Странно слышать такие обвинения от тех кто свергает неугодных глав гос-тв по всему миру и навязывает народам своих ставленников.
Ярославна
ОЭСР признала ошибки в экономических прогнозах
В Организации экономического сотрудничества и развития признали, что публиковали чрезмерно оптимистичные прогнозы по росту ВВП развитых и развивающихся стран в период 2007- 2012 гг.
"Негативные последствия суверенного долгового кризиса в еврозоне оказались более серьезными, чем мы ожидали. Ухудшение ситуации в банковском секторе оказало более серьезное влияние на состояние экономик многих стран Европы. В результате прогнозы по восстановлению экономики региона оказались завышенными. Со стороны ОЭСР были допущены ошибки в прогнозах и в отношении ряда других стран. Темпы роста ВВП по многим странам в целом были довольно заметно переоценены, причем не только в разгар финансового кризиса, но и в ходе последующего восстановления мировой экономики".
Наиболее серьезные погрешности в прогнозах были допущены в отношении ряда проблемных стран еврозоны.
В одном из слайдов своей презентации главный экономист ОЭСР также отметил, что ошибочные прогнозы ОЭСР по темпам экономического роста ведущих развитых стран в ходе финансового кризиса и в последующие годы схожи с теми неточностями, которые были допущены со стороны аналитиков ОЭСР в период так называемых "нефтяных шоков" 70-х и 80-х гг...
-------------------------------------------------
Ошибки-то они признали, но были ли они преднамеренными и будут ли повторяться и далее? Скорее да, чем нет.
Данила мастер
В данном случае собака виляет хвостом. Прогнозы, это лишь рассказ о том откуда возьмутся доходы, которые тут же будут потрачены на затраты. Если система не придумает откуда она возьмет доходы, то у нее не появится затрат. Система без затрат сущестовать не может.
Таким образом, сказки про доходы, росты и т.д. это лишь оправдание затратам необходимым для поддержания системы. Если таких прогнозов не будет, то власть может самораспускаться, как несостоятельная.
А по сути чем рискует власть, если у нее не исполнится прогноз по доходам? Расходы она свои получит, в крайнем случае напечатает. Власть за конкретной элитной группой сохранится. Единственно кто может пострадать - народ, ибо инфляция от печати будет вышибать именно его доходы. А какое дело власти до народа, пока народ не бузит? никакого.
Так что врать о росте выгодно всем властным группам во всех странах. Тем более выгодно подделывать статистику, не давая народу поводу усомниться в прогнозах власти. Только вот всегда будут существовать некие моменты, когда вранье власти становится очевидным всем, и тогда будут происходить изменения во властной структуре вплоть до ее замены. Но новая власть опять начннет рано или поздно врать и подделывать статистику для удержания власти. цикл замкнулся... и это даже не зависит от политчиеского или экономического строя. Не врет только та власть, которая не боится ее потерять, а такой2не узурпирущей власть" системы пока исторически небыло НИГДЕ.
Спокойный
Доходов без расходов не бывает.
И именно они первичны.
Расходы бюджета являются доходами населения и юридических лиц, которые изымаются фискальной системой, причём безвозвратно.
И никуда, кроме сказок приватизаторов о дефективных собственниках и налогоплательщиках, содержащих государство, не возвращаются.
Это хорошо демонстрируют и США, и Евросоюз, и Япония.
Только новые деньги - бюджетные для общества и кредитные для предпринимателей - создают новую стоимость, через труд населения - новое благо для граждан.
Называть этот процесс печатанием денег неверно.
Это монетизация человеческой жизни.
Борьба с инфляцией через ограничение расходов, то есть через ограничение качества жизни населения - придумка либекалов и приватизаторов.
Данила мастер
Тут написано "Аспирин не является лекарством, потому что не лечит рак". То есть глупость.
В общем случае у элиты есть расходы на:
1. Свою защиту от внешних и внутренних "врагов".
2. Свое развитие (инвестиции) в том числе в средства производства, то есть в увеличение своей прибыли
3. Создание и поддержание среды и инфраструктуры для жизни и работы.
4. Непосредственное обслуживание своих интересов в легальном смысле и смысле коррупции направленные на внутреннее развитие.
5 Непосредственное обслуживание своих интересов в легальном смысле и смысле коррупции направленные на вывод из страны или вложение во внешние рынки.
Только часть расходов элиты идет на покупку внутренней рабочей силы, то есть на увеличение расходов населения. то есть на внутренний рынок. В общем случае, снижение расходов власти в отдельные сектора никак не скажется на уровне трат населения, но может сказаться на уровне инфляции... например снижение властной элитой вложений в другие рынки и экономики, в конечном счете приведет к снижению инфляции (через уменьшение девальвации), однако не приведет к снижению затрат населения.
А вот снижение затрат в инфраструктуру, или инвестиции, это удавка на экономику - инфляция снизится, но и прибыль в экономике начнет сжиматься, что непременно подорвет возможность власти делать затраты, то есть к смене режима.В этом смысле слова, да, либералы предлагая снижать затраты для снижения инфляции имеют другую цель - банкротство властной элиты и распродажа ее собственности.
PS Если хотите применить это к России, то получается, что власти нужно снизить вывод капитала наружу и повысить вложения в стране. Иначе элита поменяется, и скорее всего насильственно.
PS2 А вот применительно к США, необходимо сократить затраты на собственное обслуживание элиты, защиту элиты, вывод капиталов из страны, а вложиться в инфраструктуру и реальный сектор.
PS3 обратите внимание, глобализация (вывод капиталов) угрожает всем существующим элитам, но создает возможность для новых элит, которые стремятся к разрушению государственности, и приходу Мирового Правительства. То есть той части мировой элиты, которая уперлась сейчас в потолок развития в рамках нынешней системы и вкладывается в свой приход как общемировой.
Ярославна
Что-то американцы не торопяться рассказать нам откуда денюшка на поднятие долга нашлась (QE медленно, но сокращают).
И так самокретично:
- Дефицит торгового баланса США вырос на 12%
- Промышленные заказы в США упали на 1,5%
- В США потребители ожидают роста инфляции
- Фишер: медленный рост экономики - вина конгресса и т.д.
Не является ли недавнее падение курса нац. валюты России, Турции, Бразилии, Южной Кореи, Казахстана и др. тем живительным источником, что напитал бюджет США аж до марта 15-го года? Полагаю, что и ЕС они как-нибудь пощипали. Уж больно подозрительно "попадали" курсы валют развивающихся стран в тот момент, когда министр финансов США забил тревогу.
А потерять власть они боятся, только врать уже похоже нечего.
Что же касается того, что "власти на народ плевать, пока он не бунтует", то надо сказать, что власть в этом плане постоянно занимается профилактикой не только бунтов, но и ярко выраженного неудовольствия. Для чего постоянно мониторит общественное мнение, пытается на него воздействавать в том числе и, выполняя волю народа, в доступных для неё пределах. Так, что "наплевать" понятие очень относительное. Власть может позволить себе не больше, чем ей позволяет большая часть народа.
Данила мастер
По первой части все уже давно написано. Падение курсов нац валют это тот самый "долларовый пылесос", который является предтечей появления "Человека в белом" скупающем за доллары все и вся и являющимся предтечей гиперка. Авантюрист все написал правильно! Только по срокам ошибся, но тут сроки не главное, так что идем по-плану. Можете дальше прочитать первоисточник что будет с нашей валютой, во время работы пылесоса и потом.
Власть конечно защищает себя, потеря власти, это конец для властной элиты. Но если подумать по сути, так ли много власть готова сделать реальных уступок народу, как она делает видимость? Что, в штатах 1% населения начал раздавать работу для 99%%? или у нас коррупция реально испытывает не себе давление? Нет, же! Видимость и вранье, и так до тех пор пока система будет готова обслуживать властную элиту и не скажет ей "геть!".
Ярославна
Если в Штатах всё будет также как сейчас, то "Геть" никто не скажет, стихийных бунтов не наблюдаю; только FEMA строит странные лагеря, закупает патроны и т.д. Значит готовятся к другому сценарию, где народ будет недоволен и будет силовое подавление, не знаю насколько успешное.
Если использовать "Геть" украинского варианта, то там власть порализована из вне, в противном случае никто на защиту майдана не пойдёт и всё быстро закончиться, кроме кухонных разговоров.
Коррупция была, есть и будет, и у нас и везде (это зависит от морального уровня населения больше, чем от карательных мер). А много власть сделала или мало (в рамках её возможностей) судить не берусь.
Сказать "Геть" легко, а что-то создать сложно; обругать того, кто что-то делает ещё легче.
Данила мастер
В штатах "геть" скажут обязательно, причем местное население, вооруженное до зубов. И начнется все после роста инфляции в США, то есть в момент гипера.
Сам же гипер, нужен не американской элите, а пока что скрытой части элиты ратующей за Мировое Правительство, уши которой видны за бильдельбергом, римским клубом и т.д. И цель этого "геть" как раз и будет замена нынешней. Так что говоря что движущей силы нет, вы не правы - есть и сила и бойцы этой силы.
По поводу коррупции, вы зря ее относите к низу пирамиды. Коррупция растет там, где ВЕРХ пирамиды власти считает ее приемлемой. Только если верх разрешает и сдерживает от реальной борьбы с коррупцией свои силы защиты элиты, только тогда она растет и пахнет. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую - население лишь вынуждено так жить, систему жизни организует верх - элита. Коррупция приемлемая как средство наверху становится общесистемной проблемой, вы же представляете все так как-будто народ спит и видит "как бы дать на лапу"... население как раз этого не желает, но терпит в рамках утсановленной властной элитой системы в том числе и системы ценностей.
_____________________
alexsword
«Нарастающий запах того, что чем-то напоминает апокалипсис, не позволяет нам свалить вину за всё усиливающиеся беды современного мира только на небольшую группу политиканов или других им подобных «козлов отпущения». Вставшие перед нами проблемы не являются результатом чьих-либо «ошибок». Неудачи в определении политики, которые сейчас охватили всю планету, носят систематический, всеобщий характер. Этот кризис свидетельствует о том, что неудачу потерпел практически весь человеческий род; современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека».
«Физическая экономика», Л.Ларуш, 1997, http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_toc.html
Есть мнение, что данный суперкризис касается не только экономики, но и образа мышления, морали и этики.
Владимир2
Да это пожалуй за уши притянуто. Кризис и есть кризис, и я лично его ощущаю без всяких заморочек, на мораль, этику и не меняю образ мышления из за этого.
Dr. House
Ага не меняете... и окружающие не меняют... и гомобраки в европах нормой не становяться... и ссср с фашизмом сравнивать, тоже нормаой не становиться... и законы о отказе признавать окупаию прибалтики ссср тоже изменениями мышления не являются... и желание менять айфон каждые полгода в массах отсутвует, как и раньше...
Вообщем идет нормальная челоческая жизнь... все как и 30 лет назад...
Кризис в древней греции (пелопонесский войны) помимо экономики - стал кризисом мышления.
Развал римской империи, помимо экономики - стал кризисом мышления.
Падения дома Барди, помимо экономики - стал кризисом мышления.
Развал союза - был кризисом мышления (локальным с точки зрения всего мира) и экономики - причем, что было первично я затрудняюсь ответить.
Текущий мировой кризис выльется (уже выливыливается или даже уже вылился) в глобальный кризис мышления.
Неужели этого не видно? Если конечно вы, хотя бы частично, не видели СССР - возможно, вам это просто не дано увидеть.
исключительно в силу молодости
телеканал
"Аль-Арабия":
В Йемене семеро военнослужащих и трое боевиков погибли в четверг во время нападения на центральную тюрьму в столице Сане.
Нападение на главный тюремный комплекс было совершено неизвестными в квартале Эль-Джараф на западе города. Перед атакой боевики, целью которых было освобождение заключенных, взорвали несколько самодельных бомб и обстреляли его из минометов.
После этого они вступили в перестрелку с охраной тюрьмы.
На место происшествия были незамедлительно вызваны дополнительные подразделения силовиков, прибывшие буквально через несколько минут после начала атаки.
В Сирии заканчивается "восставший народ", для пополнения рядов Лучших Людей нужно опустошить тюрьмы Свободного Мира.
mn01
Москву удивил демарш МИД Украины в отношении российского дипломата
Российский МИД удивил демарш, предпринятый украинскими дипломатами в отношении советника-посланника посольства России в Киеве Андрея Воробьева на фоне «безапелляционных заявлений и прямых указаний» со стороны представителей Запада, сообщила замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова.
Захарова подтвердила РИА «Новости», что Воробьева приглашали в МИД Украины и выразили ему претензии по этому поводу. «Подобные претензии ничего, кроме недоумения, вызвать не могут», - отметила она.
«В рамках политологической дискуссии было высказано мнение, причем со ссылкой на оценки украинских политиков, об идущих на Украине кризисных процессах, и, главное, указано на реальные факты из нынешней украинской действительности, в частности, на создание в ряде регионов страны параллельных властных структур, не подчиняющихся центральным органам власти, что может трактоваться как признаки процесса федерализации Украины. И в чем здесь «крамола»?» - задается вопросом Захарова.
Она подчеркнула, что «удивление вызывает и тот факт, что подобный демарш МИД Украины предпринимается на фоне чуть ли не ежедневных безапелляционных заявлений, рекомендаций, требований и прямых указаний, что делать и как жить Украине, звучащих из уст высокопоставленных представителей различных западных государств и европейских структур. «Все эти действия остаются почему-то в Киеве без комментариев. Возникает вопрос - «Почему?» - сказала она.
Напомним, в среду советник-посланник посольства России в Киеве Андрей Воробьев заявил, что Украина «неформально уже является федерацией», так как в ряде областей созданы альтернативные органы власти.
«Будет ли это формально закреплено конституцией, или нет, или она (страна) формально продолжит быть унитарным государством, но неформально уже является федерацией», - заявил Воробьев.
После этого дипломат был приглашен в МИД Украины, где ему заявили о недопустимости оценок госустройства Украины и указали на необходимость воздерживаться от вмешательства во внутриполитические процессы и на соблюдение Венской конвенции дипломатических отношений.
Спокойный
пресс-офис
ООН:
Делегация правительства Сирии в пятницу проводит встречу со спецпредставителем ООН и ЛАГ Лахдаром Брахими в рамках очередного, возможно, последнего, дня межсирийских дискуссий по мирному урегулированию.
Спецпредставитель ООН и ЛАГ встречается с правительственной делегацией, затем он встретится с делегацией оппозиции.
В четверг делегации правительства и оппозиции так и не сели за стол переговоров.
В этот день прошла трехсторонняя встреча Брахими, замглавы МИД России Геннадия Гатилова и замгоссекретаря США Уэнди Шерман.
Россия и США как организаторы конференции "Женева-2" обещали оказать содействие и помочь разблокировать зашедшие в тупик переговоры.
Сразу после консультаций в формате РФ-США-ООН Гатилов отправился на встречу с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом, а Шерман - с руководством Нацкоалиции.
Очевидно, эти встречи оказали необходимое воздействие, и сирийские делегации в пятницу вновь собрались во Дворце Наций ООН в Женеве, однако ведут переговоры по-прежнему через Брахими.
замглавы МИД Сирии
Фейсал Микдад:
Второй раунд межсирийских переговоров в Женеве не привел ни к какому результату.
Мы прибыли на женевскую конференцию, чтобы реализовать провозглашенную сирийскую позицию, чтобы найти политическое решение кризиса.
К сожалению, оппозиция приехала с другой, нереалистичной повесткой, которая содержит только один пункт и лишь частично отражает Женевское коммюнике.
_Valera_
Госдепартамент США: Путин не вправе выбирать Египту президента
Официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф заявила, что Соединенные Штаты не выражают свою поддержку каким-либо кандидатам, которые будут баллотироваться на пост президента Египта.
Комментируя поступившие вчера из Москвы сообщения о том, что российский президент Владимир Путин поддерживает выдвижение кандидатуры Абдель-Фаттаха ас-Сиси, Харф подчеркнула, что ни у нее, ни у Путина нет права решать, кто будет управлять Египтом. Поскольку решение об этом будет принимать сам египетский народ.
Ас-Сиси и министр иностранных дел Египта Набиль Фахми провели ранее переговоры со своими российскими коллегами в ходе визита в Москву, который проходит на фоне сообщений о возможном заключении двусторонней сделки по продаже оружия.
http://inotv.rt.com/2014-02-14/Gosdepartament-SSHA-Putin-ne-vprave
Путин лишь пожелал успехов, а выбирать египетский народ будет. Странно слышать такие обвинения от тех кто свергает неугодных глав гос-тв по всему миру и навязывает народам своих ставленников.
Ярославна
ОЭСР признала ошибки в экономических прогнозах
В Организации экономического сотрудничества и развития признали, что публиковали чрезмерно оптимистичные прогнозы по росту ВВП развитых и развивающихся стран в период 2007- 2012 гг.
"Негативные последствия суверенного долгового кризиса в еврозоне оказались более серьезными, чем мы ожидали. Ухудшение ситуации в банковском секторе оказало более серьезное влияние на состояние экономик многих стран Европы. В результате прогнозы по восстановлению экономики региона оказались завышенными. Со стороны ОЭСР были допущены ошибки в прогнозах и в отношении ряда других стран. Темпы роста ВВП по многим странам в целом были довольно заметно переоценены, причем не только в разгар финансового кризиса, но и в ходе последующего восстановления мировой экономики".
Наиболее серьезные погрешности в прогнозах были допущены в отношении ряда проблемных стран еврозоны.
В одном из слайдов своей презентации главный экономист ОЭСР также отметил, что ошибочные прогнозы ОЭСР по темпам экономического роста ведущих развитых стран в ходе финансового кризиса и в последующие годы схожи с теми неточностями, которые были допущены со стороны аналитиков ОЭСР в период так называемых "нефтяных шоков" 70-х и 80-х гг...
-------------------------------------------------
Ошибки-то они признали, но были ли они преднамеренными и будут ли повторяться и далее? Скорее да, чем нет.
Данила мастер
В данном случае собака виляет хвостом. Прогнозы, это лишь рассказ о том откуда возьмутся доходы, которые тут же будут потрачены на затраты. Если система не придумает откуда она возьмет доходы, то у нее не появится затрат. Система без затрат сущестовать не может.
Таким образом, сказки про доходы, росты и т.д. это лишь оправдание затратам необходимым для поддержания системы. Если таких прогнозов не будет, то власть может самораспускаться, как несостоятельная.
А по сути чем рискует власть, если у нее не исполнится прогноз по доходам? Расходы она свои получит, в крайнем случае напечатает. Власть за конкретной элитной группой сохранится. Единственно кто может пострадать - народ, ибо инфляция от печати будет вышибать именно его доходы. А какое дело власти до народа, пока народ не бузит? никакого.
Так что врать о росте выгодно всем властным группам во всех странах. Тем более выгодно подделывать статистику, не давая народу поводу усомниться в прогнозах власти. Только вот всегда будут существовать некие моменты, когда вранье власти становится очевидным всем, и тогда будут происходить изменения во властной структуре вплоть до ее замены. Но новая власть опять начннет рано или поздно врать и подделывать статистику для удержания власти. цикл замкнулся... и это даже не зависит от политчиеского или экономического строя. Не врет только та власть, которая не боится ее потерять, а такой2не узурпирущей власть" системы пока исторически небыло НИГДЕ.
Спокойный
Доходов без расходов не бывает.
И именно они первичны.
Расходы бюджета являются доходами населения и юридических лиц, которые изымаются фискальной системой, причём безвозвратно.
И никуда, кроме сказок приватизаторов о дефективных собственниках и налогоплательщиках, содержащих государство, не возвращаются.
Это хорошо демонстрируют и США, и Евросоюз, и Япония.
Только новые деньги - бюджетные для общества и кредитные для предпринимателей - создают новую стоимость, через труд населения - новое благо для граждан.
Называть этот процесс печатанием денег неверно.
Это монетизация человеческой жизни.
Борьба с инфляцией через ограничение расходов, то есть через ограничение качества жизни населения - придумка либекалов и приватизаторов.
Данила мастер
Тут написано "Аспирин не является лекарством, потому что не лечит рак". То есть глупость.
В общем случае у элиты есть расходы на:
1. Свою защиту от внешних и внутренних "врагов".
2. Свое развитие (инвестиции) в том числе в средства производства, то есть в увеличение своей прибыли
3. Создание и поддержание среды и инфраструктуры для жизни и работы.
4. Непосредственное обслуживание своих интересов в легальном смысле и смысле коррупции направленные на внутреннее развитие.
5 Непосредственное обслуживание своих интересов в легальном смысле и смысле коррупции направленные на вывод из страны или вложение во внешние рынки.
Только часть расходов элиты идет на покупку внутренней рабочей силы, то есть на увеличение расходов населения. то есть на внутренний рынок. В общем случае, снижение расходов власти в отдельные сектора никак не скажется на уровне трат населения, но может сказаться на уровне инфляции... например снижение властной элитой вложений в другие рынки и экономики, в конечном счете приведет к снижению инфляции (через уменьшение девальвации), однако не приведет к снижению затрат населения.
А вот снижение затрат в инфраструктуру, или инвестиции, это удавка на экономику - инфляция снизится, но и прибыль в экономике начнет сжиматься, что непременно подорвет возможность власти делать затраты, то есть к смене режима.В этом смысле слова, да, либералы предлагая снижать затраты для снижения инфляции имеют другую цель - банкротство властной элиты и распродажа ее собственности.
PS Если хотите применить это к России, то получается, что власти нужно снизить вывод капитала наружу и повысить вложения в стране. Иначе элита поменяется, и скорее всего насильственно.
PS2 А вот применительно к США, необходимо сократить затраты на собственное обслуживание элиты, защиту элиты, вывод капиталов из страны, а вложиться в инфраструктуру и реальный сектор.
PS3 обратите внимание, глобализация (вывод капиталов) угрожает всем существующим элитам, но создает возможность для новых элит, которые стремятся к разрушению государственности, и приходу Мирового Правительства. То есть той части мировой элиты, которая уперлась сейчас в потолок развития в рамках нынешней системы и вкладывается в свой приход как общемировой.
Ярославна
Что-то американцы не торопяться рассказать нам откуда денюшка на поднятие долга нашлась (QE медленно, но сокращают).
И так самокретично:
- Дефицит торгового баланса США вырос на 12%
- Промышленные заказы в США упали на 1,5%
- В США потребители ожидают роста инфляции
- Фишер: медленный рост экономики - вина конгресса и т.д.
Не является ли недавнее падение курса нац. валюты России, Турции, Бразилии, Южной Кореи, Казахстана и др. тем живительным источником, что напитал бюджет США аж до марта 15-го года? Полагаю, что и ЕС они как-нибудь пощипали. Уж больно подозрительно "попадали" курсы валют развивающихся стран в тот момент, когда министр финансов США забил тревогу.
А потерять власть они боятся, только врать уже похоже нечего.
Что же касается того, что "власти на народ плевать, пока он не бунтует", то надо сказать, что власть в этом плане постоянно занимается профилактикой не только бунтов, но и ярко выраженного неудовольствия. Для чего постоянно мониторит общественное мнение, пытается на него воздействавать в том числе и, выполняя волю народа, в доступных для неё пределах. Так, что "наплевать" понятие очень относительное. Власть может позволить себе не больше, чем ей позволяет большая часть народа.
Данила мастер
По первой части все уже давно написано. Падение курсов нац валют это тот самый "долларовый пылесос", который является предтечей появления "Человека в белом" скупающем за доллары все и вся и являющимся предтечей гиперка. Авантюрист все написал правильно! Только по срокам ошибся, но тут сроки не главное, так что идем по-плану. Можете дальше прочитать первоисточник что будет с нашей валютой, во время работы пылесоса и потом.
Власть конечно защищает себя, потеря власти, это конец для властной элиты. Но если подумать по сути, так ли много власть готова сделать реальных уступок народу, как она делает видимость? Что, в штатах 1% населения начал раздавать работу для 99%%? или у нас коррупция реально испытывает не себе давление? Нет, же! Видимость и вранье, и так до тех пор пока система будет готова обслуживать властную элиту и не скажет ей "геть!".
Ярославна
Если в Штатах всё будет также как сейчас, то "Геть" никто не скажет, стихийных бунтов не наблюдаю; только FEMA строит странные лагеря, закупает патроны и т.д. Значит готовятся к другому сценарию, где народ будет недоволен и будет силовое подавление, не знаю насколько успешное.
Если использовать "Геть" украинского варианта, то там власть порализована из вне, в противном случае никто на защиту майдана не пойдёт и всё быстро закончиться, кроме кухонных разговоров.
Коррупция была, есть и будет, и у нас и везде (это зависит от морального уровня населения больше, чем от карательных мер). А много власть сделала или мало (в рамках её возможностей) судить не берусь.
Сказать "Геть" легко, а что-то создать сложно; обругать того, кто что-то делает ещё легче.
Данила мастер
В штатах "геть" скажут обязательно, причем местное население, вооруженное до зубов. И начнется все после роста инфляции в США, то есть в момент гипера.
Сам же гипер, нужен не американской элите, а пока что скрытой части элиты ратующей за Мировое Правительство, уши которой видны за бильдельбергом, римским клубом и т.д. И цель этого "геть" как раз и будет замена нынешней. Так что говоря что движущей силы нет, вы не правы - есть и сила и бойцы этой силы.
По поводу коррупции, вы зря ее относите к низу пирамиды. Коррупция растет там, где ВЕРХ пирамиды власти считает ее приемлемой. Только если верх разрешает и сдерживает от реальной борьбы с коррупцией свои силы защиты элиты, только тогда она растет и пахнет. Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую - население лишь вынуждено так жить, систему жизни организует верх - элита. Коррупция приемлемая как средство наверху становится общесистемной проблемой, вы же представляете все так как-будто народ спит и видит "как бы дать на лапу"... население как раз этого не желает, но терпит в рамках утсановленной властной элитой системы в том числе и системы ценностей.
_____________________
alexsword
«Нарастающий запах того, что чем-то напоминает апокалипсис, не позволяет нам свалить вину за всё усиливающиеся беды современного мира только на небольшую группу политиканов или других им подобных «козлов отпущения». Вставшие перед нами проблемы не являются результатом чьих-либо «ошибок». Неудачи в определении политики, которые сейчас охватили всю планету, носят систематический, всеобщий характер. Этот кризис свидетельствует о том, что неудачу потерпел практически весь человеческий род; современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека».
«Физическая экономика», Л.Ларуш, 1997, http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_toc.html
Есть мнение, что данный суперкризис касается не только экономики, но и образа мышления, морали и этики.
Владимир2
Да это пожалуй за уши притянуто. Кризис и есть кризис, и я лично его ощущаю без всяких заморочек, на мораль, этику и не меняю образ мышления из за этого.
Dr. House
Ага не меняете... и окружающие не меняют... и гомобраки в европах нормой не становяться... и ссср с фашизмом сравнивать, тоже нормаой не становиться... и законы о отказе признавать окупаию прибалтики ссср тоже изменениями мышления не являются... и желание менять айфон каждые полгода в массах отсутвует, как и раньше...
Вообщем идет нормальная челоческая жизнь... все как и 30 лет назад...
Кризис в древней греции (пелопонесский войны) помимо экономики - стал кризисом мышления.
Развал римской империи, помимо экономики - стал кризисом мышления.
Падения дома Барди, помимо экономики - стал кризисом мышления.
Развал союза - был кризисом мышления (локальным с точки зрения всего мира) и экономики - причем, что было первично я затрудняюсь ответить.
Текущий мировой кризис выльется (уже выливыливается или даже уже вылился) в глобальный кризис мышления.
Неужели этого не видно? Если конечно вы, хотя бы частично, не видели СССР - возможно, вам это просто не дано увидеть.
исключительно в силу молодости