за что поляки нас не любят (БПМ ГА)
Reader
Уничтожили перспективы существования "Великой Польской Империи" именно русские. До 16-17 веков Речь Посполитая (чьим ЕДИНСТВЕННЫМ наследником Польша себя считает) была действительно очень крупным и сильным государством. Простиралась "от моря до моря". Соседи - боялись и завидовали. И как знать, история могла бы вполне повернуться по другому. И стоял бы в тихоокеанских портах ТОФ Польши, был бы первым человеком в космосе и на Луне Ю.А. Гаранински, польские пограничники охраняли бы СВОИ арктические и среднеазиатские владения и др. Но не сложилось. Не сложилось даже не столько из-за русских правителей, а именно из-за русского НАРОДА. В том числе: Минин, Сусанин и пр. Именно за это нас и ненавидят.
Карта Великой Польши:Карта
Из истории Великой Польши:"...В 1990-е годы Велико-Польша начала присоединять к себе другие страны, в частности Мелко-Францию, Мелко-Испанию, Мелко-Финляндию, Мелко-Британию, а также страны, настолько мелкие, что и упоминать их не стоит. Таким образом, к концу XXI века Велико-Польша стала всемирной державой....
mvk
В Евразии есть только 5 центров притяжения.
1. Китай
2. Индия. (практически остров на континенте)
3. Ось Иран-Ирак-Турция (то что ее англосаксы извращают как могут, это отдельная тема)
4. Дуга Каспий-Волга-Балтика (даже Киевская Русь не смогла удержить столицу вне дуги, переехала в Москву)
5. Треугольник Германия-Италия-Франция.
Любые извращения типа Речи Посполитой не работают, поскольку торговые пути по территориям России и Ирана с легкостью ее обходят, а держать их под контролем с Вислы или Днепра слишком далеко.
Хроноскопист
Хм, а как же в такую схему входят Англия (остров), США (большой остров), Австралия и прочая Новая Зеландия (еще больше островов), населённые "сами знаете кем" с во-о-от такой пассионарностью?
mvk
Это структуры внешние по отношению к континенту, их задача стравливать друг с другом континентальные центры и при этом контролировать границы между ними. То есть они стремятся к тому, чтобы на любом торговом маршруте обязательно была морская составляющая, которую они контролируют
Поверонов
Безусловно до сих пор основной торговый грузоборот осуществляется речным и морским транспортом. Сухопутный транспорт везде пока играет лишь вспомогательную роль - местная доставка или срочные грузы. Авиатранспорт вообще в ауте и логистические мучения НАТО в Афганистане тому иллюстрация.
Исторически известен лишь один сухопутный торговый путь - шёлковый, да и тот выпал в осадок как только появились морские суда дальнего плавания.
Поэтому в сегодняшнем мире "рулят" морские державы - у них масштаб производства вокруг морского транспорта по природе больше. А наличие глобальной морской транспортной инфраструктуры позволяет снимать доли со всех мимо проплывающих. Поэтому сколько бы кто ни произвёл, англосаксы всегда у них в доле.
Положение изменится только когда сухопутные виды транспорта типа жд и трубопроводов выйдут на сравнимый с морским объем и стоимость перевозок. ( Трубопроводы уже вышли и даже превзошли - поэтому вокруг них такая неприкрытая алчная активность ).
mvk
1. Я бы отделил речной и морской транспорт. Речной транспорт это часть внутренней континентальной сети, морской -это внешняя обвязка. И соответственно по разному решаются вопросы защиты на реке и на море. Ведь главное, это то. кто стоит на торговом пути с дубиной.
2. ВШП увял окончательно только при Хрущеве (он начисто разругался с китайцами, за что англосаксы его детей приютили. обогрели и т.д.). А Транссиб был еще при царе Николае именно вариантом торговли, альтернативной морским перевозкам. А то чтоб англосаксы так пропихивали революцию в России.
3. Сейчас новый вариант транспортной конфигурации - это СМП (массовые перевозки) под него реально строится военная инфраструктура прикрытия пути + ржд, как реальная альтернатива авиатранспорту + (тут да) трубопроводы. И чего после этого удивляться, что у нас хотят устроить революцию
Тутэйшы
Цитата: mvk от 15.06.2012, 12:26:40В Евразии есть только 5 центров притяжения.
1. Китай
2. Индия. (практически остров на континенте)
3. Ось Иран-Ирак-Турция (то что ее англосаксы извращают как могут, это отдельная тема)
4. Дуга Каспий-Волга-Балтика (даже Киевская Русь не смогла удержить столицу вне дуги, переехала в Москву)
5. Треугольник Германия-Италия-Франция.
Любые извращения типа Речи Посполитой не работают, поскольку торговые пути по территориям России и Ирана с легкостью ее обходят, а держать их под контролем с Вислы или Днепра слишком далеко.
Спорно. Теоретически РП, располагаясь от Балтики до ЧМ, что само по себе является неплохой дугой и торговым путем, была в состоянии образовать свой центр.
Достаточно было бы взять Балтику и ЧМ полностью под свой контроль. Ну и - шляхецкую вольницу преодолеть
BUR
Чтобы взять ЧМ под контроль (т.е. чтобы проживающие там народы смирились с верховенством РП, приняли защиту РП), надо было принимать Православие. Т.е. либо круль из рук папы римского и католичество, либо собственный путь.
Велокобритания выбрала собственный путь, Русь выбрала собственный путь, а РП от собственного пути отказалась.
Гипотеза: "Любая страна, выбравшая собственный путь неизбежно вступает в конфликт с Ватиканом".
Тутэйшы
А что мешало - теоретически - принудить к католичеству? Принципиальных препятствий не вижу. Да, это было бы непросто, но вполне возможно. В конце концов, в истории как католичества так и православия - как примеры успешного взятия под свой контроль весьма значительных территорий, исповедовавших иные религии, так и успешные примеры борьбы с ересями, ариан тех же взять.
rat1111
так получилось, что в православии Церковь занимает по отношению к государству подчиненную позицию. В случае же католичества в средние века - все было с точностью до наоборот.
Kali
Я все время задумываюсь-почему так бесятся поляки при любом удобном поводе, оглядываясь на Империю на территории России+...+...
Насколько я понимаю, поляки на стадии угасания этноса, ну по крайней мере, субпассионарии там процветают уже давно, и видимо ждут - когда у нас наступит такое же, чтобы у них был шанс хоть в чем-то (спорт и пр)побороться.
Так вот, хотелось бы сказать полякам....понимаете, те, под кого вы прогнулись, США, годами сжирают, похрустывая хребтами, народы и этнические группы, уничтожая самость, этническую идентичность, уравнивая в убожестве, и порождая лишь социальные девиации.
Мы никогда не были такими. И каждый народ, присоединяющийся к Российской Империи, или любому другому Союзу, вливается в него, принося новую, пассионарную кровь. И за счет этой крови, крови наших братьев,идет постоянная подпитка генотипа, он не застоен......... - Империя на территории России - она никуда не денется. Мы гармоничны! Ссорьте нас, у вас ничего не выйдет. Мы также будем ездить на Кавказ и на зиу строить дома и работать в саду у друзей, мы, русские.... мы будем в Сибири и на Дальнем Востоке, и даже Чечня найдет свое место и Ингушетия тоже. Мы поможем воссоединиться единому народу - осетинам и дадим возможность жить абхазам.... И никакие пшеки, на поводке отпрысков наглосаксов, ничего не смогут нам противопоставить. Потому что мы свободны по-настоящему!
AbuSIN
Да есть знакомые в Польше, бывая у них не чувствую, что в гостях (тем более по польски понимаю и говорю бегло), относятся все отлично ... но вот вмажем нормально и вылезает Жечь Посполита - вот всё равно МЫ виноваты, что с места "ведущей европейской державы" все это шановне паньство окунули мордой в толчок и не раз, если б не неправильная Россия, то они бы огого, а так они еще и вынуждены были переступить через себя и служить русскому царю, каждый день обламывая себя. А потом еще и советский период. Доколе, так больше нельзя, "курва росья". Доходит до рукоприкладства небольшого, на утро опять лепший кореш.
Вот что с ними делать ...
ДмитрийА
Славяне ...
Арийцы ...
Гаплогруппа R1a ...
Как и мы.
Что бы с нами было без тоталитаризма царей, Сталина, Путина?
Жуть во мраке. >
Уничтожили перспективы существования "Великой Польской Империи" именно русские. До 16-17 веков Речь Посполитая (чьим ЕДИНСТВЕННЫМ наследником Польша себя считает) была действительно очень крупным и сильным государством. Простиралась "от моря до моря". Соседи - боялись и завидовали. И как знать, история могла бы вполне повернуться по другому. И стоял бы в тихоокеанских портах ТОФ Польши, был бы первым человеком в космосе и на Луне Ю.А. Гаранински, польские пограничники охраняли бы СВОИ арктические и среднеазиатские владения и др. Но не сложилось. Не сложилось даже не столько из-за русских правителей, а именно из-за русского НАРОДА. В том числе: Минин, Сусанин и пр. Именно за это нас и ненавидят.
Карта Великой Польши:Карта
Из истории Великой Польши:"...В 1990-е годы Велико-Польша начала присоединять к себе другие страны, в частности Мелко-Францию, Мелко-Испанию, Мелко-Финляндию, Мелко-Британию, а также страны, настолько мелкие, что и упоминать их не стоит. Таким образом, к концу XXI века Велико-Польша стала всемирной державой....
mvk
В Евразии есть только 5 центров притяжения.
1. Китай
2. Индия. (практически остров на континенте)
3. Ось Иран-Ирак-Турция (то что ее англосаксы извращают как могут, это отдельная тема)
4. Дуга Каспий-Волга-Балтика (даже Киевская Русь не смогла удержить столицу вне дуги, переехала в Москву)
5. Треугольник Германия-Италия-Франция.
Любые извращения типа Речи Посполитой не работают, поскольку торговые пути по территориям России и Ирана с легкостью ее обходят, а держать их под контролем с Вислы или Днепра слишком далеко.
Хроноскопист
Хм, а как же в такую схему входят Англия (остров), США (большой остров), Австралия и прочая Новая Зеландия (еще больше островов), населённые "сами знаете кем" с во-о-от такой пассионарностью?
mvk
Это структуры внешние по отношению к континенту, их задача стравливать друг с другом континентальные центры и при этом контролировать границы между ними. То есть они стремятся к тому, чтобы на любом торговом маршруте обязательно была морская составляющая, которую они контролируют
Поверонов
Безусловно до сих пор основной торговый грузоборот осуществляется речным и морским транспортом. Сухопутный транспорт везде пока играет лишь вспомогательную роль - местная доставка или срочные грузы. Авиатранспорт вообще в ауте и логистические мучения НАТО в Афганистане тому иллюстрация.
Исторически известен лишь один сухопутный торговый путь - шёлковый, да и тот выпал в осадок как только появились морские суда дальнего плавания.
Поэтому в сегодняшнем мире "рулят" морские державы - у них масштаб производства вокруг морского транспорта по природе больше. А наличие глобальной морской транспортной инфраструктуры позволяет снимать доли со всех мимо проплывающих. Поэтому сколько бы кто ни произвёл, англосаксы всегда у них в доле.
Положение изменится только когда сухопутные виды транспорта типа жд и трубопроводов выйдут на сравнимый с морским объем и стоимость перевозок. ( Трубопроводы уже вышли и даже превзошли - поэтому вокруг них такая неприкрытая алчная активность ).
mvk
1. Я бы отделил речной и морской транспорт. Речной транспорт это часть внутренней континентальной сети, морской -это внешняя обвязка. И соответственно по разному решаются вопросы защиты на реке и на море. Ведь главное, это то. кто стоит на торговом пути с дубиной.
2. ВШП увял окончательно только при Хрущеве (он начисто разругался с китайцами, за что англосаксы его детей приютили. обогрели и т.д.). А Транссиб был еще при царе Николае именно вариантом торговли, альтернативной морским перевозкам. А то чтоб англосаксы так пропихивали революцию в России.
3. Сейчас новый вариант транспортной конфигурации - это СМП (массовые перевозки) под него реально строится военная инфраструктура прикрытия пути + ржд, как реальная альтернатива авиатранспорту + (тут да) трубопроводы. И чего после этого удивляться, что у нас хотят устроить революцию
Тутэйшы
Цитата: mvk от 15.06.2012, 12:26:40В Евразии есть только 5 центров притяжения.
1. Китай
2. Индия. (практически остров на континенте)
3. Ось Иран-Ирак-Турция (то что ее англосаксы извращают как могут, это отдельная тема)
4. Дуга Каспий-Волга-Балтика (даже Киевская Русь не смогла удержить столицу вне дуги, переехала в Москву)
5. Треугольник Германия-Италия-Франция.
Любые извращения типа Речи Посполитой не работают, поскольку торговые пути по территориям России и Ирана с легкостью ее обходят, а держать их под контролем с Вислы или Днепра слишком далеко.
Спорно. Теоретически РП, располагаясь от Балтики до ЧМ, что само по себе является неплохой дугой и торговым путем, была в состоянии образовать свой центр.
Достаточно было бы взять Балтику и ЧМ полностью под свой контроль. Ну и - шляхецкую вольницу преодолеть
BUR
Чтобы взять ЧМ под контроль (т.е. чтобы проживающие там народы смирились с верховенством РП, приняли защиту РП), надо было принимать Православие. Т.е. либо круль из рук папы римского и католичество, либо собственный путь.
Велокобритания выбрала собственный путь, Русь выбрала собственный путь, а РП от собственного пути отказалась.
Гипотеза: "Любая страна, выбравшая собственный путь неизбежно вступает в конфликт с Ватиканом".
Тутэйшы
А что мешало - теоретически - принудить к католичеству? Принципиальных препятствий не вижу. Да, это было бы непросто, но вполне возможно. В конце концов, в истории как католичества так и православия - как примеры успешного взятия под свой контроль весьма значительных территорий, исповедовавших иные религии, так и успешные примеры борьбы с ересями, ариан тех же взять.
rat1111
так получилось, что в православии Церковь занимает по отношению к государству подчиненную позицию. В случае же католичества в средние века - все было с точностью до наоборот.
Kali
Я все время задумываюсь-почему так бесятся поляки при любом удобном поводе, оглядываясь на Империю на территории России+...+...
Насколько я понимаю, поляки на стадии угасания этноса, ну по крайней мере, субпассионарии там процветают уже давно, и видимо ждут - когда у нас наступит такое же, чтобы у них был шанс хоть в чем-то (спорт и пр)побороться.
Так вот, хотелось бы сказать полякам....понимаете, те, под кого вы прогнулись, США, годами сжирают, похрустывая хребтами, народы и этнические группы, уничтожая самость, этническую идентичность, уравнивая в убожестве, и порождая лишь социальные девиации.
Мы никогда не были такими. И каждый народ, присоединяющийся к Российской Империи, или любому другому Союзу, вливается в него, принося новую, пассионарную кровь. И за счет этой крови, крови наших братьев,идет постоянная подпитка генотипа, он не застоен......... - Империя на территории России - она никуда не денется. Мы гармоничны! Ссорьте нас, у вас ничего не выйдет. Мы также будем ездить на Кавказ и на зиу строить дома и работать в саду у друзей, мы, русские.... мы будем в Сибири и на Дальнем Востоке, и даже Чечня найдет свое место и Ингушетия тоже. Мы поможем воссоединиться единому народу - осетинам и дадим возможность жить абхазам.... И никакие пшеки, на поводке отпрысков наглосаксов, ничего не смогут нам противопоставить. Потому что мы свободны по-настоящему!
AbuSIN
Да есть знакомые в Польше, бывая у них не чувствую, что в гостях (тем более по польски понимаю и говорю бегло), относятся все отлично ... но вот вмажем нормально и вылезает Жечь Посполита - вот всё равно МЫ виноваты, что с места "ведущей европейской державы" все это шановне паньство окунули мордой в толчок и не раз, если б не неправильная Россия, то они бы огого, а так они еще и вынуждены были переступить через себя и служить русскому царю, каждый день обламывая себя. А потом еще и советский период. Доколе, так больше нельзя, "курва росья". Доходит до рукоприкладства небольшого, на утро опять лепший кореш.
Вот что с ними делать ...
ДмитрийА
Славяне ...
Арийцы ...
Гаплогруппа R1a ...
Как и мы.
Что бы с нами было без тоталитаризма царей, Сталина, Путина?
Жуть во мраке. >