Формула мира для Украины
Ответ Ивану Скрепогонову - и не только ему...
Иван, ты задумывался когда-нибудь над вопросом: почему на земле творится столько зла, боли, несправедливости, подлости и мерзости?
Как правило, это списывают на козни Дьявола, или на несовершенство человеческой породы - мол, люди сами не понимают что творят, в силу глупости, плохого воспитания, недостатка образования и развития.
И всë это херня Иван - лажа полная и попытки самооправдаться, переложить вину и ответственность на кого-то, или на обстоятельства.
Попросту - это ложь!
Конечно, бывает и такая боль и мерзость, подлость и гадость, которая реально творится по глупости, недомыслию, случайно, под влиянием момента.
Но это - мЕньшая, незначительная часть основной массы негатива.
БОльшая же, основная часть зла, творится совершенно намеренно, специально, с целью именно сделать зло, причинить боль, сделать плохо кому-то.
И не за что-то, не в отместку, не в качестве компенсации. Нет и ещë раз нет! А потому что зло - приятно и насладительно, питательно и ублажительно, для совершающего его. Это как алкоголь, наркотик, или секс - только ещë притягательнее.
Это доставляет наслаждение особого порядка, подпитывает и тонизирует, дурманит и пьянит - вид мучений и унижений, которые испытывает жертва по твоей вине, - по отношению к которой ты выступаешь в роли всемогущего Бога, или Дьявола.
Это особый кайф - поставить себя над любым законом, над любыми понятиями, демонстративно плевать на любые общественные, социальные, религиозные табу.
Некоторые европейские психиатры, изучавшие поведение дикарей в джунглях Папуа-Новой Гвинеи, с удивлением пришли к выводу о том, что никакого людоедства по невежеству или из чувства голода, ради банального насыщения - не существует в принципе.
Любой, самый дремучий дикарь, очень хорошо понимает и чëтко осознаëт, что пожирая человечину - он творит явное, безоговорочное зло, он занимается мерзким делом.
И как раз вот это сознание того, что он встал выше любых запретов и наплевал на любые табу - ублажает душу дикаря, наполняет всë его существо блаженством особого рода...
Для чего вообще ведутся войны?
Ну, если говорить о примитивных набегах, то вроде бы там всë ясно: угнать скот, утащить женщин, приобрести рабов, вообще пограбить...
Однако даже на дикарско-примитивном уровне, всë не так просто.
Скот выгоднее спокойно разводить, чем воровать. Во время набега можно и голову сложить. К тому же вполне можно ждать ответного набега.
У вождя, который организовывает набег - обычно скот есть, и женщин хватает, и рабы имеются. А во время набега - можно лишиться части своих подданных. Да и вообще можно погибнуть.
Так к чему же рисковать?..
И, кстати: а зачем жечь-ломать жилища врагов? Зачем их резать, сооружая башни из черепов, вырубая сады, вытаптывая поля - ведь грабить же потом некого будет?.. Ну нелогично же!..
Да в том-то и дело, что материальные приобретения - это сугубо фантик, ширма, фиговый листок, которым прикрывается основной срам, то бишь смысл всякого набега.
Реальный же смысл, всегда главным образом состоял в том, чтобы БЕЗНАКАЗАННО СОТВОРИТЬ ЗЛО, причинить боль, унизить, поиздеваться, хапнуть адреналина, почувствовать себя царями и богами над побеждëнными и пленными.
Большая часть населения, в захваченных стойбищах, тупо уничтожалась. Убивали мужчин, вместо того чтобы взять их в рабство или обложить данью, убивали женщин - предварительно изнасиловав (то есть, не особо-то они были нужны в качестве производителей потомства), жгли-ломали-крушили всë подряд (гораздо больше чем забирали), даже скот больше резали чем похищали.
Издевались над пленными - без какой-либо практической для себя пользы...
Это, повторюсь, даже на примитивно-дикарском уровне.
А уж с наступлением какой-никакой цивилизации и хоть какого-то просвещения, всем мало-мальски образованным людям стало вполне понятно, что война - это просто-напросто невыгодно, затратно, нелогично, глупо.
Но... Войны всегда велись, ведутся, и впредь вестись будут.
Да - затратные, очень дорогие, совершенно невыгодные, нелогичные, глупые. Однако - причиняющие боль, унижающие, разрушающие, насилующие волю.
Да, в нашу эпоху властители уже не ходят в походы лично - и потому не могут своими руками выпускать врагам кишки, рубить головы, пытать, издеваться.
Но зато, во-первых, к их услугам вездесущие средства массовой информации, в том числе интернет - и потому можно практически всë что угодно увидеть в режиме реального времени. А во-вторых, можно не рисковать и не напрягаться, наблюдая за происходящим (в том числе за чужой болью, чужим унижением) из мягкого кресла, расположенного в хорошо защищëнном бункере.
Впрочем, что мы всë о войнах, да о властителях?..
Всë человечество, без исключения, практически любая группа людей, любой коллектив - буквально пронизаны борьбой (явной, или завуалированной) за доминирование, господство друг над другом.
Мужчины унижают и принижают друг друга (во всяком случае пытаются) одними способами, женщины - другими.
И дети, буквально с детского сада - учатся причинять друг другу боль, задевать, топить, господствовать.
Любая религия, имеет в своей основе попытку ввести в определëнные рамки, регламентировать и упорядочить систему господства, унижения и растаптывания - дабы двуногие совсем уж не выпилили друг друга подчистую.
Почему не бывает народов и племëн без религий?
Потому что те двуногие, которые пытались обойтись без религиозных рамок и ограничений - истребили друг друга подчистую много тысяч лет назад.
И впоследствии, когда какое-либо общество, на каком угодно континенте, делало попытку выкинуть на свалку религию - оно тем самым подписывало себе приговор.
Французские революционеры эпохи Робеспьера, большевики ленинско-троцкистского розлива, хунвэйбины культурной революции, полпотовцы - все они попросту передавили сами себя.
Ибо какой бы ни была агрессивной, лицемерной, кровожадной, мутной, та или иная религия - она всë же ставит людей в какие-то рамки.
А люди без религии - это даже не животные. Нет! Это существа особого порядка, какой-то уникальный сбой в системе живой природы.
У животных нет такой привычки - брать от природы больше, чем им нужно для насыщения. Они не умеют издеваться друг над другом.
Причинять боль друг другу, исключительно ради самого процесса, испытывая наслаждение от вида унижения, боли, смерти друг друга - этого нет в мире животных (во всяком случае, нет в таких масштабах, столь тотально как у людей).
Ведь люди делают зло вовсе не только и не столько врагам и соперникам. Ничего подобного!
Человек вполне способен прогнуться под сильного, лебезить перед влиятельным (даже если сильный и влиятельный вовсе этого и не требует).
Чаще всего, человек причиняет зло не потому что мстит за что-то, а просто потому что может причинить зло. И не тому кто ему ненавистен, а тому кто слабее.
Люди патологически склонны к взаимоистреблению, взаимоподавлению, взаимоунижению. Именно потому им категорически необходима религия - хоть какая-то.
Те власть имущие, которые давали своим подданным право плевать на любые религиозные каноны - вызывали тем самым нечто вроде ядерной реакции на социальном уровне. Очень быстро наступал полный звиздец - позволю себе вновь напомнить об эпохе Робеспьера, Ленина, Гитлера, или Пол Пота. Которые, в принципе, сделали только одно принципиальное, главное дело - позволили подконтрольным им народам, быть самими собой, отвергнув любые этические и религиозные нормы морали, любые табу.
И вот теперь, мы с вами наблюдаем потуги на нечто подобное.
В нынешней РФ, людей начали потихоньку "освобождать от такой химеры как совесть".
Гражданам России, пусть пока ещë и не в полной мере, позволено быть самим собой. Им разрешили расчехлиться.
В результате дерьмо попëрло - словно из вулкана.
А ведь кран открыт ещë далеко не полностью!..
Вот ты, Иван, предложил свой план мирного урегулирования между РФ и Украиной. На основе обоюдной выгоды - и для России, и для Украины, и для Белоруссии.
Но при этом ты допустил один колоссальный просчëт - не оставив места для боли и унижения.
Да, чисто логически (то есть, НЕ по-человечески) рассуждая - это действительно очень выгодно: иметь своими соседями людей сытых, зажиточных, успешных, нормально к вам настроенных.
Но... Где место для боли и унижения?..
Причинять друг другу боль, давить и унижать, калечить и истреблять себе подобных - это так же необходимо людям, как дышать, есть, пить, заниматься сексом.
Практически в каждой человеческой семье - присутствуют такие вещи как унижение, подавление, построение.
Почему в цивилизованных странах - такой большой процент разводов?
Потому что там закон более или менее стоит на страже каждого человека. И тот кто не хочет прогибаться (или наоборот - тот кому не удаëтся прогнуть под себя партнëра) вправе подать на развод, дабы иметь возможность слелать другую попытку.
И дети с родителями особо не дружат - потому что родители чаще всего пытаются давить детей (да и дети, по-своему, пробуют прогибать под себя родителей).
Вот в странах дикарских, там законы и традиции позволяют мужьям подавлять волю жëн, а родителям позволяют ломать детей - поэтому разводов меньше и дети более послушны родителям. Но это не по доброй воле, а исключительно из страха, из-под палки.
Даже если в цивилизованной стране, семья живëт более-менее дружно, это крайне редко означает подлинную обоюдную любовь. Чаще всего люди просто смиряются, терпят друг друга сжав зубы - ради сохранения семьи, ради детей, из-за материальной заинтересованности, и т.п...
Почему в нынешней РФ, народ так дружно, в массе своей, пропитался неприязнью к Украине?
Потому что у людей есть какие-то личные счëты к украинцам?
Ну не смешите мои тапочки - они и так смешные!
Забавно, но больше всего кулаками по адресу Украины машут жители российского юга, казачьих краëв, где украинские фамилии встречаются чаще русских.
Или что может быть личного к Украине и украинцам, у бурят или тувинцев?..
Просто разрешили кого-то ненавидеть, дав понять что это можно и за это ничего не будет - вот и попëрло дерьмо из бочки!
Подумайте сами: если России что-то нужно было от Украины (допустим - принятие определëнных законов) - разве нельзя было тупо перекупить нужных украинских политиков, чиновников, журналистов и бизнесменов?
Ведь это было бы намного дешевле и проще чем воевать!
Ну и... Во имя чего был устроен вселенский тарарам, с такими жертвами, издержками, да ещë и с неясными перспективами на будущее?..
Вот уже третий год нам говорят о желательности и обязательности победы над Украиной. Однако никто толком не сформулировал: в чëм эта самая победа вообще должна выражаться? Это что: взятие Киева, форсирование Ла-Манша, штурм Пентагона, или какие-то уступки со стороны Зеленского?..
На самом деле всë гораздо проще, Иван.
Не знаю, правда ли он это говорил, но факт тот что Сталину приписывают такую формулу победы: "победа - это увидеть как твой враг корчится от страха и ползает у твоих ног вымаливая прощение, наступить на него сапогом, плюнуть в его лицо - а потом пойти и выпить бокал хорошего грузинского вина"!
Так вот, Иван: линии новых границ, те или иные пункты гипотетического мирного договора - это всë второстепенно. А про Ла-Манш, Пентагон и ядерную войну - вообще чушь собачья, для лохов безмозглых.
Главное не в этом.
Формула мира по Украине заключается в том, что Украина, по замыслу некоторых товарищей, должна быть унижена, растоптана морально, сломлена, опущена, обесчещена.
Не Зеленский лично, и не какие-то другие отдельные украинские политики - вся Украина как таковая.
Это ведь не Зеленский в одиночку выходил на Майдан. Это не Зеленский сажал прокуроров в мусорные баки. Это не Зеленский лично воюет в окопах.
Сама Украина, в массе своей, делом доказала, что хочет свободы.
Значит сама Украина и будет наказана - публично. Чтоб другим неповадно было.
Она должна лечь у сапогов Кремля - и поцеловать их, поскуливая и жалобно заглядывая в глаза победителям.
Украинцы должны пройти через всеобщую для них боль и столь же всеобщее унижение.
А Кремль торжествующе выпьет бокал вина и ухмыльнëтся в глаза всему глобусу.
Нечто подобное происходит сейчас с Грузией - в меньших масштабах, потому что сама Грузия гораздо меньше и сломлена была неизмеримо быстрее.
С Украиной будет гораздо жëстче.
Вот это и будет считаться победой.
Всë остальное - второстепенные детали.
Я не знаю, получится ли провернуть подобное у кремлëвских. Но они стараются.
Если же им придется заключить мир на условиях, может быть и выгодных для России, но не предусматривающих публичного унижения Украины - значит такой договор в Кремле будет считаться неудовлетворительным и сугубо временным.
При первом же удобном для Москвы случае, он будет нарушен.
**********
ВНИМАНИЕ! ДРУЗЬЯ МОИ!
Я нуждаюсь в вашей поддержке.
Можно сделать перевод на карту Сбера (она не на моë имя, но всегда при мне): 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50
Иван, ты задумывался когда-нибудь над вопросом: почему на земле творится столько зла, боли, несправедливости, подлости и мерзости?
Как правило, это списывают на козни Дьявола, или на несовершенство человеческой породы - мол, люди сами не понимают что творят, в силу глупости, плохого воспитания, недостатка образования и развития.
И всë это херня Иван - лажа полная и попытки самооправдаться, переложить вину и ответственность на кого-то, или на обстоятельства.
Попросту - это ложь!
Конечно, бывает и такая боль и мерзость, подлость и гадость, которая реально творится по глупости, недомыслию, случайно, под влиянием момента.
Но это - мЕньшая, незначительная часть основной массы негатива.
БОльшая же, основная часть зла, творится совершенно намеренно, специально, с целью именно сделать зло, причинить боль, сделать плохо кому-то.
И не за что-то, не в отместку, не в качестве компенсации. Нет и ещë раз нет! А потому что зло - приятно и насладительно, питательно и ублажительно, для совершающего его. Это как алкоголь, наркотик, или секс - только ещë притягательнее.
Это доставляет наслаждение особого порядка, подпитывает и тонизирует, дурманит и пьянит - вид мучений и унижений, которые испытывает жертва по твоей вине, - по отношению к которой ты выступаешь в роли всемогущего Бога, или Дьявола.
Это особый кайф - поставить себя над любым законом, над любыми понятиями, демонстративно плевать на любые общественные, социальные, религиозные табу.
Некоторые европейские психиатры, изучавшие поведение дикарей в джунглях Папуа-Новой Гвинеи, с удивлением пришли к выводу о том, что никакого людоедства по невежеству или из чувства голода, ради банального насыщения - не существует в принципе.
Любой, самый дремучий дикарь, очень хорошо понимает и чëтко осознаëт, что пожирая человечину - он творит явное, безоговорочное зло, он занимается мерзким делом.
И как раз вот это сознание того, что он встал выше любых запретов и наплевал на любые табу - ублажает душу дикаря, наполняет всë его существо блаженством особого рода...
Для чего вообще ведутся войны?
Ну, если говорить о примитивных набегах, то вроде бы там всë ясно: угнать скот, утащить женщин, приобрести рабов, вообще пограбить...
Однако даже на дикарско-примитивном уровне, всë не так просто.
Скот выгоднее спокойно разводить, чем воровать. Во время набега можно и голову сложить. К тому же вполне можно ждать ответного набега.
У вождя, который организовывает набег - обычно скот есть, и женщин хватает, и рабы имеются. А во время набега - можно лишиться части своих подданных. Да и вообще можно погибнуть.
Так к чему же рисковать?..
И, кстати: а зачем жечь-ломать жилища врагов? Зачем их резать, сооружая башни из черепов, вырубая сады, вытаптывая поля - ведь грабить же потом некого будет?.. Ну нелогично же!..
Да в том-то и дело, что материальные приобретения - это сугубо фантик, ширма, фиговый листок, которым прикрывается основной срам, то бишь смысл всякого набега.
Реальный же смысл, всегда главным образом состоял в том, чтобы БЕЗНАКАЗАННО СОТВОРИТЬ ЗЛО, причинить боль, унизить, поиздеваться, хапнуть адреналина, почувствовать себя царями и богами над побеждëнными и пленными.
Большая часть населения, в захваченных стойбищах, тупо уничтожалась. Убивали мужчин, вместо того чтобы взять их в рабство или обложить данью, убивали женщин - предварительно изнасиловав (то есть, не особо-то они были нужны в качестве производителей потомства), жгли-ломали-крушили всë подряд (гораздо больше чем забирали), даже скот больше резали чем похищали.
Издевались над пленными - без какой-либо практической для себя пользы...
Это, повторюсь, даже на примитивно-дикарском уровне.
А уж с наступлением какой-никакой цивилизации и хоть какого-то просвещения, всем мало-мальски образованным людям стало вполне понятно, что война - это просто-напросто невыгодно, затратно, нелогично, глупо.
Но... Войны всегда велись, ведутся, и впредь вестись будут.
Да - затратные, очень дорогие, совершенно невыгодные, нелогичные, глупые. Однако - причиняющие боль, унижающие, разрушающие, насилующие волю.
Да, в нашу эпоху властители уже не ходят в походы лично - и потому не могут своими руками выпускать врагам кишки, рубить головы, пытать, издеваться.
Но зато, во-первых, к их услугам вездесущие средства массовой информации, в том числе интернет - и потому можно практически всë что угодно увидеть в режиме реального времени. А во-вторых, можно не рисковать и не напрягаться, наблюдая за происходящим (в том числе за чужой болью, чужим унижением) из мягкого кресла, расположенного в хорошо защищëнном бункере.
Впрочем, что мы всë о войнах, да о властителях?..
Всë человечество, без исключения, практически любая группа людей, любой коллектив - буквально пронизаны борьбой (явной, или завуалированной) за доминирование, господство друг над другом.
Мужчины унижают и принижают друг друга (во всяком случае пытаются) одними способами, женщины - другими.
И дети, буквально с детского сада - учатся причинять друг другу боль, задевать, топить, господствовать.
Любая религия, имеет в своей основе попытку ввести в определëнные рамки, регламентировать и упорядочить систему господства, унижения и растаптывания - дабы двуногие совсем уж не выпилили друг друга подчистую.
Почему не бывает народов и племëн без религий?
Потому что те двуногие, которые пытались обойтись без религиозных рамок и ограничений - истребили друг друга подчистую много тысяч лет назад.
И впоследствии, когда какое-либо общество, на каком угодно континенте, делало попытку выкинуть на свалку религию - оно тем самым подписывало себе приговор.
Французские революционеры эпохи Робеспьера, большевики ленинско-троцкистского розлива, хунвэйбины культурной революции, полпотовцы - все они попросту передавили сами себя.
Ибо какой бы ни была агрессивной, лицемерной, кровожадной, мутной, та или иная религия - она всë же ставит людей в какие-то рамки.
А люди без религии - это даже не животные. Нет! Это существа особого порядка, какой-то уникальный сбой в системе живой природы.
У животных нет такой привычки - брать от природы больше, чем им нужно для насыщения. Они не умеют издеваться друг над другом.
Причинять боль друг другу, исключительно ради самого процесса, испытывая наслаждение от вида унижения, боли, смерти друг друга - этого нет в мире животных (во всяком случае, нет в таких масштабах, столь тотально как у людей).
Ведь люди делают зло вовсе не только и не столько врагам и соперникам. Ничего подобного!
Человек вполне способен прогнуться под сильного, лебезить перед влиятельным (даже если сильный и влиятельный вовсе этого и не требует).
Чаще всего, человек причиняет зло не потому что мстит за что-то, а просто потому что может причинить зло. И не тому кто ему ненавистен, а тому кто слабее.
Люди патологически склонны к взаимоистреблению, взаимоподавлению, взаимоунижению. Именно потому им категорически необходима религия - хоть какая-то.
Те власть имущие, которые давали своим подданным право плевать на любые религиозные каноны - вызывали тем самым нечто вроде ядерной реакции на социальном уровне. Очень быстро наступал полный звиздец - позволю себе вновь напомнить об эпохе Робеспьера, Ленина, Гитлера, или Пол Пота. Которые, в принципе, сделали только одно принципиальное, главное дело - позволили подконтрольным им народам, быть самими собой, отвергнув любые этические и религиозные нормы морали, любые табу.
И вот теперь, мы с вами наблюдаем потуги на нечто подобное.
В нынешней РФ, людей начали потихоньку "освобождать от такой химеры как совесть".
Гражданам России, пусть пока ещë и не в полной мере, позволено быть самим собой. Им разрешили расчехлиться.
В результате дерьмо попëрло - словно из вулкана.
А ведь кран открыт ещë далеко не полностью!..
Вот ты, Иван, предложил свой план мирного урегулирования между РФ и Украиной. На основе обоюдной выгоды - и для России, и для Украины, и для Белоруссии.
Но при этом ты допустил один колоссальный просчëт - не оставив места для боли и унижения.
Да, чисто логически (то есть, НЕ по-человечески) рассуждая - это действительно очень выгодно: иметь своими соседями людей сытых, зажиточных, успешных, нормально к вам настроенных.
Но... Где место для боли и унижения?..
Причинять друг другу боль, давить и унижать, калечить и истреблять себе подобных - это так же необходимо людям, как дышать, есть, пить, заниматься сексом.
Практически в каждой человеческой семье - присутствуют такие вещи как унижение, подавление, построение.
Почему в цивилизованных странах - такой большой процент разводов?
Потому что там закон более или менее стоит на страже каждого человека. И тот кто не хочет прогибаться (или наоборот - тот кому не удаëтся прогнуть под себя партнëра) вправе подать на развод, дабы иметь возможность слелать другую попытку.
И дети с родителями особо не дружат - потому что родители чаще всего пытаются давить детей (да и дети, по-своему, пробуют прогибать под себя родителей).
Вот в странах дикарских, там законы и традиции позволяют мужьям подавлять волю жëн, а родителям позволяют ломать детей - поэтому разводов меньше и дети более послушны родителям. Но это не по доброй воле, а исключительно из страха, из-под палки.
Даже если в цивилизованной стране, семья живëт более-менее дружно, это крайне редко означает подлинную обоюдную любовь. Чаще всего люди просто смиряются, терпят друг друга сжав зубы - ради сохранения семьи, ради детей, из-за материальной заинтересованности, и т.п...
Почему в нынешней РФ, народ так дружно, в массе своей, пропитался неприязнью к Украине?
Потому что у людей есть какие-то личные счëты к украинцам?
Ну не смешите мои тапочки - они и так смешные!
Забавно, но больше всего кулаками по адресу Украины машут жители российского юга, казачьих краëв, где украинские фамилии встречаются чаще русских.
Или что может быть личного к Украине и украинцам, у бурят или тувинцев?..
Просто разрешили кого-то ненавидеть, дав понять что это можно и за это ничего не будет - вот и попëрло дерьмо из бочки!
Подумайте сами: если России что-то нужно было от Украины (допустим - принятие определëнных законов) - разве нельзя было тупо перекупить нужных украинских политиков, чиновников, журналистов и бизнесменов?
Ведь это было бы намного дешевле и проще чем воевать!
Ну и... Во имя чего был устроен вселенский тарарам, с такими жертвами, издержками, да ещë и с неясными перспективами на будущее?..
Вот уже третий год нам говорят о желательности и обязательности победы над Украиной. Однако никто толком не сформулировал: в чëм эта самая победа вообще должна выражаться? Это что: взятие Киева, форсирование Ла-Манша, штурм Пентагона, или какие-то уступки со стороны Зеленского?..
На самом деле всë гораздо проще, Иван.
Не знаю, правда ли он это говорил, но факт тот что Сталину приписывают такую формулу победы: "победа - это увидеть как твой враг корчится от страха и ползает у твоих ног вымаливая прощение, наступить на него сапогом, плюнуть в его лицо - а потом пойти и выпить бокал хорошего грузинского вина"!
Так вот, Иван: линии новых границ, те или иные пункты гипотетического мирного договора - это всë второстепенно. А про Ла-Манш, Пентагон и ядерную войну - вообще чушь собачья, для лохов безмозглых.
Главное не в этом.
Формула мира по Украине заключается в том, что Украина, по замыслу некоторых товарищей, должна быть унижена, растоптана морально, сломлена, опущена, обесчещена.
Не Зеленский лично, и не какие-то другие отдельные украинские политики - вся Украина как таковая.
Это ведь не Зеленский в одиночку выходил на Майдан. Это не Зеленский сажал прокуроров в мусорные баки. Это не Зеленский лично воюет в окопах.
Сама Украина, в массе своей, делом доказала, что хочет свободы.
Значит сама Украина и будет наказана - публично. Чтоб другим неповадно было.
Она должна лечь у сапогов Кремля - и поцеловать их, поскуливая и жалобно заглядывая в глаза победителям.
Украинцы должны пройти через всеобщую для них боль и столь же всеобщее унижение.
А Кремль торжествующе выпьет бокал вина и ухмыльнëтся в глаза всему глобусу.
Нечто подобное происходит сейчас с Грузией - в меньших масштабах, потому что сама Грузия гораздо меньше и сломлена была неизмеримо быстрее.
С Украиной будет гораздо жëстче.
Вот это и будет считаться победой.
Всë остальное - второстепенные детали.
Я не знаю, получится ли провернуть подобное у кремлëвских. Но они стараются.
Если же им придется заключить мир на условиях, может быть и выгодных для России, но не предусматривающих публичного унижения Украины - значит такой договор в Кремле будет считаться неудовлетворительным и сугубо временным.
При первом же удобном для Москвы случае, он будет нарушен.
**********
ВНИМАНИЕ! ДРУЗЬЯ МОИ!
Я нуждаюсь в вашей поддержке.
Можно сделать перевод на карту Сбера (она не на моë имя, но всегда при мне): 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50